Когда объектив покупаешь не надо чтобы было красиво, надо чтобы было резко, было боке, видно есть или нет ХА и насколько они выраженны. Оценивать нужно только техническую сторону.

Есть сайт на котором можно посмотреть но он забугорный и не все его знают. А у яндекса есть все возможности реализовать такую затею и стать одним из крупнейших сервисов с такой функцией тем более на нашем языке. 

Ну всё это слишком а вот кнопочку "Посмотреть весь EXIF" было бы шикарно. 

А зачем Вам такая информация?

Для чего, для писькомеренья?

Здесь на каждом шагу указывают, что это фотохостинг для фотообывателей, массовый ресурс, а не "фотосайт" и вообще "Янки, гоу хоум!" :)))

И что это за мода пошла вообще: пока не рассмотрю досконально EXIF, не решу - хорошее это фото или нет - смешно же, фотография или хорошая или нет, и пофиг как и чем она получена. Все равно что проводить анализ "какими красками художник рисовал свои картины" и оценивать: "ну, конечно, у него вооон какие краски были, оно понятно почему шЫдевра, я бы такими тоже нарисовал..."

"тому место совсем в другой..." - Вы это как представитель администрации Яндекса заявляете?

Я и спрашиваю, для чего это? Уровень мастерства определяет не то, что человек о себе напишет, а его работы, соответственно и оценивать нужно фотографию, а не соответствие заявленного звания. Все эти регалии - еще один повод для срача: заслужил - не заслужил.

Для каких целей нужен EXIF, кроме как дополнительной служебной информации?

1. абсолютно бесполезная информация, т.к. настройки правильны только для того кадра, того освещения, того места и т.п.

2. Снимает не камера, а таки человек. Тестовые кадры по объективам и сравнительную характеристику можно посмотреть на специализированных сайтах. Там можно получить на порядок больше информации, чем от просмотра сотен любительских кадров. Большой процент кадров будет без указания объектива всё-равно (мыльницы, объективы со старой техники).

Меня не убедило, нынешний вариант показа метаданных вполне удовлетворяет любопытствующих. Прикинуть, какой мог использоваться объектив можно и по нынешним данным.

По добавлению строки с объективом особых возражений не имею, смысла в этом вижу мало и только.

Основное недоумение вызывает публикация полных метаданных и сборка по всем используемым камерам по каждому человеку - вижу в этом только очередной повод для "охоты на ведьм".

Если находят больше 2-3 камер уже огульно обвиняют в воровстве снимков, если выборка камер будет реализована, сколько будет новых стычек на этой почве?

Потом, не каждый желает "светить" парк техники - это в какой-то степени небезопасно, из-за того же грабежа.

Поиск по серийному номеру найдет не воров, а тех, кто купил камеры, зачастую честно заплатив как за просто б.у.

Боюсь, мне это не понять: "Многие задают вопрос типа какой мне купить объектив."

Вопрос всплывает из-за лени, как и вопрос "какую камеру мне купить?" Куда проще озадачить кого-то, чтобы принесли готовое и разжевали, чем самому озадачиться проблемой.

Вот именно, что "проще", зачем себя утруждать, когда можно других. Время щелкать есть, а изучить вопрос - нет... Не смешно ли это?

Такое ощущение, что кроме яндекса интернета не существует, повторю, существуют специализированные сайты, где есть тесты практически всех объективов. Хотя, наверное стоит воспользоваться вашей методой, мне вон микроволновку надо купить, буду искать по приготовленным блюдам.

Для фотографирования сына без изучения достаточно покупки мыльницы, любой. Зачем покупать зеркальную камеру со сменными объективами (не китовым), если нет времени на изучение основ, без которых не получить хороших снимков (зачастую получается даже хуже, чем с мыльницы).

Аналогия уместна, т.к. вы подбираете по снимку (блюду), а не по поставленным задачам.

Вы мне что сейчас пытаетесь доказать, что специализированные тесты объективов полная чушь, в сравнении с подборкой любительских снимков, сделанных кто как смог? И вы опять уходите в сторону.

Вы уходите от первоначальной сути вопроса: зачем вам информация по всем исчпользуемым человеком камерам и объективам?

1. Как и любая информация помогает больше узнать о человеке и уровне на котором он снимает. Естественно в купе с его снимками.
2. Можно быстро увидеть какие у него объективы и посмотреть снимки с интересующего.
И вообще вот ссыылка не что подобное есть, но в забугорной реализации и не у кого не возникает вопроса зачем. Просто есть, удобно и люди пользуются. 

Вообще на вопрос "зачем?" есть замечательный ответ "надо". А если это кому нибудь надо а тебе нет, то зачем спрашивать "зачем?" :-))

1. Не всегда это идет во благо тому, о ком эта информация собирается.

2. Не возникает - потому что сайт специализированный, а не банально массовый фотохостинг, где люди хранят любые снимки, а не тщательно отобранные.

Подобными изменениями можно спровоцировать отток пользователей, т.к. например, лично мне не нужно, чтобы обо мне собирали и систематизировали информацию. И ваше "надо" мне абсолютно по барабану. Подобная информация может выдаваться только добровольно, как это и делается на специализированных сайтах, а именно заполняется, а не собирается. Подобные "надо" воспринимаю как вторжение в личное пространство.

Ещё в догонку. 

КАждый пользователь я.ру и ф.фоток может оставить отзыв об объективе. И когда читаешь отзыв хорошо бы знать какими камерами и объективами он снимал и с чем он сравнивает. Если у него до этого был только кит то ясно что объектив будет для него сказочным. А если у него целый парк топовой оптики и отзыв об объективе положительный, то скорее всегообъектив и в правду хороший. 

Ну, тогда давайте выложим еще и статистику сделанных снимков с привязкой к временам года, календарю (солнечному и лунному), координатам GPS и времени. А потом введем еще и галочки в меню на Авторской странице для блокировки показа данных EXIF, которые автор не хочет засвечивать...Парадокс современного мира: информация может валяться под ногами доступная всем, но если кто - то начинает ее собирать и систематизировать, легко перейти черту, после которой начинается статья...

(+1)(+1)!!

Вот это фото я делала сама,в поездке сразу загружала в интернет с чужого компьютера в закрытый альбом.Дома я его обрезала в ФШ,загрузила на свою страничку - никакого EXIFа! И что,считать его стыренным?!

Это я и упомянул. Не могу понять, нафига.

Ну если только кто-то не хочет светить свой пиратский фотошоп...

А вам не приходит в голову, что пользователи "сохраняют для вэб" для уменьшение веса фотографии и экономии трафика :)) 

И я о том же. Можно уменьшать вес файла уменьшая размер ресайзом - при этом теряется качество. А EXIFпри сохранение для вэб удаляется.

А вы в курсе, что его можно переписать?

Значение EXIF на любительском фотохостинге преувеличена, то что к нему прикручен маркет, ну и...

А какая связь между наличием или отсутсвием EXIF и конкурсами. ЯФ - любительский фотохостинг, на который выкладывают фотографии сделанные совершенно разной техникой (от мобилок до продвинутых зеркалок). Попадание в ТОП на ЯФе от этого не зависит. Тут играют зрительские симпатии - на уровне "Нравится" - "Не нравится - посмотореть другие снимки" - так кажется в трёх-голосовалке?

ЯФ - такой же непрофессиональный фотохостинг. А "Социальная сеть"  у вас звучит как ругательство. Ярушка - такая же социалка, разве не так?

Да? Ну да ладно - это уже другая история

B-)

Ага! ПО-поводу юстировки согласна, но разница между SIGMой и TAMROном, на момент покупки, была очевида, в пользу TAMRона. Ну, в общем с этой темой всё ясно. У меня на днях очень  показательный разговор с одним фотолюбителем случился - " Надо, говорит он, мне тоже такой фотоаппарат купить, а то на моей мыльнице некрасивые фотки получаются!. Там, наверное, что-то настроить надо. А, на этом (показывает на мою камеру) тоже что-то надо делать с настройками?":-)

а зачем?

Скажите, как относиться к конкурсному фото автора, если это единственное фото из 12000, сделанное Nokia N8? И в списке "Фото по меткам" нет ни одной метки этого смартфона? EXIF явно подделан, тем более автор не раз был пойман на воровстве фото из Инета, фотки выбирались ко всему в популярные и ФД. Чувствует себя королём...

Большое спасибо за ответ, успокоили! :)