Клуб Фоток

Клуб Фоток

Выбор наиболее интересных фоток на Яндекс.Фотках? По какому принципу производится?

Меня интересует, по какому принципу выбираются "новые интересные фото", размещаемые на странице http://fotki.yandex.ru/recent/?

 

Сколько бы и какие бы фотографии не добавляла на сервис, мои никогда там не появлялись? Получается, что мои фото совершенно неинтересны? Да и про некоторые фотографии там довольно сложно сказать, что они интересные...

Объясните, как фотография попадает на эту страницу http://fotki.yandex.ru/recent/ ?

 

Спасибо за ответы!

49 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Иван М.
28 января 2016, 02:39
Фотографии выбираются модераторами. Один из признаков — соответствие фотографий Пользовательскому соглашению. Очевидно, что при ежедневном потоке в несколько десятков тысяч фотографий мы не можем гарантировать, что каждый автор получит возможность увидеть свои фото на этой странице.
yskutgru
28 января 2016, 02:39
Бедненькие, несколько десятков тысяч фоток в день. Дайте право пользователю выбрать какие показывать модератору. Остальные мимо топов и модераторов.
Ego_Hobby
28 января 2016, 02:39
да, согласна, это рациональное зерно, а то так получается, что стараешься, хочешь показать людям свои фото и услышать их комментарии, а получается, что все напрасно, если модератор их просто не замечает
pancakyes
28 января 2016, 02:39
А вы не думали, что, возможно, ваши фото попадают в данную ленту, но вы этого не замечаете?
Ego_Hobby
28 января 2016, 02:39
думала, но только я тщательно отслеживаю обновление ленты
pancakyes
28 января 2016, 02:39
24 часа в сутки? Там есть резервуар, фото одобренные сейчас могут попасть в ленту через пару часов, условно говоря
Ego_Hobby
28 января 2016, 02:39
нет, естественно, не 24 часа в сутки, моя жизнь далеко не ограничивается яндексом но было дело, что пара фоток попало в ленту, в таком случае существенно отразилось на количестве просмотров, в настоящее время просматривают только те люди, которые следят за моими обновлениями
pancakyes
28 января 2016, 02:39
А галочка "участия в рейтингах" в каком значении стоит? А стиль фото не изменился? Если после художественных фото потом вы грузили, скажем, чисто бытово-семейные фотографии Тут может быть столько если..
pancakyes
28 января 2016, 02:39
Такая фича уже есть Галка "не показывать мои фото в свежих и новых"
yskutgru
28 января 2016, 02:39
Да, да видел, далеко запрятанную кнопочку. Вот эту фотку хочу в топ, сейчас слажу, проверю, переключу. А, это мы тут бухаем, в топы не надо, сейчас опять переключу. Ой блин, а эту хочу в топы, но забыл включить, прийдется удалять и по новой заливать 9 мегов. А я хочу просто галочки расставить, для топовых фоток.
pancakyes
28 января 2016, 02:39
Юрий, а что вам мешает лить потоками? Один поток - с галочкой - личное Второй поток - без оной - претендующее на?
yskutgru
28 января 2016, 02:39
Ну я ощущаю неудобства, хотя знаю про эту кнопку, вы мне письмом писали. Лучше ответьте. Какую цель преследует Яндекс, загружая модераторов просмотром десятки тыс. фоток в день? ;-) Если это ФСБ, то о каких красивых топах может идти речь? ;-) Ну ведь правда смешно. ;-)
pancakyes
28 января 2016, 02:39
Соблюдение ПС, в первую очередь. Сортировка контента во вторую
yskutgru
28 января 2016, 02:39
Надеюсь первые и вторые это разные люди. А то ведь жалко и модераторов и фотки. ;-)
pancakyes
28 января 2016, 02:39
Не верю =)
yskutgru
28 января 2016, 02:39
Во что не верим?
Михаил А.
28 января 2016, 02:40
Ну-ка, ну-ка!!! Где это прячется такая галка, подскажите, пожалуйста???
pancakyes
28 января 2016, 02:40
1. Страница настроек http://fotki.yandex.ru/tunes/ галка "Не показывать мои снимки среди «свежих» и «лучших»" 2. Страница штучной загрузки http://fotki.yandex.ru/upload/ Разверните блок настроек "изменить настройки доступа" 3. Страница массовой загрузки. В правом блоке, где и остальные настройки.
Михаил А.
28 января 2016, 02:40
Благодарю!
Voronin-76
28 января 2016, 02:40
Модераторам бы вкус еще подправить слегка...иногда такое можно увидеть, просто позор..
Ego_Hobby
28 января 2016, 02:40
вот мне и интересно, кто именно модерирует фотографии. Например, меня устраивает модерация фото на одном весьма известном портале. Там модераторыми выступают сами пользователи, новое фото показывается одновременно нескольким модераторам, находящимся на сайте, если они (большиснтво) одобряет фото, то оно публикуется для всеобщего обозрения, а если есть неодобрения (причина должна быть указана - выбрана из предложенного), то фото блокируется. А здесь совершенно неизвестно, кто всем занимается, притом, любая оценка носит исключительно субъективный характер и для ее большей объективности требуется несколько совершенно беспристрастных мнений.
Voronin-76
28 января 2016, 02:40
сплошные инкогнито...
vas-138
28 января 2016, 02:40
А не подскажете, как Вам еще при такой нагрузке удается определенный круг авторов прокручивать через "интересные новые" по нескольку раз в сутки?..
Иван М.
28 января 2016, 02:40
Не понимаю вопроса
vas-138
28 января 2016, 02:40
Все очень просто. Например, некто (естественно, его (ее) фото) появляется в "новых интересных" в 8.00, затем там же в 12.30 и далее в 16.15 и ...., а иногда и на следующий день. Раньше тех же авторов держали в свежих фото часами, а остальные потом проскакивали за считанные минуты. Об этом я уже писал в СП. Теперь тактика "накручивания" звездочек изменилась. Поверьте, мне очень жаль, что на таком уважаемом ресурсе, где огромное количество пользователей размещают свои фото и хотят получить их объективную оценку, происходят подобные вещи. Неужели так трудно навести с этим порядок?
Иван М.
28 января 2016, 02:40
А вы уверены, что это именно одни и те же фото, а не залитое по несколько раз за сутки? Есть любители попадать в топы таким образом. Со всем можно навести порядок, но не со всем сразу.
vas-138
28 января 2016, 02:40
Да, уверен. Эти фото появляются с количеством звездочек, существенно превышающим показатели соседей по "новым интересным" (с таким же уровнем качества). Кроме того, в комментариях, если посмотреть по времени поступления, явно прослеживаются чередующиеся блоки по принципу "то густо, то пусто", свидетельствующие о периодическом попадании фото в зону общественного внимания. По-видимому, этим же объясняется большой разброс в "50 лучших" в количестве мнений о работах определенных авторов по сравнению с остальными при приблизительно одинаковом (а иногда и более низком) качестве. А также постоянное присутствие в лучших одних и тех же имен, никак не обоснованное качеством выставляемых рвбот. Относительно наведения порядка, но не сразу. Мне кажется, что в данном вопросе, при желании, порядок можно навести очень быстро.
Удалённый пользователь
28 января 2016, 02:40
Полностью согласен с Вами, коллега, особенно с тем, как вы написали..."А также постоянное присутствие в "лучших" одних и тех же имен, никак не обоснованное качеством выставляемых рвбот." - а я было подумал мне это показалось..., какой-то "блат" получается (шутка)...(:(
Удалённый пользователь
28 января 2016, 02:40
"Один из признаков — соответствие фотографий Пользовательскому соглашению" - а ещё признаки можно полюбопытствовать, понимаю, что этим вопросом вам, наверно, уже мосх проели, но вопрос, видимо, остаётся открытым...
LokosEl
28 января 2016, 02:40
Указано, что фото обновляются несколько раз за час - некоторые висят сутками (если не больше). У некоторых помещают пакетами, у некоторых выхватываю только одну, а некоторых вообще игнорируют.
pav5320
28 января 2016, 02:40
Фотки всегда попадают в" Все новые фото " а в "Новые интересные фото" не все, только на россуждение модераторов.
Voronin-76
28 января 2016, 02:40
короче объетивности тут не добиться!
Ego_Hobby
28 января 2016, 02:40
Я с Вами согласна. После такого поста поняла, что этот проект не для моего участия, жаль, обидно...
Kolyu4ui
28 января 2016, 02:40
Хм... Хотите чтобы Ваши фото оценили? Попросите сделать это друзей и знакомый, пусть дадут объективную оценку. А засветиться в топе на 2 минуты (условно) нормальное желание любого человека, а если Вы и ваши друзья этого момента не увидят?! Я думаю чем маниакально отслеживать топ, лучше принять участие в конкурсе. Там оценят не только друзья, но окружающие. :)
LokosEl
28 января 2016, 02:40
Так и во все новые не всегда попадают - проверяла.
Voronin-76
28 января 2016, 02:40
http://fotki.yandex.ru/users/Voronin-76/view/62534/ ... вот тоже фото вообще никуда не попала
FOTOKORR
28 января 2016, 02:40
а жаль...у меня только одна попала в новые интересные...
vas-138
28 января 2016, 02:40
У меня тоже вот эта не попала http://fotki.yandex.ru/users/VAS-138/view/56767/ . И почти все последние.
FalconJul
28 января 2016, 02:40
Хотите совет, как можно набрать голоса на конкурсе? Организовываете клуб, , вы - модератор,главное, чтобы народу побольше привалило, вывешиваете свои фотки в огромном размере и подпись "голосуй!" Модераторов конкурса это не смущает - значит можно делать ,это не спам. http://clubs.ya.ru/4611686018427388865/ Только подпись под фотками надо крупнее делать!!! :)))
ПтичеГа
28 января 2016, 02:40
+1
vas-138
28 января 2016, 02:40
Да, при отсутствии ограничений со стороны совести изобретательность в таких делах становится безграничной...
yoksel
28 января 2016, 02:40
>вывешиваете свои фотки в огромном размере и подпись "голосуй!" А лучше несколько раз и в разных клубах
Kirrenn
28 января 2016, 02:40
В официальной информации ресурса (разделы помощи и др.) нигде не найти утверждения (или обязательств) администрации, что модерация ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА проводится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО специалистами-модераторами при ПОМОЩИ ВИЗУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ИЗОБРАЖЕНИЯМИ НА ФОТОГРАФИЯХ. А это означает, что при таком обилии фотографий (и надо понимать, вполне ограниченном штате персонала) сначала идет слепой отсев программами роботами – то есть отсеивается каждая вторая, или третья, или четвертая… фотография (в зависимости от вала на текущий день в программе может устанавливаться коэффициент отсева). И только потом из списка, сформированного слепым прочесыванием, модераторы-специалисты выбирают лучшее, что осталось… :- ( Если бы модераторы просматривали ВСЕ фотки, не хватило бы рабочих рук, то есть глаз! =) . На ресурсе нет обязательств модерировать ВСЕ фотографии ВИЗУАЛЬНО. С одной стороны - это воля разработчиков: отсеивать фотографии на первой стадии при помощи программы-робота. А с другой стороны - объем поступающих фотографий настолько огромен, что этот метод вполне спасает ситуацию. А все участники-пользователи подписали пользовательские соглашения на такие правила. Так что законность соблюдена. . Получается, что случайность отбора имеет место только на первом этапе отсева – при помощи программы-робота. А потом уже на втором этапе модераторы просматривают визуально те фотографии, которые отсортировала программа-робот. Получается этакий микс из случайности и целенаправленной выборки. :-) . Если я что-либо не так поняла, прошу меня поправить.
VK
28 января 2016, 02:40
Страница "Новые интереные" не обновляется скоро сутки.В чем дело? ..или я что-то пропустил:-)?
vas-138
28 января 2016, 02:40
Нет, не пропустили. Это не очень редкое явление, о котором я неоднократно писал в СП с указанием времени, когда это было. Ответы были стандартными - быть такого не может, фото обновляются несколько раз в час... А "Новые интересные" так и не обновились до сих пор и попавшие в них отдельные счастливчики уже имеют тысячи просмотров и более сотни мнений...
VK
28 января 2016, 02:40
В СП я писал еще вчера, ответа нет... вообще никакого. Фото в новых интересных ВСЕ вчерашней датой..Модераторы не могут не заметить этого явления..или у всех выходной что ли.Вообще просто хоть какое-то пояснение усторило типа -Мы сегодня отмечаем День Победы - не лезте к нам с глупыми вопросами, а просто игнорирование - некрасиво
smimama
28 января 2016, 02:40
Хорошо,что заглянула в клуб.Теперь хоть знаю,что со зрением и памятью всё в порядке,а то уж думала ,что у меня глюки:2-ые сутки одни и те же фотки-прямо какой-то День сурка.Когда у нас следующие праздники-то?
kodaker
28 января 2016, 02:40
Фотографии должны попадать автоматом.А там уже судить посетителям сйта.
olg57669699
28 января 2016, 02:40
почему-то 9 мая весь день в "100 новых" висело одно и то же, что и вечером 8-го