Фото дня - это как правило, худшая из номинантов. По законам статистики - если 19 хороших и одна плохая- плохая и побеждает. :-))) Вопрос только, зачем модераторы эту плохую туда включают ? Вот пример - мое фото дня. Остальные фото у меня намного лучше ! «Парк Культуры и отдыха г.Мытищи. Кот ! (08 06 11 56)»
Чем-то это объясняется - если размещаешь 4-6 фото жанровых и один пейзаж - в Интересные попадет именно пейзаж ! Жанровые у меня например, вообще не попадают. За все время раза 3 было.
Захожу в этот клуб раз в год по обещанию, и каждый раз вижу во всех темах Alex-RaduГу с неизменным напоминанием сообществу о себе-любимом, о том, как однажды он оказался на ФД и вообще, какой Alex зашибенский чувак. Нормально развлекаете народ, Alex, очень улыбает!
То,что в Фото дня попадают в основном слабые и очень слабые работы,особенно заметным становится на конкурсе "Лучшее фото года".Посмотрите на снимки первых тридцати призёров -убожество тематики (28 кошечек и собачек).Взглянув со стороны,можно ужаснуться,чем занимаются фотографы на ЯФе? Неужели нет здесь серьёзных авторов,которых волнуют серьёзные вопросы и темы.
Я не занимаюсь отслеживанием воров и ворованных снимков т.к. у меня на это нет времени, но есть клуб посвящённый полностью этой теме http://clubs.ya.ru/4611686018427448169/ и думаю что Вам это может быть интересно.
Фото Дня - это фото, которое занимает центральное место на Фотках целый день. Клуб мне известен, спасибо. Там чаще обсуждают популярные фотографии, чем Фото Дня. Если у вас есть прямые доказательства того, что фото украдено, напишите их.
Извините, но прямых доказательств воровства снимков я не вижу. Люди часто бывают в одних и тех же местах, снимают с похожих ракурсов: мы не раз это проходили. Покажите, пожалуйста,_прямые_доказательства на их воровство и попробуйте объяснить это. Пока что создается ощущение, что вы хотите оклеветать авторов.
Какое-то странное голосование. Только да или нет, вместо почти всегда, почти никогда должно стоять- иногда да, иногда нет. Мне например не всегда нравятся фото, выбираемое на ФД. Например сегодня неплохо, а вот фотошопная льдина и пакетик с семенами- никуда на мой взгляд не годятся, были претенденты намного интереснее.
Не всегда, к сожалению, смотрю "фотки". Мой ответ сначала, когда я только начала смотреть ЯФ, был бы - ДА; потом приблизился к - ПОЧТИ ВСЕГДА. На сегодняшний день это где-то на пути к ПОЧТИ НИКОГДА. Хотя надо не путать то, что называется "насмотрелась" или "сбила охотку", с оценкой качества фотографий и с оценкой труда и увлечённости тех, кто предлагает всем нам вволю насмотреться на разнообразную палитру запечатлённого ими земного бытия. Хотя я ушла от ответа именно про "фото дня". О том, что выбор бывает не всегда справедлив, часто пишут в комментах под ФД. Ну, что тут поделаешь? Где-то админинистраторы мудряд, где-то мнения у комментаторов не совпадают. Некоторые комментаторы, как я заметила, практически всегда выбором недовольны. На что ни погляди - у них "горезонд завален", "тема не раскрыта", "зафотошоплено" (или наоборот - не доработано в фотошопе), то "одни котэ", то "зачем детей в фото дня помещают", то им холодно, то им жарко - в общем, бедный автор должен "убиться ап стену!", как чаще всего ему и советуют. Я искренне желаю всем авторам фоток жить и продолжать фотографировать. Отмечаю в Вашем опросе - ПОЧТИ ВСЕГДА.
В основном да! Больше озадачивают комментарии , условно говоря , злоумышленников ,где критикуют , например, что снято в зоопарке! А мне все равно, где снято, главное как! А порой супер !
Приветствую.За 15 минут до окончания голосования моё фото вдруг исчезло из числа номинантов. Могу ли я получить разъяснения по этому поводу? С уважением.
