Клуб Фоток

Комментарии к Фото дня

11 мая 2012, 19:52
Нам поступало много жалоб на невежливое общение в комментариях к Фото дня, не имеющее отношения ни к фотографии, ни к автору. Мы считаем, что комментарии на Яндекс.Фотках нужны, чтобы обсудить с автором его работу, высказать свое мнение или узнать, как она была сделана.

Поэтому мы изменяем принцип комментирования Фото дня. Ограничение в 10 комментариев в день от одного пользователя больше не действует.
Теперь, если автор Фото дня ответил на ваш комментарий к снимку, вы сможете беседовать с ним столько, сколько захотите. Если же вы не получили ответа от автора, то написать еще один комментарий вы не сможете.

Побеседовать с другими пользователями вы можете в комментариях к их снимкам, или воспользоваться другими средствами (тематическими клубами, Яндекс.Почтой или программой Я.Онлайн).

Желаем вам приятного общения!
605 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

Давно пора, спасибо!

Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:34

розовые слюни?

С одной стороны как-будто правильно... А с другой: 1) ФД становится намного скучнее. 2) За славу можно немного и пострадать, а критика вообще-то на пользу, нельзя же принимать только ХВАЛЕБНЫЕ отзывы. 3) Как то нелогично, сначала выставлять свою работу на общее обозрение, а затем обижаться на критику и подколы, при том что в любом случае хвалебных отзывов всегда больше. 4) Теперь нету площадки для коллективного общения и приколов.

   В целом, думаю, яндекс-фотки станут менее популярнее и скучнее от такого решения. Жаль.

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 17:33

Если честно, Яндекс молодец. Мы бы так и сидели на ФД, смеялись, ругались, ссорились, мирились...

А так у тех, кто пришёл в инет сразу на Янд, появилась необходимость, а затем радость узнавания остального пространства сети. В ней полно приколов, радости и смеха.

Так что нам  на пользу и в кайф.

Яндекс конечно молодец. А вот ограничения такие драконовские вводить на ФД  считаю не правильно, можно было бы ограничить хотя бы 3-мя 4-мя комментами. Впрочем это проблема ФД.

 

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 21:57

Ой, да пусть хоть захлебнуться там теперь розовослюнно.

Первые два дня сердило, сейчас вообще пофиг.

И в самом деле. :-D

согласна... ругань никчиму

Критика вещь безусловно пользительная, но не надобно путать критику и хамство.

:-)

круто

чё  созрел??

козёл он и в Африке   козёл!!!!ХАХА!!!

прикольно

Дык   сами  трольчатник развели  ставя в  фото  дня  самые отстойные фотки..

Это очень правильное нововведение, комментирование подразумевает некий диалог автора с пользователями. Жаль, что у себя в блоге serjer.blogspot.com не могу применить аналогичные принципы комментирования.

Андрей Чувелёв
11 мая 2012, 19:56

Очень разумно!!

Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:35

Андрюша, для тебя одного коммента в квартал достаточно, как ты сюда умудрился букафф натискать?

Андрей Чувелёв
11 мая 2012, 21:36

А клавиатура для чего?

 

Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:44

БОжы, какой продвинутый челл...

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 23:58

а что это означает?

тест сервисов яндекса:)

Margo-Trostinka
19 мая 2012, 16:27

тот, кто знает ответы на какой-нибудь один тест, не обязательно проходит сквозь сито других, не связанных с Яндексом...

Молодцы! Давно пора!

Очень правильно!

Наша подруга теперь повесится. И здесь язык прищемили :-)))
Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:36

Майя, а это кто такая?

Некто Галюля, защитница всех страдальцев..

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 22:30

У неё импотенция ЧЮ органического характера. Поэтому я признаю её право "быть", а за собой оставляю право относится к ней, как к жалкой убогой.

 

Угу. Юмор в стиле Петросяна всегда был мне органически непонятен.
Margo-Trostinka
19 мая 2012, 00:53

Стильная ты наша...

Что же вы так не справедливы к Galuli? 

Думаю, обсуждать эту тему уже излишне.

Для меня этот ресурс практически замер. Если бы не друзья, которые мне интересны, я бы сюда не заглядывала вообще.

 

Вот это точно!  Скука. Только друзья и держат. 

Теперь понятно, ради кого всё затеяли)))

Если вы про galuli, то она-то как раз и говорила постоянно, что надо одним комментом ограничить ФД... так что тут вы обе - в унисон...

Про Галюлю сказала Юлька. Я говорила про нашу с Алексеем подругу, Как легко все умеют "читать между строк", а потом уверять, что именно это и было сказано. Так и рождаются сплетни. Не находите?

У меня сказано - "если"... 

 

А с каких щей я должна говорить о галюле? Больше пользователей на ЯФ нет? Мне вообще странно и Ваше "если", да и вообще комментарий к моей фразе. Вроде, мы с Вами нигде раньше не пересекались, ни о чем не беседовали, а Вы позволяете себе каким-то лишь Вам ведомым образом трактовать мои слова. Ладно, проехали.

Ваше словосочетание "наша подруга" навеяло... а пересекаться на просторах Я.ру многим приходится, что тут странного...

Вы облажались, Майя. Можете выкручиваться дальше.

???? Опять бред преследования?! Уж мне-то хорошо известно, что отношение к коммам под ФД - единственный вопрос в котором мы с Вами были солидарны. Поэтому откуда у Вас опять желание дребездонить на тему, что речь идёт о Вас, да еще и оскорбить меня походя - "облажались", "выкручиваться" - не понимаю. Причем меня, а не тех, кто почему-то проассоциировал мои слова с Вами. Не стыдно?

:) Встаньте в привычную позу оскорбленной невинности. А я посмеюсь.

Уж мы-то с вами знаем... что этот остров необитаем.)

Однажды человек сочинил рассказ. Начинался он со слов "Вульгарная брюнетка шла по улице, покачивая туго обтянутыми необъятными бедрами. Край её платья заканчивался на уровне белья." В тот же вечер у него был грандиозный скандал с женой. "Как ты смел ТАКОЕ написать обо мне", - кричала его дражайшая - "Во-первых, я не брюнетка, а блондинка, у меня 42 размер одежды и вообще я хожу только в джинсах". Достойных возражений её супругом найдено не было. Утром следующего дня они подали на развод.

:-))) Не напоминает наш с Вами разговор? Бредуйте дальше, Галя!

Выкручивайтесь дальше, Майя.)

Бред (Delirium) — совокупность  представлений и умозаключений, возникшая не из сведений, поступивших из окружающего мира и не корректируемая при этом поступающими новыми сведениями (при этом неважно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет), Еще можно добавить, что бредовые умозаключения постепенно начинают определять собой всё поведение субъекта.

Паранойяльный бред (син.: первичный – системный – интерпретативный – интеллектуальный) – очень трудно обнаружить на ранних этапах. Он строится по законам "кривой логики". Паранойяльный бред возникает в зрелом возрасте. Обычно – 40-45 лет. При этом виде бреда "больной правильно мыслит в пределах ложно установленных истин".

Вы больны, Галя.

А вы отвратительно лживы, Майя. Как всегда.

м комментарий:

galuli написала  16 мая 2012 года, среда, 10:50

А вы просто подлы, Майя.

 

Чегойто Вы подредактировать запись решили, а? Тоже по бредовым соображениям?

Так точнее. "Подлы" - слишком расплывчато.

"В отличие от обширной области человеческих заблуждений здоровых, бред принципиально недоступен разубеждению с помощью фактов и логических аргументов потому, что он является результатом не слабости ума и логических ошибок, а психического заболевания, на которое невозможно подействовать убеждением. Критические способности при этом не пропадают, а ставятся на службу бреду. И больной настаивает на своей бредовой идее как на истине. На эту особенность бреда, который вовсе не следует смешивать с глупостью или слабостью ума, указал Гегель, в течение многих лет наблюдавший за развитием помешательства своего друга поэта Гёльдерлина." В.Г.Остроглазов.

Нет. Я предлагала оставить 2-3 комментария.

...еще бы таким же троллям из буратиновских г***клубов язык прищемить.

Что десять, что два-три... ещё один акк - и продолжай разговор...

сергеев александр
6 октября 2012, 13:19

на фото дня, слюни пускают в основном те , кто камеру в руках не держал.

Да? А мне кажется, совсем наоборот. Самые крутые "критики" - это как раз флудеры с пустыми альбомами. С альбомами, набитыми картинками из интернета и анимашками. Ну или совершенно бессмысленными г...фотками.))

Кстати, прошло уже довольно много времени с момента изменений.
Как вам кажется — стало лучше?

Конечно. Нет хотя бы откровенного флуда - многостраничной бессмысленной для посторонних переписки, через которую приходилось продираться в поисках комментариев по теме фото.

Но это не отменяет модерирования. Потому что хамство осталось. Стоит забанить несолько десятков IP за откровенное хамство или мат в адрес автора или объекта - первый раз на неделю, второй на месяц и третий окончательно, как у народа пропадет желание упражняться под ФД.

Спасибо за ответ.
Комментарии модерируются на мат и рекламу. Мы подумаем над вашей идеей, спасибо.

МАлАдцы! Вот ограничения вводить у вас время и силы есть... это же не глюки голосовалок разбирать... там думать надо...

Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:37

У импотентов всегда есть силы только на порицание секса.

и деньги на игрушки из секс-шопа.

Маргарита
11 мая 2012, 20:02

:-)

Отлично придумали, молодцы. Жаль что какое-то время в саппорт будут жаловаться по поводу невозможности откомментировать более одного раза :)
Эта жертва во имя добра)
Margo-Trostinka
12 мая 2012, 00:27

какую свою часть ты возложил на жертвенный костёр?

Главную (страшна подумать..) она у его .. там ((((

Margo-Trostinka
12 мая 2012, 00:40

горящий конец... факельное шествие, ё...

Поправочка : фекальное...

Margo-Trostinka
12 мая 2012, 02:09

брррр...

привет, Сафуля, и споки )

пошла к Морфею, он нееежный... ))

Ржунимагу)))

 

 

...Мы считаем, что комментарии на Яндекс.Фотках нужны, чтобы обсудить с автором его работу, высказать свое мнение или узнать, как она была сделана.

Лучше бы чат нормальный придумали на главной, где все, кто желает, могли бы вместе собираться. Ключевое слово - вместе. Для личного общения нам и ГУГЛа хватает. Кому дались эти фотки? Чего там обсуждать и спрашивать при вашем-то любимом репертуаре??

Интернет - для развлечений (в основном). Собралась нормальная туса под ФД - надо бы подумать, как её правильнее организовать, не растерять, а приумножить, да чтобы несчастному автору ФД при этом не страдать. Ну, бежала бы себе рядом с фоткой лента сообщений и пропадала бы комментов через 50.. Ага? Чё, глупость говорю?

Столько юмора и лулзы похерили. Самим же в минус ((

Спасибо. Повеселелил... а то показалось, что просто модеры себе жизнь облегчить решили... ан нет - жертвуют, оказывается... чем-то...

Удалённый пользователь
12 мая 2012, 19:10

Что есть добро в вашем понимании?

"Благими намерениями вымощена дорога в ад".......

Это не жертва! Это ВЫ подписались под своей немощностью и глупостью)) У вас человек десять в любимчиках, у них человек тритысячи поклонников-дураков-пятёрочников. И это вся Ваша аудитория?))

Бороца со злом и есть зло. Добро без зла ,как .... ну .как каша без масла. 

Ой муси-пуси ! Жертва во имя добра? А хде добро? А как оно выхлядит? Оно похоже на тебя? Лишили людей общения.И счастливы ? Ифлак вам туда

Вы всегда можете пообщаться другими способами, а не в комментариях.

Не-а. :-$Так нет . Тут была изю-ю-ю-минка. Народный фольклор.Понимаиш? Ну я и думаю,афторы наверно тож плачут. Веть их нихто не смотрит. А как послать-то далеко  кого-нить охота. А и  некого? Жуть.

Понимаю и очень хорошо помню.
Но это не то, о чем стоило разговаривать под фотографией.

Ухаха. о-о-очеь даже то. если под фотами соберуцо одни фатографы и будут токо  про свои фоты  комментить , у них же заворот мозгов случица может а так бесплатная разслабуха была.                        Приносим свои извинения   Ответы на комментарий  больше недоступны. ХуякКнопки ответить больше нет. 

Простите, я вас не понимаю.
Егор Филиппов
11 мая 2012, 20:04
ВЕРНИТЕ ФОРУМ!

Плюс один!

Урррраааа! Столько ждали и свершилось!
Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:38

наконец-то можно будет жрать сахарную вату, не умываясь...

 

 

наконец-то можно будет жрать сахарную вату, не умываясь...

Нет. Лучше, конечно, каждого автора, попадающего в ФД, утопить в дерьме.

Margo-Trostinka
16 мая 2012, 19:49

Ты перегибаешь.

1. Было много фоток, по поводу которых я даже спорила со флудерами, потому что мне они нравились

2. Я всегда высказывалась по поводу фотки, а не автора.

3. Если автор банил или старался "переиграть" в комментах, это другое дело, тут мы уже были на равных, кто кого.

Вывод: я даже не ожидала, что ты так огульно предвзята.

 

1. Возможно. Но это не меняло общей картины.

2. ...а также на любые свободные темы. А другие тоже не высказывались в адрес автора?

3. А зачем это нужно: "кто кого"? Фото дня - это не татами.

Вывод: Марго, вы там нафлудили за три сотни комментаторов - вы же не будете это отрицать?

Я только не понимаю, почему все должны читать ваши частные беседы с вашими приятелями. Нет, ну честно не понимаю.

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 17:15

Если я чёнить не понимаю, это моя проблема. Думаю, с тобой та же история.

«Рассуждение о методе, позволяющем направлять свой разум и отыскивать истину/////// ((((((

А разума -та и не видать (((

Вот и я его не вижу в сотнях бессмысленных комментариев  флудеров.

Дык, стало быть вовсе и не  DEKART ((   а чё тада выпендриватьсся....(( 

Ждали чего?

Уж при Вашей-то мании банить всех несогласных вряд ли что-то изменится...

Не баню никого, за исключением людей, не умеющих вести себя на чужой страничке прилично. Если Вас устраивают гости, кладущие ноги на стол, Ваше право. Я таких выставляю за дверь.

Вам не повезло. Мои гости ноги на стол не кладут. Видимо, гости ведут себя сообразно приёму хозяев. Оставайтесь в одиночестве за своей дверью...

Знаете, меня умиляет Ваша манера разговора с незнакомым человеком. Хотя...в интернете можно все, мели Емеля... И Вам не хворать, воспитанный Вы наш.

Я Вам незнаком (или Вы не хотите помнить то, что Вам помнить неудобно), но Вы-то многим известны своей агрессивной реакцией на неудобные комменты (в том числе и мне, потому и пишу). О толерантности Вы знаете только понаслышке...

И Вы будьте здоровы, "дипломатичная" Вы наша…

...это все равно-как положить в тарелку горошину и сказать:"Больше тебе ничего не полагается.Приятного аппетита!" Святейшее ханжество!....

Правильно ... , порядок должен быть всегда и во всем ! 

А то порой пишут такую " бяку  ".....  , это еще мягко сказано  и не по теме  фотоснимка ...... !

 P.S.   Правильно  говорил один политик   в свое время " .....кто хочет чесать , пусть чешет в другом месте .....))))) " !!!  >:-)

Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:39

твоим острым языком в том месте побрить можно, не то, что почесать...

 

   ;-)"   ...............................

И выйдет девушка к тебе  ,

Водой окатит из колодца , 

Чтобы в суровом октябре 

Ты смог с метелями бороться 

 

........................................................... 

 

Так  пей  же , грудь , моя, 

Весну ! 

Волнуйся  новыми 

Стихами !

Я  нынче , отходя ко сну , 

Не поругаюсь 

С петухами . "     

 

................................... 

 С . Есенин     

                                       :-P

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 22:53

Смайлик с язычком очень сексуален, но я тебе отказала.

 " А теперь я милой  ничего не значу  ..... "      :-|:-(;-(

                 С.Есенин     

Я знал , что понравится .... , но ни что не надеялся ... " ;-) "Глупое  сердце , не бейся ..." С.Есенин

" Я обманывать себя не стану  ... " 

            С. Есенин        :-D(love)[:]|||||||||[:]

 P.S.   Напиться что  ли  с горя .....!!!  (B)[:]|||||||||[:]     :-D 

"  Мне осталась одна забава  : 

Пальцы в рот  - да веселый свист ..... " ;-)

                С.Есенин 

антиспам и антитроль в действии, хорошее решение(+1)

Оперативно. Не прошло и пяти четырех лет. 

Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:49

неужели? напиши в "Спортлото"...

Я и пишу. Вы вот откликнулись.

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 21:59

как не откликнуться на сообщение из 6-й палаты для "Спортлото"...

И тебя вылечат...
Margo-Trostinka
18 мая 2012, 22:55
Для дураков все умные – инакомыслящие.
Афоризьм! Сами придумали?
Margo-Trostinka
19 мая 2012, 00:00

не, взяла пример с тебя, цитирующего...

А-а-а... вторичный ум. Жаль. Но очень увлекательно, не правда ли? Я вот тоже попытаюсь:
Margo-Trostinka
19 мая 2012, 16:38

вторичный ум - это когда ты цитируешь фильм?

да ладно, так многие делают, не парься...

Для дураков инакомыслие - признак ума.
Margo-Trostinka
19 мая 2012, 16:39

то-то ты меня умной посчитал...

решил, что сама афоризмы сочиняю...

Ой, да что там у Вас на ФД комментировать? Хороший снимок - редкость. А это нововведение лишит Вас половины пользователей. Удачи уважаемые.
никакие они не уважаемые, особенно после таких демаршей. Это ктош там такой умный, наверно, Антон=злобная душа?!
Привет Мик)) А что? Можно и тут теперь общаться)) Зови народ))
щас меня тут и забанят, я их ругал выше

Удачи презираемые! (поправляет)))

Привет)) Пойдём ка в клуб какой-нибудь))) (приглашает)

В "Грибоедофф"? )))

:-) Не знаю в какой! Я не клубная совсем вообще-то)))

Правильное решение!

Alex-Raduga (Алексей)
11 мая 2012, 21:03
(+1)
Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:43

это заговор РАДУЖНЫХ?

Alex-Raduga (Алексей)
11 мая 2012, 21:44
Вы были в ФД ? :-) Я был.
Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:50

дай ссыль на свою фоту ФД?

 

Alex-Raduga (Алексей)
11 мая 2012, 21:55
Вообще-то такие вещи легко находятся - фото по просмотрам за все время, она первая. :-)
http://fotki.yandex.ru/users/alex-raduga/view/401992/
Фото для меня не типично.
Комменты не все остались, почти половину я удалил. :-)
Margo-Trostinka
11 мая 2012, 22:04

ндя... судя по комментам, меня угораздило твоего кота проспать... или ты мои убрал...

видишь ли, человек без чувства юмора - это ужас для окружающих... но он этого не понимает, мало того, он воинственно насаждает свою правоту...

удачи )

Alex-Raduga (Алексей)
11 мая 2012, 22:14
Я убрал только с матом. :-)
Кот хороших комментариев и не стоит.
Margo-Trostinka
11 мая 2012, 22:08

и, кстати... фото по просмотрам выходит вперёд за счёт флудеров, переходящих с аккаунта на аккаунт и добавляющих с каждого просмотр автоматом

мало того, независимо от флуда, мы, обычно, тИскаем пятёрки с каждого акка, с которого заходим...

так что ты ещё и неблагодарен...

Alex-Raduga (Алексей)
11 мая 2012, 22:12
А что, флудеры заходят каждый раз с разных аккаунтов ? Вроде они просто по много раз с одного - а тогда добавляется только один просмотр, за первый заход.
Кстати, сейчас может некоторые и догадаются завести еще аккаунтов, чтобы обойти новый запрет - и тогда просмотров прибавится. :-)
Margo-Trostinka
11 мая 2012, 23:53

те не лень дурачком прикидывацо?

это у нево врожденное (((

Марго! Он это.. не прикидывается..

Margo-Trostinka
12 мая 2012, 02:12

кхм... а туто непечатно мона? (оглядываецо)

 

Тут это чревато.. Гуд недавно психовал сильно в параллельном мире клубе, назвал всех баб истеричками, кой-кого забанил навечно..

Неужели банил? Тогда он явил образ истерички-модера...

Прелесть какая... Главное, что по существу не ответил никому... мАлАдец!

Главное, что от пользователей требуют "по существу", ради этого даже "идут на жертвы", а сами - первые тролли и демагоги..

Надо, пожалуй, каждому модеру действительно по Существу подарить. Кому ёжега, кому хамичка. "Приходишь домой - оно тебе радуется"..

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 23:04

 

...а сами - первые тролли...

100500!!

...постыдился бы ту какашку называть гордым словом ФД)))

Alex-Raduga (Алексей)
16 мая 2012, 21:07
ФД - не гордое слово. Большиство фото не лучше моего кота. :-)
Конечно, бывают и исключения.

ФеДе сдох, и вам туда и дорога!

Владимир
11 мая 2012, 21:10
...вот и чудненько!!!.(имею опыт!)
Спасибо!
Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:42

))) плакал?

 

Владимир
11 мая 2012, 22:29
....незаметил!
Margo-Trostinka
11 мая 2012, 23:56

весь в соплях до сих пор ))

Владимир
12 мая 2012, 07:34
...злая ты...:-(
Margo-Trostinka
18 мая 2012, 23:05

первый начал...

 

А деньги на чем делать будете , не секреты ли наши продавать , СВОБОДУ ФД!!! хоть я там и редко бываю))) Это безобразие . дерьмократы от ФД!

Сушай. Робин ...(( А ты ваще мужик ?? То-то я смотрю у та на аватаре фотка все мерзлее и мерзлее. Страшно за опу стало ?? начальство уже не хвалит ?? .. новые времена ждешь ?? (( Не грузись шиппка.. такие, как твой аватар- не тонуть (((

Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:21

чё ему за неё бояться? небось, нет причины...

Понимаешь, сейчас начнется усиленная борьба с нелицеприятными высказываниями в адрес наших ..руко-о-водителей (( Поэтому , ругаться матюгами в воздух дозволено, а вот по адресу... НЕТ! Вот он и опасается.., опять же надо доложить о принятых мерах (((

Margo-Trostinka
12 мая 2012, 00:45

подождём первых посадок за флуд ))

Ну, до нашего флуда им далеко ((( А вот к блогерам "наведываются" часто (я не имела в виду скандального Навального . Упаси бох !!)  

Margo-Trostinka
12 мая 2012, 02:13

ни, мну политика противопоказана, я возбуждаю нездоровые эмоции ))

Свободу флудерам! Лажа ваше нововведение! 

Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:20

а под своим ником выйти стрёмно?

Удалённый пользователь
11 мая 2012, 21:26

Да мне никогда со своего не было стремно писать, просто под тем на ФД сижу сейчас) Лажа! Модеров на кол!

Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:33

Ну, Яндекс перестанет быть поисковой страницей, ну, модерам не будет кого троллить ))

Инет большой.

 

Удалённый пользователь
11 мая 2012, 21:35

)))) (ржот) это да))

Удалённый пользователь
11 мая 2012, 21:21

Ой.... а у тебя Курона!)))) Поздравляю))) Чмоки-чмоки))))

Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:19

Брезгливо, когда торжествует УГ.

Удалённый пользователь
11 мая 2012, 21:20

Чтоб ты подавился, зараза!

НичивоСвитова
11 мая 2012, 21:26
Сначала , када нада было поднять рейтинг Яндыкса искусственно увеличили число почтовых ящиков путем ограничений . Ничего скоро чухнуться када их почта никому нафиг никому не нужна станет .
Margo-Trostinka
11 мая 2012, 21:34

Она и сейчас, кроме как на комменты с ФД, уже никому не нужна.

НичивоСвитова
11 мая 2012, 21:37
это факт !
Пропал сам принцип ФОРУМА. Ведь он предполагал именно общение и обсуждение. А сейчас что?
НичивоСвитова
11 мая 2012, 21:38
не дают обсуждать ФД ! Сволочи !
Хочется им сказать АМИНЬ!
НичивоСвитова
11 мая 2012, 21:42
ничего , скоро очухаются , када рейтинг яндыкса вниз пойдет
По последним событиям изменения идут только в сторону ухудшения.
ЭмэйджикooL
11 мая 2012, 21:43

Вооо... Собралась толпа довольных презиков . Что думаете вас больше по назначению не используют ? Да используют...... попомните....

Вот уж совершенно необдуманное и неразумное решение. Поясню:
Написал я комментарий с вопросом к автору. Автор по каким-то причинам мне не отвечает. Зато есть другие пользователи, более опытные или просто знающие, которые могли бы мне ответить вместо автора. Ан нет, нельзя...
И всё - мой вопрос повис в воздухе... Зачем тогда вообще нужны комментарии? Поствить пятёрку? Восхититься? Да зачем они кому нужны, эти пятёрки?... Если ваш сервис хочет хоть на самую малость быть похожим на фотосайт, то надо бы сначала всё хорошо обдумать. А в последнее время сервис погибает. IMHO.
К сожалению, к Фото Дня практически не было комментариев по существу, поэтому по многочисленным жалобам и просьбам мы ограничили возможность комментирования этих снимков. Задать вопрос автору вы можете по почте или даже в комментариях к другим фотографиям, например.

А Вы внимательно не могли прочитать мой комментарий? Жаль...

Лягушка Квакушка
11 мая 2012, 22:26
Да если бы в ФД вы ставили(ни о каком"выборе" и речи нет) нормальные фотографии, а не чушь собачью! Что там комментировать-то? А так хоть люди общались, шутили. Свободу слова прикрыли, вот и всё.
Margo-Trostinka
12 мая 2012, 00:00

К сожалению, восхищённые визги с десятками пятёрок и восклицательных знаков - это не комменты по существу, это удары по клавиатуре ограничеенных особей, узревших изделия равных себе.

Поэтому вопросов к авторам не возникает.

 

 

sergey47907666
12 мая 2012, 09:52

Всё хочу спросить как самую активную в этом споре, "а вам не всё равно ?" ,У вас один черт добрая треть фото "ЧУЖОЕ" :-D(В АЛЬБОМАХ)

А вам славы захотелось????

sergey47907666
12 мая 2012, 10:28

Я вообще на ФД не появляюсь ! Есть свой круг общения и мне этого достаточно!, Просто стало интересно что же так народ возмущается :-), или попортить кому то нервы на ФД это за счастье ? :-D

Да фд это поле общения , почему нет , здесь так много одиноких и больных людей , почему о них никто не подумал , прикрываются великими идеями, нарушаются плавила ,. так для этого есть модеры . это их работа , они прилично получают...и вдруг решили что они здесь хозяева....Это вообще нонсенс , возомнили себя профи..нет здесь профи одни любители)))

sergey47907666
12 мая 2012, 10:39

Ну если народ друг друга нафиг посылает, какое это ж общение !!! :-D, или если кто то выложил вполне приличное фото, а ему говорят "какого ты со своим Г сюда припёрся !?! ", это общение ? :-|. Эо банальное хамство !!,

Вот пусть и модеры занимаются своим делом это их работа , но это не значит нет проблемы нет и.... По какому праву они ущемляют мою свободу выбора.. хочу хожу хочу нет , уж Шуму уличить в предвзятости невозможно , я там тоже не часто бываю))) теперь фд потеряло всякий смысл , зачем оно, чтобы некоторые любимчики , безбоязненно выставлялись)))

sergey47907666
12 мая 2012, 10:57

Вот как раз это и есть предвзятость ;-), полно народу которым неприятны некоторые высказывания, для этого и сделали такой "фильтр", не ответил, значит собеседник тебе "не интересен", только и всего !:-), и если внимательно прочитать коменты (181 на сег. момент), то треть вообще не поняла о чём речь !!, однако решили что возмутится просто необходимо :-), а кто то по своей привычке и похамить ;-), не поленился и прочел 162 комента

Нет Шума никогда никого не обижает , я сама радость и тоже не люблю хамство , пусть модеры трут хамство , а когда я заступилась за девушку на фд , приэтом все мужики молчали, меня нещадно терли, а его нет..Причем выражалась очень культурно))) Так что . а судьи кто , вечный вопрос . так дело пойдет и коменты ограничат и у тебЯ на стр)))

sergey47907666
12 мая 2012, 11:03

так и так есть ограничения, даже на своей страничке (фотки), что ж по этому поводу ни кто не возмущается ? ;-)

ну у меня ограничений нет . пиши под моей фото сколько душе угодно , я сам себе ограничитель))

sergey47907666
12 мая 2012, 11:12

я не про количество коментов, а про слова ! ;-)

Ну что слова, народ тут разный хочешь забань) У тебя свобода)) И на фд также сделай, есть люди которые получают большие деньги))Но это не значит что надо совсем убитьФД.. Популярность она и предполагает  все это , тогда сиди в своей норе)) Был здесь такой случай , дедок попал на ФД и так старался избавится от всего ненужного ему , что  в результате читать противно было . лучше уж совсем коментарии исключил.... Так что ради таких стараются , я бы могла понять . если действительно по рейтингу в ФД попадали лучшие , а так... цели тут другие , а  прикрываются как всегда благими намерениями))) Ты умный поймешь..

Браво! У вас дохрена свободного времени и полное отсутствие мозгов.
Хотя, Робину, такие нра...аккурат во вкусе админов.
Гуд - всего лишь кукла для битья.

Знаете ли, Сергей, кто-то должен буйки расставлять в этом как-бы безграничном и безответственном океане интернета. Я имею ввиду буйки, за которые нехера заплывать дуракам.

sergey47907666
13 мая 2012, 07:41

это мне комент ?

Если это Ваши слова:

 

Просто стало интересно что же так народ возмущается , или попортить кому то нервы на ФД это за счастье ?

значит, Вам. Пояснение как бы..

sergey47907666
13 мая 2012, 23:29

тогда вы совсем не поняли что имелось ввиду!, а для этого надо прочесть все 162 комента, что выше моего !!

Само собой, всё прочитала. Тема злободневная.

sergey47907666
13 мая 2012, 23:57

И какой вывод ? )))

Нельзя затыкать рты административными методами. Удодов надо стебать и давить интеллектом.

sergey47907666
14 мая 2012, 00:21

ааа, ну ну ))), хамы и шпана по этому и существуют что их пытаются "давить" интеллектом !, для них это что то вроде развлечения, или получения энергии и удовлетворения как "энергетические вампиры" )), а вот когда "интеллект" кончается и врежешь раз по сопатке, так как то "шустрость" с них мигом слетает !!..все они читали "пользовательское соглашение"(правила), все "сказали" ДА СОГЛАСЕН !, и после этого вытворяют что хотят !))), модераторы приняли соотв меры, вполне имели право !..но почему то это многих так ЗАДЕЛО !, почему, а потому что возмущались то как раз эти самые удоды ;-)..коментов типа "я свободный человек и почему мне ограничивают.." совсем мало !, а вё остальное даже до простого фотографа не дотягивает !))(если конечно читали мой самый первый комент) ;-)

Вы знаете, насчёт сопатки размышления для реального мира, а не для интернета. Об этом тысячи раз везде тёрлось. Нравится кому-то руками решать проблемы - живите в реале! Только тогда всё там и делайте - фотки на заборах развешивайте, мнения свои в толпе высказывайте. Стоит ещё поглядеть, кто первым по сопатке получит за своё "творчество". В и-нете другие методы, и они порой бьют больнее.

У меня встречный вопрос: а откуда так много недовольных комментариями под ФД?? "Выбор есть: не нравится - не читай". Это всегда являло собой демократическую основу интернета. Так нет же! Читают! Читают всё то, в первую очередь, что возмущает, вызывает отвращение, недоумение, ужас. А разве интересны килограммы няшных соплей?

Вот классический пример высера под ФД: "Почитала я тут комментарии. Да.. И откуда в людях столько желчи и зависти? Автор, не обращайте внимания на имбецилов!"

Ну и какого хрена "почитала она тут"? Пусть нервы бережёт и читать ходит в библиотеку!

 

Знаете ли, Сергей, кто-то должен буйки расставлять в этом как-бы безграничном и безответственном океане интернета. Я имею ввиду буйки, за которые нехера заплывать дуракам.

Ну так их и расставили.

Не могу сказать, что я от этого в восторге.

Но другого способа ограничить дураков я не вижу.

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 22:09

)) сбилась-таки на хамство )

 

или попортить кому то нервы на ФД это за счастье ?

Именно. Это способ развлечения и времяпрепровождения.

Настоящие паразиты.

 

Всё хочу спросить как самую активную в этом споре, "а вам не всё равно ?" ,У вас один черт добрая треть фото "ЧУЖОЕ"

Так у всех троллей либо пустые альбомы, либо альбомы, набитые анимашками. 2/3 из них и фотег никогда в руках не держали. Они здесь так - потрындеть.

Но все как один крупные специалисты в фотографии.)

sergey47907666
18 мая 2012, 20:46

вот и я о том же ;-)

 

К сожалению, восхищённые визги с десятками пятёрок и восклицательных знаков - это не комменты по существу, это удары по клавиатуре ограничеенных особей, узревших изделия равных себе.

А десятки страниц убогой и бессмысленной частной переписки на свободные темы местных записных остряков - это комментарии по существу?

Margo-Trostinka
16 мая 2012, 22:20

Ты меня разочаровала.

Я думала, ты живее умом.

Да, иногда бессмысленная. Чаще - весёлая, а иногда остроумная. Изредка - доставляла по-настоящему.

Всё уже закончилось, какой смысл ходить теперь по старым комментам? Хочется поговорить, а негде? Ты же знаешь, что пытаться меня перекомментить - порлный порожняк. Я искренняя и откровенная.

Так что удачи тебе в ярких сообщениях ) Моя убогая болтовня теперь закрыта, штоп ты нимучалась.

 

 

Ты меня разочаровала.

Убита горем.:(

Я думала, ты живее умом.

Да куда нам до быстрых разумом ФД-шных Невтонов...

Да, иногда бессмысленная. Чаще - весёлая, а иногда остроумная

Весело было только ее участникам. Поверьте мне как стороннему непредвзятому наблюдателю. У меня там друзей-врагов не было. И делить мне было нечего.

Ты же знаешь, что пытаться меня перекомментить - порлный порожняк.

Было бы глупо. Я не так вынослива. У меня нет такого количества времени. И есть другие интересы - фото, например.:)

 

 

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 17:19

Я, как сторонний наблюдатель, пришла на ФДЮ, ибо там было весело и остроумно.

А относительно выносливости и возможности сочетать разные интересы, так тебя никто не тянул читать и добавлять к хобям. Кинула коммент, и попутного ветра, кто тебя держал?

Вы - звизда ?? Ёпть!! (закрывает рот рукой)((

 

вчера, 22:15
К сожалению, к Фото Дня практически не было комментариев по существу

Да что это за бред насчёт "существа"? Как же он достал со всех сторон! А фотки "по существу" в вашем ФЕДЕ бывают чаще раза в год?? Вы развели тут фотопомойку и кошачий питомник, и мечтаете, чтобы вокруг этой шняги велись дебаты искусствоведов за круглым столом?

Сегодня ЯФ делает ошибку. Потакание делитантщине, "розовым соплям", навязывание на таком массовом уровне безвкусицы и непотребщины - политика не просто безответственная, но даже преступная. Вы (ЯФ) - часть того всемирного кошмара, который призван заражать современное человечество идиотизмом.

Как говорится, если невозможно изменить нравы, то можно хотя бы над ними посмеяться. Вы лишаете желающих даже этого права. Очень жаль, что вы на стороне деградации зла.

Да были там комментарии по существу... Благодаря работе модераторов, правда, реже, чем надо, но были...

Только вы обращаете внимание на самых громких и ведётесь на вопли...

умнее надо быть...

Удалённый пользователь
12 мая 2012, 19:35

Коментариев по существу нет из-за низкого качества фоток, попадающих в ФД. И в этом, прежде всего ваша вина. Под качествественными ФД и обсуждение на высоком уровне. Вместо устранения причины вы удаляете симптомы.

 

Коментариев по существу нет из-за низкого качества фоток, попадающих в ФД. И в этом, прежде всего ваша вина. Под качествественными ФД и обсуждение на высоком уровне. Вместо устранения причины вы удаляете симптомы.

Неправда. Те же потоки помоев и тот же флуд. Люди-то те же там сидят. Наши люди.)

Правда, их долго зазывали сюда кисками и белочками. Ну, кого зазвали - того и зазвали.

Удалённый пользователь
16 мая 2012, 11:53

Уважаемая Galuli.

К сожалению не могу ответить Вам по существу, т.к. не понял кто, кого и куда зазывал.

Искренне Ваш, ПМ.

Модераторы - толпу.

Удалённый пользователь
16 мая 2012, 12:09

Что такое толпа, и как Вы отделяете себя от неё?

Вопрос риторический.

Для начала на сайте, посвященном фотографии, я занимаюсь фотографией, а не круглосуточным трындежом с матерками и плевками под ФД.

Удалённый пользователь
16 мая 2012, 12:26

Я расцениваю Ваш ответ, как уклонение от дискуссии.

Если он вас не устроил, это не означает, что я не ответила.

Удалённый пользователь
16 мая 2012, 12:43

Вы назвали мой вопрос риторическим. т.е. не требующим ответа.

Я его таким не считаю.

Но ответила тем не менее.

Удалённый пользователь
16 мая 2012, 13:12

Т.е. те кто всерьёз обсуждает плохие фотки - это личности, а те, кто стебается над ними - толпа?

 

...да, я знаю, этот поток дерьма называется теперь "стебом".

Удалённый пользователь
16 мая 2012, 13:29

А знаете, как называется, спровоцировавший его поток ФотоДерьма?

Так и называется ФД!

Доля истины, безусловно, в ваших словах есть. Это было одной из первопричин того, что сейчас творится под ФД.

Но даже если вы будете ставить сейчас в ФД сплошь шедевры - ничего уже не изменится. Потому что на протяжении последних трех с половиной лет огульному охаиванию подвергаются АБСОЛЮТНО ВСЕ снимки, попадающие в ФД, независимо от их качества и содержания. И самое смешное - со стороны людей  АБСОЛЮТНО НЕКОМПЕТЕНТНЫХ. Полных дилетантов попросту.

Сформировалась генерация пользователей, паразитирующих на ФД и самоутверждающихся за счет него. Их не волнует качество фотографии и фотография вообще. Они в экстазе лишь от собственного "остроумия".

Удалённый пользователь
16 мая 2012, 14:27

Более "АБСОЛЮТНО НЕКОМПЕТЕНТНЫХ. Полных дилетантов попросту." людей, чем модераторы, которые определяют политику ФД трудно найти. Достаточно зайти на их сайты и посмотреть их фотки, чтобы убедиться в этом.

Ну, тут с вами трудно не согласиться.:)

Удалённый пользователь
16 мая 2012, 14:35

Для прояснения своей позиции повторяю свой комментарий от  12 мая, 19:08

 

Обсуждать можно только сколько-нибудь качественные фото. Процедура же отбора для ФД такова, что результат отражает средний уровеннь фото выложенного на ЯФ, т.е. 99,(9)% это просто мусор. Обсуждать всерьёз это невозможно и флудеры как могли протвостояли засилию дурного вкуса на ресурсе. Теперь последние барьеры сняты, с чем вас и поздравляю. Вам неоднократно предлагали привлечь к выбору ФД на последнем этапе профессионалов, что реально повысило бы уровень обсуждения. Однако на эти пожелания вам почему-то неинтересны.

 

Вам неоднократно предлагали привлечь к выбору ФД на последнем этапе профессионалов,

Привлечь профессионалов я предлагала еще три с половиной года назад.

и флудеры как могли протвостояли засилию дурного вкуса на ресурсе.

Ну а это мне просто смешно читать. И тем более обсуждать. Пардоньте.

 

Удалённый пользователь
16 мая 2012, 15:35

http://arinishe.livejournal.com/1169.html#comments

Вот ещё обсуждение той же темы.

Там ещё много чего написано, только я не помню, как это целиком раскрывается.

Ваша позиция ясна. Я разделяю ее частично.

Но вы напрямую связываете флуд с качеством ФД. Не знаю, как давно вы на сайте, мне кажется, вы разделяете иллюзии, свойственные многим новичкам. Я за процессами под ФД наблюдаю уже четыре года - все не так однозначно.

Так вот могу вам сказать, что большинству троллей и флудеров фотография как вид искусства глубоко безразлична. Они не снимают сами, набивают альбомы анимашками и ничего в этом самом искусстве не понимают. Фото, выставленное в ФД, для них лишь повод пообщаться, поострить и - самое главное - самоутвердиться за чужой счет.

Тем не менее, хорошие же (IMHO) работы встречаются с единодушным восторгом, в том числе и со стороны отъявленных флудеров и троллей.

Это неправда. Заявляю это с полной ответственностью. Как человек, пересмотревший не мнее тысячи ФД.

Удалённый пользователь
16 мая 2012, 17:09

Моё мнение основано на опыте моёго годичного присутствии на форуме.

За это время я счёл возможным не обругать только 4-5 ФД.

 

Вы строгий ценитель однако.:)

Но вы случайно не перепутали Яндекс.Фотки с ФотоСайтом?

Удалённый пользователь
16 мая 2012, 19:57

Как тогда понимать Ваше сегодняшнее "на сайте, посвященном фотографии, я занимаюсь фотографией"?

Именно. На любительском уровне. На любительском сайте.

Если бы я ваяла шедевры, вряд ли бы мы с вами тут беседовали.)

Нельзя подходить к любителям с профессиональными мерками.

Другое дело, что в ФД, конечно, должны попадать действительно лучшие снимки (и желательно по категориям: "начинающий любитель", "продвинутый", "профи"). Этого не происходит.

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 00:09

А в чём разница между любителем и профессионалом, если они снимают одинаковой камерой?

Один умеет снимать, а другой нет?

 

 

Совершенно верно.

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 00:33

Тогда объясните мне, пожалуйста, смысл существования сайта, модерируемого чудовищно некомпетентными людьми, на котором выставляются заведомо неполноценные фотографии, для обсуждения непрофессионалами. Если Вы хотите научиться лучше фотографировать, то зачем здесь терять время?

Наивность ваших вопросов ставит меня в тупик. Вы хотите, чтобы люди, полгода назад взявшие в руки камеру, и те, кто просто любит снимать, но не ставит перед собой целью достичь профессиональных высот, дружными рядами отправились на профи-сайты?

_________________

И простите, наша дискуссия затянулась. Собственно, я все сказала. Не вижу смысла в повторениях.

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 01:00

Да! Хотя бы для того, чтобы посмотреть хорошие фотографии.

ФД в настоящее время является пропагандистом дурного вкуса, если не сказать больше.

Вы полагаете, что можно чему-то научиться у Козюка, Стотскова и Ванилара?

Хорошие фотографии каким-то чудом попадающие в кандидаты не имеют никаких шансов стать ФД, У начинающих фотографов создаётся впечатление, что то, что становится ФД и есть настоящая фотография, Это в свою очередь прифодит к геометрическому росту фотомусора.

 

Да! Хотя бы для того, чтобы посмотреть хорошие фотографии.

Но выложить там они ничего не смогут(!). Как с этим быть?

Насчет ФД соглашусь. Я много раз писала, что это смахивает на геноцид.

 

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 11:17

Фотографии, находящиеся в ЯФ, доступны всем. Я сам нахожу там много интересного.

А о качестве того, что попадает в ФД мы уже говорили.

Авторы барахла, ставшего в ФД воспринимают это, как прознание своего высокого уровня, тем более, что большинство будет хвалит ФД только зато, что оно ФД, просто из стадного чувства (толпа, о которой Вы говорили) Без профессионального разбора от этого только вред. Зачем это нужно!? Вспмните триумф, который устраивает Козюк их каждого своего попадания в ФД.

О каком профессиональном разборе вы говорите? О чьем?

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 11:31

О том, который Вы сами предлагали модераторам ФД.

Не очень понимаю, о чем идет речь. Уточните, пожалуйста.

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 12:00

Вы прелагали, чтобы ФД выбирался профессионалами.

Много раз предлагали худсовет или модераторов-профи. Яндекс на это не идет. Ну и что теперь делать?

Вы хотите пободаться с Яндексом? Это ваше право. Вы будете примерно 300 531-м.:)

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 11:34

Насколько я понимаю Вам таки удалось расслабиться и получать удовольствие.

Искренне Вам завидую. Меня же в Вас удивляет, каким образом это сочетается с великими именами, перечисленными в вашей анкете на Я.ру.

 

Насколько я понимаю Вам таки удалось расслабиться и получать удовольствие.

Расслабиться - нет. Многие моменты меня напрягают, и я об этом пишу.

Получить удовольствие - безусловно. Я нашла здесь друзей, с которыми с удовольствием общаюсь, любимых авторов, которых с удовольствием смотрю (как и еще десятки тысяч хороших фото), и кое-чему научилась. Чего и вам желаю.

  PS Еще раз советую вам посмотреть фотографии в моем Избранном. Ради них стоило сидеть на ЯФе.

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 12:07

Меня напрягают не комменты, а вред который приносит ФД!

Приятных просмотров!

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 12:16

Насколько я понял, за время Вашего многолетнего "сидения в ФД" Вы так и остались начинающим фотографом и профессиональные сайты остаются недоступными для Вас. Ну что ж, продолжайте возиться в песочнице с друзьми.

Ну, некоторые за год "сидения" даже и не начинают снимать, правда? Зачем - если можно просто поговорить.

Я не ставлю перед собой такой задачи.

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 13:03

Другие тоже хочут просто поговорить, тем более на сайте без внятного пофиля.

captain--obvious
27 мая 2012, 16:26
Другие тоже хочут просто поговорить, тем более на сайте без внятного пофиля.

А что мешает "просто поговорить" на сайте с внятным профилем - на Я.РУ?

Ведь блоги, в отличие от яндекс.фоток, и предназначены преимущестенно именно для "потрындеть".  Яндекс предоставил вам три-в-одном: и почту, и фотохостинг, и блоги, чтобы было удобнее общаться, а вы маниакально зациклились на "непрофильных" для общения яндекс.фотках и стенаете "верните нам общение", хотя сами даже не пытаетесь воспользоваться функционалом предоставленных вам сервисов по-человечески. И даже когда вас наконец-то подвинули из-под ФД, вы, вместо того чтобы создать на я.ру свой клуб и клубиться там до посинения, создаете профильпод фотками которого продолжаете свое "общение".  Это же пиздец уму непостижимо!  И это при том, что некоторые из вас каким-то немыслимым образом уже "доросли" до 34ку, правда, как-то умудряясь при этом ничего не написать в своем блоге или в лучшем случае пользуясь на я.ру лишь функцией "сменить настроение"...  

 

Вербальный трындёж под ними является более, чем адекватным.

Фигня. Вы просто ищете себе оправдание. Под интересными снимками - тот же самый трындеж. Они просто объявляются "плохими" частью флудеров. Флудерам не угодишь. Хотя бы потому, что они не способны сколько-нибудь объективно оценить фото в силу своего дилетантизма.

 

Удалённый пользователь
27 мая 2012, 19:07

Плохие снимки (которые, как правило и попадают в ФД) объявляются превосходными большинством состоящим из некомпетентных комментаторов, в которое входите и Вы. Ваш восторг по поводу вчерашнего мусора выставленного на ФД, не оставляет никаких сомнений в этом.

 

Отличительный признак тролля состоит в том, что он моментально переходит на личности.:)
Будьте любезны показать "мусор" и будьте любезны показать "восторг".

Удалённый пользователь
27 мая 2012, 19:54

Мусор - это вчерашняя фотка.

Не знаю, куда делся Ваш комментарий под ней, но он, точно был, так как я даже хотел ответить на него  "А чем это лучше кошечек и собачек?", но раздумал, посчитав нашу дискуссию законченной. Давайте заново прокомментируйте, а я отвечу.

Удалённый пользователь
27 мая 2012, 20:57

"Мусор - это ВЧЕРАШНЯЯ фотка".

Что касается моей фотографии, то совершенно с Вами сргласен: рассматривать её с точки зрения фотогоафии, как жанра, не имеет смысра. Она на это не претендует.

Удалённый пользователь
27 мая 2012, 19:09

Вы, что,  серьёзно считаете свои фотографии не дилетанскими?

Отличительный признак тролля состоит в том, что он моментально переходит на личности.

Так я и не объявляю каждое ФД "мусором". Хотя и не снимаю таких вот шыдевров. :)

Удалённый пользователь
27 мая 2012, 19:41

В отличие от Вас, я никого не приглашаю зайти и оценить их.

Я помещаю их только для своих друзей, чего и  Вам желаю.

Да? А что ж вы не закрыли их для друзей?

Так и я, видите ли, никого не приглашаю.)

Удалённый пользователь
27 мая 2012, 21:25

Прошу прощения, Вы действительно приглашали посмотреть Избранное.

Я его не нашёл и обругал Ваши опусы, думаю, что справедливо.

Видите ли, в Избранном не мои фото. http://fotki.yandex.ru/users/galuli/favorites/photos/

За год сидения на ЯФе вы даже не удосужились ознакомиться с этой опцией. Я понимаю. Вам некогда. Вам еще столько всего нужно успеть обругать.

Удалённый пользователь
28 мая 2012, 10:00

Я тоже нахожу на ЯФ интересные для себя фотографии, но в ФД они не попадают. А попадает дрянь, составляющая основную массу фоток в ЯФ. И это очень плохо. Вот и всё, что я хочу сказать.

Иногда попадают. В моем Избранном много ФД.

Однако гораздо реже, чем хотелось бы, да.

captain--obvious
27 мая 2012, 18:52
Потёмкинский матрос          27 мая 2012 года, воскресенье, 16:59 
 
Ни хрена ФД не является профильным!
Попадающие в ФД фотки тоже не более, чем "трындёж", но визуальный. Вербальный трындёж под ними является более, чем адекватным. Года два назад сайт мог бы быть назван профильным, так как в ФД попадали достаточно интересные фотографии. Сейчас там в подавляющем большинстве мусор, типа вчерашнй фотки. Хотите обсуждения по существу - поставьте коимпетентных модераторов, а не теперешних придурков, типа РобинГуда. Модераторы вполне могли бы просто удалять комментарии не относящиеся к делу, без введения каких либо ограничений. Но они просто не хотят выполнять свои прямые обязанности.

================= 

Года два назад сайт мог бы быть назван профильным, так как в ФД попадали достаточно интересные фотографии. Сейчас там в подавляющем большинстве мусор, типа вчерашнй фотки.  

ололо!  А как называется сайт, с которого берутся фотографии в ФД?  Это ни о чем не говорит, да?   

А "профильный сайт" - это фотосайт, а не фотохостинг Яндекс.фотки. У фотосайта и фотохостинга совершенно различная специализация, сколько раз это нужно озвучить, чтобы наконец дошло?

Вербальный трындёж под ними является более, чем адекватным. 

*facepalm*  Вербальный трындеж под ФД уже минимум 3 года является более чем неадекватным, а особенно с той поры, когда сюда повалились юзеры, забаненные на мейлрушечке, и к ним присоединились пустомели с прикрытых сервисом яндекс.ответов. Поэтому плюсую к этому каменту от galuli.

Модераторы вполне могли бы просто удалять комментарии не относящиеся к делу, без введения каких либо ограничений. 

Кто сказал, что они "вполне могли бы"? o_O Они вполне могут лишь банить за спам и прочее, что противоречит правилам нахождения на сайте. И они это делают. А в остальном - это личная страница автора,  и это его право и обязанность - удалять каменты. 

Большинство авторов загружают сюда тонны фоток не для того, чтобы потом пожинать лавры, а просто ради кодов для вставки в свои блоги. Не знал? Так делают юзеры жежешечки, а также хуевой тучи других блогов, в которых нет возможности напрямую заливать свои фотки в блог. Типичный пример:  авторша с ББ, которая оттуда не вылезает. Яндекс.фотки - фотохостинг в первую очередь. И многие пользуются им по прямому назначению.  

captain--obvious
27 мая 2012, 19:54
Потёмкинский матрос    27 мая 2012 года, воскресенье, 19:36 
 
Могу только повторить, только то, что уже неоднократно повторял:
Фотографии для ФД отбираюся случайным образом случайными людьми.

Вследствие этого их уровень отражает средний уровень фото выложенных на ЯФ, то есть этот просто фотографический понос.
1-2% сколько нибудь пристойных фоток не делает погоды на ЯФ.
Всё это было бы ещё терпимо, но большинство посетителей, воспринимает ФД, как образец для подражания и умножает количесво фотоиспражнений. В результате патологический китч козюков, стотсковых и ваниларов собирает свё новых и новых оголтелых поклонников. 
Всерьёз это говно обсуждать невозможно. Оно может служить только предлогом для стёба и флуда.
Аргуметы тех, кто, пытался объяснить, чем подобные фотки плохи, не интересовали ни авторов, ни одобряльщиков и давно утонули в розовых слюнях и соплях
Вас такое положение удовлетворяет, а меня нет.

===================

 

 

 

 

Всё это было бы ещё терпимо, но большинство посетителей, воспринимает ФД, как образец для подражания и умножает количесво фотоиспражнений. 

Твой ответ вызывает у меня сомнение в том, что ты умеешь читать то, что тебе пишут, и способен к логическому анализу текста... Или токуешь сам по себе, невзирая на? Дублирую: большинство авторов загружают сюда тонны фоток не для того, чтобы потом пожинать лавры, а просто ради кодов для вставки в свои блоги. Яндекс.фотки - фотохостинг в первую очередь. И многие пользуются им по прямому назначению.  Поэтому научись для начала не выставлять поведение кучки юзеров за поведение большинства. 

 

captain--obvious
27 мая 2012, 20:06
Потёмкинский матрос   27 мая 2012 года, воскресенье, 19:58
 
С чего Вы взяли, что я с Вами на "ты"!?
Всё, что я говорил, относится исключительно к ФД.
Я никогда не обсуждал собственно ЯФ.

==================

С чего Вы взяли, что я с Вами на "ты"!?

Давай еще в обморок упади!

Я никогда не обсуждал собственно ЯФ.

Как раз наоборот. Обсуждение ФД является обсуждением политики яндекс.фоток, поскольку ФД является частью проекта ЯФ.  

captain--obvious
27 мая 2012, 21:18
Потёмкинский матрос   27 мая 2012 года, воскресенье, 20:50
 
Проверьте свою логику для начала.
Обсуждение части не есть обсождение целого.
Надеюсь капитану Очевидность очевидно, что по его испражнениям нельзя делать выводы его личности.

===================

 

Надеюсь капитану Очевидность очевидно, что по его испражнениям нельзя делать выводы его личности.

высер на "так себе")))  тренируйся больше!

captain--obvious
27 мая 2012, 21:18

ОЯЕБУ!  А морячок-то не только глухарь дятлЪ, но и ссыкло обыкновенное!  Все свои каменты потер наш дятлЪ!  Могу порадоваться, канешна: матросик узнал еще про одну функцию в блоге -  "удалить" свой камент. xD  Однако же, функция "редактировать камент" ему, видимо, пока еще неведома...  Так я всегда готов помочь, ибо мой священный долг - помогать таким долбоебам матросам. 

Для начала, пользуясь любезно предоставленным мне админами функционалом,  процитирую-ка я этого хомячка везде, где он успел поднасрать и подтереть.)

Потёмкинский матрос    27 мая 2012 года, воскресенье, 20:51
 "Давай еще в обморок упади!"
Похоже, что Вы вполне соответствуете вашим испражнениям.

 

Пожалуй, поменяю-ка я католическую лицоруку на ядерный фейспалм. Ну, вы понели...

 

 

Токует, токует.) Ему бесполезно что-либо объяснять. Он спамит здесь свой пост пятнадцатый раз подряд, совершенно не воспринимая никаких объясненией.

 капитан Очевидность         16:26

+1

А что мешает "просто поговорить" на сайте с внятным профилем - на Я.РУ?

Там их видно никому не будет - только друг другу. А фишка же вся в том, чтобы покрасоваться на широкой публике своим  искрометным юмором.

И за счет кого им там самоутверждаться? А тут всегда автор со своим фото под рукой. И посетители. Можно залезть им на голову и расти в собственных глазах.

captain--obvious
27 мая 2012, 18:57

 

Там их видно никому не будет - только друг другу. А фишка же вся в том, чтобы покрасоваться на широкой публике своим искрометным юмором.

"искрометным йумором", а в остальном - таки да.

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 13:08

Учиться фотографировать я, конечно буду не на ФД.

Судя по Вам, его обитатели прогрессируют крайне медленно.;-)

Конечно. Можете сразу отправляться на ФотоСайт - вас там, наверно, ждут и сразу примут с распростертыми объятиями. Но вы что-то задержались с обучением - вам, похоже, тут и без всякой фотографии было весело.

Я под ФД не сижу. Только заглядываю туда, теперь редко - мозг сразу выносит.

Если вам хочется обсудить мои фотографии - милости прошу на мои страницы. Посмотрим, что вы можете сказать по существу. И можете ли вообще.

Здесь у нас другая тема.

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 07:37

А что эти люди делают эдесь?

Выставляют свои снимки, смотрят чужие, общаются, находят друзей и любимых авторов, дают друг другу советы, учатся по мере возможности друг у друга и у хороших авторов и т.д. Вы против?

______________________

Кстати, мне непонятно, почему такое горячее участие в дискуссии о фотографии принимает человек, который сам, по-видимому, не снимает. Мне всегда это было непонятно.

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 11:30

На том уровне, на котором это происходит плохо. Вы уже согласились, что ФД - рассадник дурного вкуса. Вам этого мало?

И так не любимые Вами флудеры, это отлично понимают.

"Кстати, мне непонятно, почему такое горячее участие в дискуссии о фотографии принимает человек, который сам, по-видимому, не снимает. Мне всегда это было непонятно." - очередная попытка перехода на личность.

 

Может мне теперь ни в кино, ни в театр, ни на выставки не ходить?

 

 

 

На том уровне, на котором это происходит плохо.

Предложите закрыть ЯФ.:)

Я редко вступаю в долгие дискуссии о фотографии с пустыми аккаунтами. Как прказывает мой многолетний опыт - не фотография предмет их интереса. Троллинг. Самоутверждение. И желательно на видных местах.

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 11:59

Закрыть невозможно, но хотя бы дать понять, что это помойка, чем флудеры и занимаются. А разве авторы полохих фоток, попавших в ФД не занимаютмя самоутверждением любой ценой?

Флудеры занимаются оскорблениями. Автора и посетителей. Это запрещено УК РФ пока что. Еще они виртуально выпивают, закусывают, обсуждают свои проблемы, ссорятся, мирятся, кадрятся и т.д. Это просто никому, кроме них, неинтересно.

Что касается авторов... вы хотите, чтобы авторы, осознав свое ничтожество, совершали фотосамоубийство?) Наверное, это было бы справедливо, когда модераторы ставят в ФД аутсайдера выборов. Но, увы, это противно человеческой природе - как первое, так и второе.

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 12:59

Пусть, если Вам так хочется ФД будет богадельноей или психиатрической клиникой для неполноценных. Только надо об этом предупреждать сразу и не надо, чтобы этим всем руководили ещё более тяжело больные. Это очень опасно.

Так оно как раз и было психиатрической клиникой последние три года. Сейчас наплыв пациентов несколько снизился.

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 13:30

Вы говорили об авторах фотографий.

Моя последняя реплика относилась к посетителям.

 

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 13:41

Давайте подведём итог.

Мы с вами согласились что:

1. Этот сайт существует для неполноценных фотографий

2. Никак не помогает росту уровня его пользователей.

3. Служит рассадником плохого вкуса.

4. Управляется не вполне адекватными людьми.

Вы, считаете, что такой сайт нужен.

Я считаю, что такой сайт вреден и должен быть закрыт или скомпрометирован любым образом, включая флудинг и троллинг.

 

Это варианты для голосования?
Призываю в комменты живой микрофон. Вариант номер раз...
Удалённый пользователь
17 мая 2012, 16:50

Не понял!?

Да

Не передергивайте.

Мы с этим не соглашались.

1. Этот сайт существует для самых разных фотографий. И для разных фотографов - в том числе профи. Здесь ежедневно загружается большое количество блестящих снимков. Другое дело, что в ФД они попадают редко. Против этого действительно имеет смысл возражать. Но не матом и бессмысленным трындежом под ФД

2. Кто вам такое сказал? Огромное количество начинающих любителей после ЯФа стали выставляться на фотосайтах. Конечно, помогает.

3. И хорошего тоже - вы здесь найдете все, было бы желание. Ходите дальше ФД. Или у вас там медом намазано?

4. А вы уже и диагноз поставили?)  Не профессиональными фотографами - это да. Кстати, если вы о модераторах сайта, то они просто проводят политику руководства. Не они ее определяют.

Флаг вам в руки! Закрывайте сайт. Только не морочьте мне больше голову своим выдающимся троллингом, пожалуйста.

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 20:54

Уважаемая Галина,

Я посмотрел Ваши фотографии. Откровенно говоря я в шоке. Я прелполагал, что говорю с человеком интересующимся фотографией, как профессией или искусством. Ваши же фотки могут быть интересны только Вам самим и Вашим друзям. Предлагать кому-то их посмотреть просто неприлично. Подобных фоток на ЯФ десятки если не сотни тысяч и Ваши ничем их не лучше. С точки зрения фотоискусства там обсуждать нечего. Наверное можно  поговорить о том, ЧТО там изображено или, о каких то впечатлениях с этим связанных, но к фотоискусству это имеет не большее отношение, чем трёп, ненавидимых Вами флудеров.

Искренне Ваш, Анатолий

Уважаемый матрос. Мнение ФД-шного болтолога с пустым аккаунтом не является для меня авторитетным. Вы ничем не доказали свою компетентность - и уж конечно, не этими пустыми общими фразами. Посему полагаю, что имею дело с полным профаном и дилетантом, крупным специалистом только в одном - троллинге, что вы сейчас в очередной раз успешно доказали.

Я вам уже сказала, что продолжение беседы с вами мне неинтересно. Вы по-русски понимать?

 

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 21:15

Зато Ваша некомпетентность доказана Вашими фотками

Извините, что влезаю.

Разница совершенно чёткая. Профессиональными называются фотографы, зарабатывающие себе на жизнь фотосъёмкой. Других критериев нет. Все остальные называются любителями.

Другое дело, что у профессионала могут быть чудовищные фото (как у ванилара, например), а у любителя вполне профессиональные по качеству снимки.

Удалённый пользователь
17 мая 2012, 07:34

 Это чисто формальное определение, интересное только для налоговой инспекции. По этому определению ни Модильяни, ни Ван Гог профессионалами не являются. Мы же говорим о тех, что умеет делать хорошие фотокафии и не умеет. Ванилар зарабатывает деньги снимая на свадьбах. Вы можете назвать его пофессионалом?  Его же не пустят ни на одн серьёзный сайт или выставку! На ЯФ попадаются совершенно замечательные авторы, снимающие для себя. Шансов попадания в ФД у них нет никаких. Если будет время, то я Вам дам ссылки на ТВ программы, где говорят о фотографии.Дляначала поищите на YouNube "Школа злословия" и "Петросян" (это фотограф такой, а не всем известный придурок)

У Ванилара есть очень неплохие пейзажи. Вы вообще к нему заглядывали? Или так, за компанию попинать?

 

Удалённый пользователь
16 мая 2012, 16:21

"Ну а это мне просто смешно читать. И тем более обсуждать. Пардоньте."

Не думаю, что подобная категоричность и стиль делают наш диалог более содержательным. Вам самой это ничего не напоминает?

Мне более нечего добавить по поводу этого высказывания. Увы.:(

Удалённый пользователь
16 мая 2012, 12:44

С чего вы решили, что этот сайт посвящён фотографии?

Яндекс. Фотки? :)

Фото дня выбирается оттуда.

Удалённый пользователь
16 мая 2012, 13:04

Из фоток невозможно выбрать Фото!

"Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим."

Это серьезный аргумент для серьезной дискуссии.)

А по поводу Фото... Загляните ко мне в Избранное. Там много страниц. Не поленитесь просмотреть.

Мне нравятся далеко не все комментарии к фото дня, как впрочем и не все фото дня. Но "по многочисленным жалобам и просьбам" трудящихся в нашей стране было сделано много глупостей. Это новшество - из их числа.

Драконья Тень
30 мая 2012, 11:29

А сейчас там много комментариев "по существу"? Сотни комментов в стиле "уси-пуси" это, видимо, и есть ОНО (существо, в смысле). Может лучше было бы их вообще запретить? Посмотрел, восхитилсо, поставил пятёрку - и на выход!

Когда у них разумные решения были?.. четыре года назад на Яф было намного уютнее... :(

Да, как раз в то время мы все и познакомились (виртуально) и общались свободно. Сейчас и вправду стала какая-то вакханалия троллей-грубиянов, но это нововведение от них не спасёт, а лишь разгонит нормальных завсегдатаев...

Да-да и выходили мы под своими никами), и не плодили ехидн всяких)) Привет Романтик)

Не спасёт, уверен :( Ограничение в 10 комментов тоже принесло больше зла, чем пользы.

Margo-Trostinka
12 мая 2012, 02:14

как ты думаешь, кто их может лепить, таких безнаказанных?

Честно говоря, не представляю, кому это надо...

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 22:26

Сидит человек у монитора... работа у него такая.

Цельный рабочий день следит, что там пишут, и что надо убрать.

Ты знаешь, кто самые умные лечебники в больницах? Правильно, санитарки. Так и здесь: я теперь знаю, как!

Но острота ума - дело малонаживное: человеку отвечают.., и желание мсти раздирает.

ЗЫ: Я знаю людей, которые откладывали в сторону книжку Аверченко со словами: дануна! Теперь я знаю Галюлю.

Всегда очень осторожно относился к слишком правильным людям (коими они сами себя считают). И всегда поражает их непоколебимая уверенность в своей правоте ;-)

Ну, а если у человека напрочь отсутствует чувство юмора, то это меня вообще порой вводит в ступор...

Да потому что при ограничениях самые бойкие только в раж входят - прописная истина, неведомая модерам...

Всякое действие вызывает обратное противодействие...

 

четыре года назад на Яф было намного уютнее...

А четыре года назад на ЯФе была всего пара-тройка троллей - Буратино да Еремеев. Сейчас пришла целая толпа их последователей.

Значит я ошибся в датах, потому что помню Яф ещё до появления Буратино, было неплохо, и всё по существу :)

(+1)

www-MaxVerona-ru
11 мая 2012, 22:23

Тонкая поправка)

Здорово!

Негодяи, подонки! верните трибуну! где свобода слова, я вас спрашиваю!?
Мик,  нашла)))

я правду-мамуньку в глаза режу!!
Ну, знаешь оно хорошо конечно...у себя на кухне правду-то резать...Ты это... не забывай, что все мы гости данного ресурса...так что бери устав - пошли домой....:-))
пашли, иэх....и пашли ёни сонцем палимы...

Неплохо было бы теперь ещё начать назначать в ФД Фотографии. Потому как то, что чаще всего там бывает, стоит только того, чтобы там флудить...

А разве ФД действительно выбирают? Неужто я ошибался, считая это работой модераторов?

Яндекс утверждает, что ФД - народный выбор, но наблюдения убеждают в обратном. Об этом давно и много говорится.

Изящное решение.
~~~~~~~~~~~~~~~Денис Гарипов
11 мая 2012, 23:48

Прекрасное нововведение! Яндекс.Фотки - для фотографий, а не для флудеров. Спасибо!

Margo-Trostinka
12 мая 2012, 00:02

ой... Гарипка... подари раскраску?

Татьяна Балашова-Бояринова
12 мая 2012, 00:17

(+1):-D

Не можит ! Ему мама не велела (( 

~~~~~~~~~~~~~~~Денис Гарипов
12 мая 2012, 16:29

Простите, вы ко мне обращаетесь?

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 21:57

Тебя все давно простили ))

Яндекс.Фотки - для фоток. И для истуканов..:-P

~~~~~~~~~~~~~~~Денис Гарипов
12 мая 2012, 16:30

К счастью, ваше личное мнение никогда не имело значения на этом сайте, ну а теперь - и подавно.

Всем свойственно заблуждаться;-)

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 23:49

Настоящим счастьем было бы, если бы ты хоть краешком мозга понимал, насколько умна Юлька. Я уж не говорю о сжигающей необходимости признать, что она умнее тебя.

ЗЫ: Мою личность можешь обойти стороной, я давным-давно с досадой это поняла, привыкла и наслаждаюсь её умом.

Ресурс назван "Яндекс-Фотки". А для фотографий существуют фотосайты. Вас, судя по всему, оттуда изгоняют с позором благодаря Вашей неадекватной реакции на комменты посетителей и зашкаливающего самомнения. Ну а здесь Вы отрываетесь, забираясь на трон, как Вы это себе представляете. Мне лично стыдно за такого  земляка...

~~~~~~~~~~~~~~~Денис Гарипов
12 мая 2012, 16:34

"Судя по всему" - это, очевидно, под "всем" вы себя подразумеваете. Видимо с позором с этих сайтов изнали как раз вас и вашу неблагополучную компанию. Во-первых, вам просто нечего показать на этих фотосайтах. Во-вторых, такое поведение, которое вы себя позволяли тут под ФД, на фотосайтах прикроют на раз-два. Теперь и на Я.Ф. вы научитесь себя вести в рамках.

А Вы вообще русский "или где"? Я вообще-то по-русски написал и двусмысленности никакой не было. Это раз.

До нормальных фотосайтов я ещё не дорос, да. Пока мой уровень - ЯФ. Но не считаю это пороком, я учусь и стараюсь набираться опыта и знаний, как и многие здесь. Зёрна от плевел отделять могу (это я про шутки под ФД).

Моё поведение по отношению к Вам и Вам подобным было совершенно нормальным, в ответ же я получил только хамство, причём в грубой форме, и бан.

Учиться "себя вести в рамках" мне уже не надо - я достаточно взрослый сформировавшийся человек. И с ЧЮ у меня, к счастью, всё в порядке. А вот у Вас с этим бо-ольшая проблема. Вот я и пишу - обидно за земляка...

Омайгад! Мущщино-занудо? Это даже страшнее неудачника..

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 23:52

Оххх, как сказала )))

 

Голоса нашептали:-D

Margo-Trostinka
18 мая 2012, 23:52

Оххх, как сказала )))

 

Голоса нашептали:-D

Ну сели вы такой профи , что вы тут делаете..здесь собрались не профи или вам славы захотелось ,. так за нее придется платить)) А может вы и есть из журнала???Только там профи)) И вообще сколько фотографий столько и мнений . поздравляю, мнения нас и лишили....АТАСС

~~~~~~~~~~~~~~~Денис Гарипов
12 мая 2012, 16:37

Нет, хотя мои фотографии можно увидеть в журналах, но я только увлекаюсь фотографией, а не занимаюсь этим профессионально. И всем, кто тут выкладывает фотографии, хочется не славы, а адекватного общения о фотографиях и фотографии, но не грязной болтовни глупых анонимов.

а ведь грязь чистить есть модеры это их забота . и так что не сходится, благими намерениями.., хороший ход . да тут столько людей одиноких которым более податся некуда . и этот ход не гуманен И прикрываться якобы грубостями на фд , это простите 1 класс, вторая четверть, ФД это место публичное а значится все могут туда ходить , а сейсач что , Мудрый человек так бы не поступил))) простите если обидела)))

~~~~~~~~~~~~~~~Денис Гарипов
12 мая 2012, 16:52

ФД - только номинация, а не место для грязи. Модераторами приходится быть только авторам фото, больше никто этим не занимается, а вычищять сотни и тысячи комментариев флудеров - это никому не нужно, ни у кого нет на это времени.

Ничего страшного, не переживайте, уже через несколько дней все умные юмористичные одиночки успокоятся и будут общаться в своих клубах - там уютно и никто не помешает их грязи.

А кто дал вам право судить  ,. грязь это или нет , здесь общественное место . а не личный клуб И люди общаются , да потому . что не верят что их фото сюда попадут, я знаю многих людей у которых фото лучше чем ваши, зачем выставлятся там , где мнение как вы говорите грязных анонимов вас не устраивают ,. простите не логично ,. значит вы преследуете какие то иные цели и для них все средства хороши. Это коньюктурный подход.Здесь не платная выставка, и на каждый роток не накинешь платок ,. просто вы не хотите слушать ,. то что вам не нравится....Да и сам вы не ангел . чтобы судить других, а талант он ведь Богом дан ., его могут и отнять))))Простите если обидела)))

Ваш мат в моей почте - адекватен? Или вы были подшофе?

Для фоток Яндекс.Фотки, а не для фотографий... вот твои - в самый раз...

~~~~~~~~~~~~~~~Денис Гарипов
12 мая 2012, 16:38

Простите, вы ко мне обращаетесь?

Прощаю, что уж...

Ой, вот только не надо из себя строить белого пушистого интеллигента... А то мы не знаем, как ты материться и по-быстрому убирать свой коммент умеешь... 

~~~~~~~~~~~~~~~Денис Гарипов
12 мая 2012, 16:56

Простите, вы меня имеете в виду?

И опять прощаю... тебя, кого же ещё... 

Margo-Trostinka
19 мая 2012, 00:07

Он не понимает, что ты можешь сделать скрин с почты и показать всем...

Удалённый пользователь
12 мая 2012, 19:38

Вы действительно считаете свои раскраски фотографиями?

то есть если автор ответил на ваш выпад то ругаться с ним под фото дня вы сможете до бесконечности
браво
Если честно то мне это без разницы т.к. не вижу никакого смысла туда даже заглядывать!

(+1)

 

сегодня, 00:05
Если честно то мне это без разницы т.к. не вижу никакого смысла туда даже заглядывать!

Никто даже не сомневается. Ваш ник обязывает смотреть на всех как на говно..

Александрова Светлана
12 мая 2012, 00:24
Да, неужели, позвольте спросить, а почему раньше этот бардак был!? ... 
Margo-Trostinka
12 мая 2012, 00:28

Потому что вся страна работает так же грамотно, как ты пишешь...

Александрова Светлана
12 мая 2012, 00:32
Да, мне вообще ... на тебя!!!
Margo-Trostinka
12 мая 2012, 00:33

))) вот вам образчик разговора флудера с "правильным" комментатором )

Александрова Светлана
12 мая 2012, 00:41
Начихать!!! Да уж пришлось пообщаться... )))

Так Яндекс на стороне таких как Вы?.. О, да.. Хвала Яндексу!

Александрова Светлана
12 мая 2012, 08:22
Приятного дальнейшего просмотра и общения! )))

А где чего показывают?

Александрова Светлана
12 мая 2012, 08:28
А это уже кому, что нравится... ? Каждый выбирает по своему развитию...)))

Я мультики смотрю.. А где кучей-то собраться, поболтать?

Александрова Светлана
12 мая 2012, 08:36
Да, проблемка, прямо вопрос дня?! 

Ну, ведь истину рожать как-то надо..

Александрова Светлана
12 мая 2012, 08:45
Как то надо! А кто мешает, без оскорблений и без стёба!? Сама приветствую здоровый юмор.))) 

Почему без стёба?? В стёбе самый искромётный народный юмор проявляется.

Насчёт оскорблений - не те методы. Вот щас кто-нибудь напишет, что автор - козёл, и ответить некому, если сам автор отлучился, некому вразумить школоту бестолковую, простебать опять же..

А вот лично меня до глубин оскорбляют комменты типа "!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!". Что, для меня, красивой, у такого писаки словечка не нашлось?? И теперь все эти рисовальщики забора будут думать, что так и надо, и некому пальчики им переломать..

Александрова Светлана
12 мая 2012, 09:05
Во всем надо знать меру, например на днях фото ветерана и стебут: да какой он на ... (фиг), да где он воевал, да что за награды... !? Короче рамки должны быть.)))

Я же говорю о том, что и сейчас это точно так же можно сделать. Только результат будет хуже: ответить НЕКОМУ..

Александрова Светлана
12 мая 2012, 09:43
Да всё одно! Отвечай, не отвечай... , всё равно результат известен наперёд... . Иной раз человек заходит, как говорится ни слухом, ни духом, а на него поток грязи со всех сторон...?! Зачем спрашивается ну стебитесь вы между собой, нет между собой как правило идиллия и откровенное ...., на своих же не попрёшь, вот и растёт армия лизожопов(прошу прощения) и это тоже видно. (((не смотря на выходной, у меня работа, да и Вы наверно заняты, если что милости прошу ко мне на я.ру.. (и это не стёб)
Margo-Trostinka
19 мая 2012, 00:12

 

...ну стебитесь вы между собой, нет между собой как правило идиллия и откровенное ...., на своих же не попрёшь, вот и растёт армия лизожопов...

сама поняла, что написала?

А чё нормально! Мне нравится! Вот только я туда не заглядывал, не заглядываю и думаю что ещё долго заглядывать не буду потому как там далеко не самые лучшие снимки и кроме того часто далеко не авторские, а ворованные...
Покажите ворованое ФД за последний год, пожалуйста.
Я просил показать ворованное Фото дня. а не снимки в разделе популярных фотографиях.
Единственный намек на это был в первой вашей ссылке.

Уважаемый, если бы мы не поднимали скандалов, то вы бы их спокойно пропускали....

Номинировать фотку на ФД,  имеющую десятки или сотни копи в сети для вас норма.

 

Не намек, а факт ....

У вас дважды за этот год (как минимум) ФД становился плагиат.

 С чем мы вас и поздравляем.

 

 
Меня иногда очень поражают люди, которые любят плевать в колодец из которого потом сами же пьют.

Меня то же поражают люди, которые вместо аргументов  стучание по клавишам производят

Вы просили пример ворованного ФД? Вы его получили.

Ваши последующие комментрии просто ни о чем

P.S.

И не надо валить с больной головы на здоровую, колодец ЯФа заплевали вы.... вы лично и ваши коллеги, делающие бизнес на ворованном контенте

 

 

Странно получается - просишь ссылку на украденное Фото дня, вместо этого получаешь поток ссылок на ворованные фото в популярных и кандидатах, и ссылку на одно фото, которое уже давно удалено.
Про бизнес на ворованом контенте вы, конечно, круто дали.

 

просишь ссылку на украденное Фото дня

И получаешь ее. Вместо того  что бы молча сделать себе сеппуку  начинается очередная сказка про белого бычка

Надо же . Вы его удали .После чего?  А как оно вообще туда попало????

Почему как фото в ТОпе приличного качества - так в 9 случаях из 10 - плагиат?

 

Про бизнес на ворованом контенте вы, конечно, круто дали.

Вы посмотрите страницу "все новые фото"

А потом посчитайте сколько у вас на сайте картинок из сети, а сколько авторских фотографий

Тут тоннами  заливают обои , а максимум что делает администрация - убирает из ТОПа!

На сайте же копипаст остается и индексируются вашими яндекс-картинками.

Которые, как мы знаем из википедии - один из самых популярных сервисов у Яндекса

Поэтому и конкурсы у вас примитивные, и в ТОПе фигня всякая.

Ума у вас привлечь классных авторов на сайт не хватает.

Ваш ресурс хорош только как фотохостинг. Как фотосайт  -уг

 

Я был бы рад, если бы вы пользовались нашим сайтом как фотохостингом а не местом для общения.
Хотя чтобы пользоваться им как фотохостингом нужно фотографировать и, соответсвенно, посвящать этому чуть больше времени, чем переписываться во всевозможных клубах.

А начинали мы про плагиат ..........

Вы как обычно ушли от темы .

 

 

нужно фотографировать и, соответсвенно, посвящать этому чуть больше времени, чем переписываться во всевозможных клубах.

http://fotki.yandex.ru/users/rubingut/viewed/

Доктор, исцелися сам

Прежде чем руководить фоторесурсом , научился бы снимать ....

Я не претендую на звание профессионала. Но в отличие от вас - не стесняюсь выкладывать свои фото.

 

Я не претендую на звание профессионала

 Даже так? вы у нас тут на общественных началах?

Но в отличие от вас -
 у вас короткая память?  Вы опять свели на обсуждение личностей дискуссию.Попробуйте все же дать ответ на поставленный вопрос.Собираетесь ли вы принимать меры по недопущению плагиата в ТОп, Фд и конкурсы? Это первое.Второе. Ваша мера по ограничению колличества комментариев не дала заявленного результата. Хамство не только уменьшилось, а скорее усилилось. Флудеры теперь изо всех сил стараются задеть автора , провоцируя на диалог.С чем вас и поздравляю.   

 

Флудеры теперь изо всех сил стараются задеть автора , провоцируя на диалог.

Да они и раньше это делали. Сейчас хотя бы в количественном отношении мусора меньше.

Но это не отменяет необходимости жесткого модерирования.

 

Да они и раньше это делали.

 Делали, делали и будут дальше делать. Ограничение  числа комментриев проблему не решает. Никак.

Сегодня автор ФД пишет

cannon-man

Удаляю только откровенно хамские и без критики! Причем, практически все оставляющие такие комментарии сами не загрузили ни одного фото.

 Для меня вывод очевиден, ЧТО надо ограничивать, если есть желание уменьшить поток хамства.

Спасибо за ваше интересное мнение.

 Голос Америки» спрашивает у Армянского радио: «Какая зарплата у советского инженера?». После трехдневной паузы Армянское радио дает ответ: «А у вас негров линчуют». (советский анекдот)

Может вам ник поменять, на "армянское радио" ?

Простите, я вас уже не совсем понимаю.

Не удивляет.

Почитайте свои посты в стиле армянского радио

«А у вас негров линчуют» — фраза, используемая в восточноевропейских странах для обозначения применения, как правило, в политике, риторического приёма, известного как Tu quoque («Сам такой») или Ad hominem.
В общем смысле фраза обозначает любую ситуацию, когда некто в ответ на критические замечания в свой адрес указывает на гораздо более серьёзные, по его мнению, недостатки критикующего, вместо того, чтобы отвечать непосредственно на саму критику.

 А между тем три плагиатора украшали ТОП одновременно сегодня все утро... Есть шансы увидеть сегодня среди номинантов .

Чао .

 

КотоФей
30 мая 2012, 09:14
Чего же здесь непонятного?
Очень часто, когда по естественным причинам, у человека наступает импотенция (неважно, творческая, или иная), он становится моралистом и начинает яростно бороться за чистоту идеалов :-))
Обилие странных персонажей с пустыми страницами, проводящих время в борьбе с ветряными мельницами, довольно ярко иллюстрирует эту тему :-))
Драконья Тень
30 мая 2012, 20:19

Решили пофилософствовать? Ну-ну...

Особенно умиляет использование слова "импотенция" почти в каждом псевдофилософском высере умозаключении (как будто кроме импотенции других болезней нету). Похоже, что для подобных товарищей это действительно проблема №1.

КотоФей
30 мая 2012, 21:33
Видимо, в этом месте следует прослезиться и охренев от глубины погружения в подсознание, побрести прочь, заламывая руки и горько рыдая? :-))))))
Драконья Тень
30 мая 2012, 22:03

Лолшто? :-@ Я понятия не имею куда вы там погружаетесь и куда бредёте. Пока я только рыдаю и охреневаю от вашего витьеватого бреда.

КотоФей
30 мая 2012, 22:17
Флаг вам в руки...
Продолжайте заниматься этим высокоинтеллектуальным занятием.
Драконья Тень
30 мая 2012, 22:35

С вашей помощью запросто... ;-) И вам удачи!