Качество фотографии на 3+,применяю специальные программы по совершенству,не то!А на снимке фотография на 10 баллов(не только моё мнение).Почему цвет,свет,играют уж очень большую роль,и подлежит большему вниманию,чем тому ,что в действительности изображено на снимке.Человек пытается поймать,и передать этот миг через фото,с надеждой, что поделится обсалютно бесплатно этой сикундой жизненных причуд.А тут сразу атака:Цвет не тот,свет тоже на"ах".Да и стоит делиться вовсе??????????:(
ну здесь же не клуб профессионалов-фотографов!
А вот именно в большинстве случаев любители делятся. А кто хочет заумные замечания делать, так это в другую дверь. Посоветовать ненавязчиво - это другое дело. Здесь люди просто общаются. И их объединяют фотографии. МОЕ МНЕНИЕ.
Да я не отом...Просто мне пришлось как то удалить все фотографии из-за того что чел 20 напали из-за некачественности фото.Это же не художественная самодеятельность, так ведь?Я дарю, а заглядывая к вам беру-хорошее настроение,вообщем полный позитив.
Абсолютно согласна!Естесственно выгоднее смотрятся отфотошопенные фотки.НО!Нельзя их сравнивать с настоящими фотографиями-они же в принципе разные,как нельзя сравнивать торт и черепаху!
Милые дамы! Нельзя же так серьезно относиться к тому что происходит в интернете ) Общайтесь себе на здоровье и пусть вас "не волнует всяких глупостей".
Цвет - если в фотографии важен смысл , делайте её ЧБ. Цвет не отвлекает от содержания. Когда цвет - часть содержания, он становится важным фактором и значит должен быть правильным )
Про "Свет" сложнее. Все таки "фотография - светопись". Если Свет не играет роли на снимке его при помощи редактора не трудно сделать "правильным", что бы явные перекосы не влияи на восприятие снимка.
Хм..все это конечно чисто мое мнение и не имеет ничего общего с истиной :)
ну вкус и цвет фломастеры разные, просто забей и все, если обидно - удали комменты, а вообще как сказал кто-то где-то плохие оценки и комменты всего лишь означает то, что фотография не однозначная. Вот и все.
Полностью с Вами согласен!!! Элементарное любой уважающий чел, если он выставляет фото на просмотр миллионам , должен озаботиться хоть об элементарном качестве!
Ты видела Собчак без макияжа? Ужос нах! Вот и фотография так же, её надо улучшать.
На счет критики - пожалуйста, если ты что-то выкладываешь - изволь выслушать любое мнение. Не хочешь - не выкладывай. Мне тож много чего пишут. И пусть пишут, это помогает совершенствоваться. Можешь вообще отключить комментарии к фотке и не мучаться.
Уважаемая Natashmaksimova! К сожалению,
только удачной композиции для снимка мало.
Очень важны тональная,цветовая составляющие;резкость, размытие шумов.Всё
это требует времени и некоторых знаний.
Иногда смотришь фото,многое хорошо,а вот
цветокоррекции нет.Поэтому небо выглядит
почти сине-фиолетовым.А мночисленные
друзья нахваливают,дают супер.
Не подумайте чего-я просто любитель,имею-
щий для хобби время..Желаю успехов.
уже прозвучало несколько верных мнений.
Толочь воду в ступе не хочется.
На заре увлечения фотографией,я носил в студию работы такими как снял и такими как напечатал.
Как то мне фотограф который вел занятия сказал: еще раз принесешь неретушированые работы( пылиник,точки, и тп ) работы с веревки сниму и отлучу от занятий на месяц.
неаккуратная работа или низкого технического качества - это неуважение к коллегам,к товарищам по увлечению.
Те хотя бы минимально причесать работу надо просто из уважения к зрителю.
Раньше это была кропотливая работа( на глянцевой бумаге тушью чисто черного цвета с солью-чтоб глянец и на местах ретуши был) заделывались все огрехи.
Так воспитывали.
Сегодня ф ФШ эти недостатки заделать клоном или лечащей кистью дело 5минут без напряжения.
Я понимаю.что здесь компания разнаяпо уровню и прочим параметрам.
Однако давайте тянуть уровень сайта к лучшему.Самим же интереснее будет.
