Клуб Фоток

Играет роль, не имея сценария...

13 мая 2008, 13:58
Качество фотографии на 3+,применяю специальные программы по совершенству,не то!А на снимке фотография на 10 баллов(не только моё мнение).Почему цвет,свет,играют уж очень большую роль,и подлежит большему вниманию,чем тому ,что в действительности изображено на снимке.Человек пытается поймать,и передать этот миг через фото,с надеждой, что поделится обсалютно бесплатно этой сикундой жизненных причуд.А тут сразу атака:Цвет не тот,свет тоже на"ах".Да и стоит делиться вовсе??????????:(
22 комментария
Подписаться на комментарии к посту
ну здесь же не клуб профессионалов-фотографов! А вот именно в большинстве случаев любители делятся. А кто хочет заумные замечания делать, так это в другую дверь. Посоветовать ненавязчиво - это другое дело. Здесь люди просто общаются. И их объединяют фотографии. МОЕ МНЕНИЕ.
natashmaksimova
13 мая 2008, 14:35
Да я не отом...Просто мне пришлось как то удалить все фотографии из-за того что чел 20 напали из-за некачественности фото.Это же не художественная самодеятельность, так ведь?Я дарю, а заглядывая к вам беру-хорошее настроение,вообщем полный позитив.
Я бы не стал размещать не качественное фото....
Марковцева Валерия
19 декабря 2008, 16:01
Абсолютно согласна!Естесственно выгоднее смотрятся отфотошопенные фотки.НО!Нельзя их сравнивать с настоящими фотографиями-они же в принципе разные,как нельзя сравнивать торт и черепаху!
Милые дамы! Нельзя же так серьезно относиться к тому что происходит в интернете ) Общайтесь себе на здоровье и пусть вас "не волнует всяких глупостей".
natashmaksimova
13 мая 2008, 14:38
Вы обсалютно правы,но обидно жеееееее
Цвет - если в фотографии важен смысл , делайте её ЧБ. Цвет не отвлекает от содержания. Когда цвет - часть содержания, он становится важным фактором и значит должен быть правильным ) Про "Свет" сложнее. Все таки "фотография - светопись". Если Свет не играет роли на снимке его при помощи редактора не трудно сделать "правильным", что бы явные перекосы не влияи на восприятие снимка. Хм..все это конечно чисто мое мнение и не имеет ничего общего с истиной :)
Посмотрите здесь http://transheekopateli.com/html/Number2/Lowadi.html Может это что-то объяснит Вам. Ссылкой поделилась http://temnaya-loshad.ya.ru/
Супер - посмеялась от души)))))) И очень близко к теме!
Только не примите, ради бога, на свой адрес. Это к тому, что воинствующие самоуверенные "специалисты" должны восприниматься соответствующим образом.
ну вкус и цвет фломастеры разные, просто забей и все, если обидно - удали комменты, а вообще как сказал кто-то где-то плохие оценки и комменты всего лишь означает то, что фотография не однозначная. Вот и все.
Знаете, а вы не думали, что люди не хотят вас обидеть, давая такие комменты, а искренне желают что бы ваши фотографии были лучше, и поэтому "указывают" на недостатки выставленных. Что бы вы, делая фото в следующий раз, могли сделать его еще лучше. Хотя вот я знаю, точно есть одно правило для фото - горизонт все таки заваливать не надо. А выпрямить его очень просто. Если же вы не хотите комментов лишних, то можно просто указать в описании фото, что вы не желаете их, или в описании альбома. И я уверен, их не будет тогда.
Полностью с Вами согласен!!! Элементарное любой уважающий чел, если он выставляет фото на просмотр миллионам , должен озаботиться хоть об элементарном качестве!
Вы делаете фотки для себя или для когото!?
natashmaksimova
14 мая 2008, 10:26
В первую очередь для себя конечно,ну и поделиться впечатлением хочется!
ну если хочется, тогда слушайте что ВАм говорят )) и необижайтесь
Ты видела Собчак без макияжа? Ужос нах! Вот и фотография так же, её надо улучшать. На счет критики - пожалуйста, если ты что-то выкладываешь - изволь выслушать любое мнение. Не хочешь - не выкладывай. Мне тож много чего пишут. И пусть пишут, это помогает совершенствоваться. Можешь вообще отключить комментарии к фотке и не мучаться.
natashmaksimova
14 мая 2008, 16:04
ММММ!Ты прав!Я не так уж много времени занимаюсь этим.Ну в смысле вообще инет познала недавно,и все + и - Узнала недавно.
Уважаемая Natashmaksimova! К сожалению, только удачной композиции для снимка мало. Очень важны тональная,цветовая составляющие;резкость, размытие шумов.Всё это требует времени и некоторых знаний. Иногда смотришь фото,многое хорошо,а вот цветокоррекции нет.Поэтому небо выглядит почти сине-фиолетовым.А мночисленные друзья нахваливают,дают супер. Не подумайте чего-я просто любитель,имею- щий для хобби время..Желаю успехов.
natashmaksimova
16 мая 2008, 17:28
Спасибо
уже прозвучало несколько верных мнений. Толочь воду в ступе не хочется. На заре увлечения фотографией,я носил в студию работы такими как снял и такими как напечатал. Как то мне фотограф который вел занятия сказал: еще раз принесешь неретушированые работы( пылиник,точки, и тп ) работы с веревки сниму и отлучу от занятий на месяц. неаккуратная работа или низкого технического качества - это неуважение к коллегам,к товарищам по увлечению. Те хотя бы минимально причесать работу надо просто из уважения к зрителю. Раньше это была кропотливая работа( на глянцевой бумаге тушью чисто черного цвета с солью-чтоб глянец и на местах ретуши был) заделывались все огрехи. Так воспитывали. Сегодня ф ФШ эти недостатки заделать клоном или лечащей кистью дело 5минут без напряжения. Я понимаю.что здесь компания разнаяпо уровню и прочим параметрам. Однако давайте тянуть уровень сайта к лучшему.Самим же интереснее будет.