Клуб Фоток

ОБРАЩЕНИЕ!

15 мая 2008, 11:47

 

         Уважаемые фотографы и любители фото!

Предлагаю наболевшую тему для обсуждения! Всем приходилось видеть свои скопированные фото профи-фотографов и начинающих любителей фото на чужих сайтах и Блогах.

В комментариях к этим фотографиям видим, помимо восторженных отзывов от просмотренных фотографий, обвиняющие реплики, даже с угрозой, не выбирая выражений..!  Кстати, настоящие

профессионалы фотографы НЕ ПРОТИВ размещения своих фоторабот на чужих Блогах, очень

грамотно рассуждая, что распространение их фотографий, ни что иное, как реклама этому фотографу!!! Единственно, что необходимо сделать - отличительную СОБСТВЕННУЮ МЕТКУ на

всех своих работах, как делают все цевилизованные художники и мастера, кому не безразлична судьба своих работ и репутация!

Как думаете, может действительно, это - выход из положения? Ведь тем самым погасятся сразу все споры и недоразумения! А реклама никому не помешает! 

 

 

 

 

 

36 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
А если собственной метки нет, не лишнее указать, чья фотография и откуда взята.
+1 И желательно, эту метку не обрезать, если она была :-D:-D
Конечно!
Уважаемая Надежда! :)) напишите ваше объявление грамотно( красиво хотя бы, и без этой дурацкой чересполосицы), с юмором - и поменьше размер ( 400 на 200 пикселов вполне хватит).Тогда его охотно растиражируют. В том виде, что оно сейчас копировать его и тем более вставлять в свой блог ни один уважающий себя художник не станет...
вот именно!:))
+1 Кроме размера картинки и её содеримого, хочу добавить, что полужирный шрифт текста тоже не способсвует лёгкости и приятности восприятия
да тут ошибок море, помимо дизайна: - персональность -размытость послания - слишком длинное сообщение
Я не для оценки оформления пишу, надо видеть главное! А если предложите что-то своё, я лично буду Вам благодарна, как и многие, я думаю!!!
вот Вам и говорят, что за Вашей версией оформления, главного не видно. А если и видно, воспринимается оно негативно. Что своё, кроме внимательного чтения законов об авторских и смежных правах можно предложить?
Уважающий себя художник легко сделает себе так, как ему лучше видится и любого формата! А метки сделать, ещё проще!
*гм. уважающий себя художник не станет заниматься этим глупостями %) - имхо. Займется чем-нибудь полезным, нежели манифестациями...
Так давайте и не будем заниматься "глупостями", как Вы выразились, а чтобы не вызывать споров и недоразумений, всего-то навсего красиво сделать именную метку, что тоже покажет, как Вы сможете это оригинально и талантливо сделать! Ведь даже интересно!!! Разве нет?
нет. не интересно. а на дешевые манипуляции типа той, что вы написали я уже давно не ведусь.
Оставайтесь при своём мнении. Это тоже - мнение! Каждый поступает, как считает нужным, ведь так?
Вместо того чтобы заниматься отсебятиной можно на своем блоге разместить информацию об условиях лицензирования ваших фотографий. Лицензия creative commons как раз создана для тех кто разрешает брать все, но со ссылкой на автора.
Эльдар, в РФ Creative Commons не живёт пока.
Иван - а баннер приведенный сверху живет?
Сравнил)
Это, обычно, плохо работает потому, что редко, кто делает ссылки на автора, к сожалению! Вот отсюда и неразбериха! Копируют фото друг у друга, а автора конкретного нет..!
Хотите пример со ссылкой на автора? http://www.zaorysin.com.ua/articles/article47.htm Это моя статья. Написана в 2002 году для киевского журнала "Строительные материалы и услуги". Была размещена на сайте журнала. А оказалась, как видите, на сайте фирмы, которая занимается лакокрасочной продукцией. Причем статья даже подписана моим именем. И на том спасибо, хоть автора указали. А в 2003 году я нашел эту же статью на сайте какой-то уарльской фирмы. Но те сняли статью с сайта после моего письма. А вы говорите, что соблюдении авторских прав на фото. Если не хочется, чтобы фото использовали другие в целях наживы, не "светите" оригинал. Всего делов-то. Все свои фото, за исключением серии о белках (этот альбом был создан специально для того, чтобы передать фото моему товарищу) я размещаю уменьшенными до 800х600 да еще и со сжатием. Если кто захочет вставить мое фото на сайт или в блог, пожалуйста. Но коммерческое использование этих фото не возможно - качество не позволяет.
Уважаемая, из вашего блога и фотографий, конечно Вы можете разрешить брать все что угодно. Там ведь Вашего практически нет, не так ли? Это я про раздел фотографий. А реклама, уважаемая - это когда вы рядом с фотографией пишете большими буквами - АВТОР - ТАКОЙ-ТО. Народ-то на яф наивный, неискушенный, они думают что это все Ваше. Если вы используете яф как склад для понравившихся Вам картинок - наздоровье. Но ПРАВИЛА ХОРОШЕГО ТОНА все-таки - УКАЗЫВАТЬ ГДЕ Вы это взяли. Потому что нехорошо выдавать ЧУЖОЕ за СВОЕ. А возмущения по поводу "скопированных фото профи-фотографов" в основном именно по этой причине, уважаемая. Потому что они выдают за СВОЕ то, что ИМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ.
Я пишу - ФОТО РАЗНЫХ АВТОРОВ, где есть фото и картинки взятые со многих сайтов, где не указаны авторы, к сожалению.ПОЭТОМУ и предлагаю всем ставить свои метки, разве это плохо??? Сразу угаснут все споры и протесты, разве нет? Уж чего проще?
А для тех кто в "танке" не подскажите как поставить метку на своих фото?
Комментарий удалён
Если вам не хватает меток то предлагаю ставить их самому. Я, например, не хочу чтобы на фотографии которые я сюда загружаю ставились какие либо водяные знаки. И вообще необходимость водяных знаков крайне спорна - они отвлекают от фотографии, портят композицию и тд. А вот убираются они в фотошопе очень быстро.
Budnyatsky Michel
15 мая 2008, 15:03
Самому, конечно, можно, но ведь задача фото-хостинга нетолько хранить фотки, но и предлагать пользователю возможность манипулировать ими, да и что делать с теми фотками, которые уже загружены? Не будет же народ перезаливать все 12 млн. фоток? А насчет убирания его в ФШ, то это очень зависит от фотки и от самого знака. Например: http://www.visualrian.ru/storage/PreviewWM/1294/50/129450.jpg с нее убрать знак не так уже и просто, если вообще возможно... Если на Я.Фотках и появится возможность добавления водяного знака, то надеюсь, там будет возможность указания типа водяного знака (текст/картинка), расположение на картинке, частота (от 1 знака на картинку, до «сетки»), и угол наклона (по диагонали или по вертикали).
Как я понял, тут идет полемика по поводу того стоит ли метить свои фото, если да, то как. Вот я решил поэксперементироватьс этим делом. Если не трудно посмотрите и выскажите свое мнение, стоит ли мне таким образом подписывать свои фотографии? http://fotki.yandex.ru/users/kor70wet/view/235506/. Хотелось бы получить дельные советы. :)
Такая метка не портит фото! И не отвлекает!
Budnyatsky Michel
16 мая 2008, 15:02
Не знаю, мне не нравится, она не четкая и прочитать имя автора не так уж и просто.
Согласен в том что прочитать не просто, зато не бросается в глаза, отсюда не сильно заметна и не портит фото. Мне как только я ее сделал поначалу тоже не понравилась. Но сейчас нравится.Так что теперь буду полагаться на свое мнение. Здесь бессмысленно искать дельные советы.
Всё зависит от фантазии, воображения и видения того, что создаём. Сделайте именную метку так, как Вам бы понравилось. Можно и поэкспериментировать! Ведь это даже интересно попробовать! Здесь столько вариантов и возможностей, так интересно и оригинально можно преподнести свою метку!!!
А вы считаете что метка в приведенном примере не портит фотографию? А по сществу - если сделать добавление меток как опцию в онлайн редакторе то не я не против :) Я просто считаю не правильным делать это обязательной функцией. Извините если я не так вас понял.
Всё добровольно должно быть, только по Вашему согласию! Ведь интересно знать наших истинных авторов!!!
Budnyatsky Michel
16 мая 2008, 15:02
Конечно речь идет о добровольном применении данной фичи.
Егор Филиппов
16 мая 2008, 00:45
Без водяных знаков никуда, это точно.