+1 И желательно, эту метку не обрезать, если она была :-D:-D

Конечно!

да тут ошибок море, помимо дизайна: - персональность -размытость послания - слишком длинное сообщение

Я не для оценки оформления пишу, надо видеть главное! А если предложите что-то своё, я лично буду Вам благодарна, как и многие, я думаю!!!

вот Вам и говорят, что за Вашей версией оформления, главного не видно. А если и видно, воспринимается оно негативно. Что своё, кроме внимательного чтения законов об авторских и смежных правах можно предложить?

*гм. уважающий себя художник не станет заниматься этим глупостями %) - имхо. Займется чем-нибудь полезным, нежели манифестациями...

Так давайте и не будем заниматься "глупостями", как Вы выразились, а чтобы не вызывать споров и недоразумений, всего-то навсего красиво сделать именную метку, что тоже покажет, как Вы сможете это оригинально и талантливо сделать! Ведь даже интересно!!! Разве нет?

нет. не интересно. а на дешевые манипуляции типа той, что вы написали я уже давно не ведусь.

Оставайтесь при своём мнении. Это тоже - мнение! Каждый поступает, как считает нужным, ведь так?

ага

Иван - а баннер приведенный сверху живет?

Сравнил)

Хотите пример со ссылкой на автора? http://www.zaorysin.com.ua/articles/article47.htm Это моя статья. Написана в 2002 году для киевского журнала "Строительные материалы и услуги". Была размещена на сайте журнала. А оказалась, как видите, на сайте фирмы, которая занимается лакокрасочной продукцией. Причем статья даже подписана моим именем. И на том спасибо, хоть автора указали. А в 2003 году я нашел эту же статью на сайте какой-то уарльской фирмы. Но те сняли статью с сайта после моего письма. А вы говорите, что соблюдении авторских прав на фото. Если не хочется, чтобы фото использовали другие в целях наживы, не "светите" оригинал. Всего делов-то. Все свои фото, за исключением серии о белках (этот альбом был создан специально для того, чтобы передать фото моему товарищу) я размещаю уменьшенными до 800х600 да еще и со сжатием. Если кто захочет вставить мое фото на сайт или в блог, пожалуйста. Но коммерческое использование этих фото не возможно - качество не позволяет.

Самому, конечно, можно, но ведь задача фото-хостинга нетолько хранить фотки, но и предлагать пользователю возможность манипулировать ими, да и что делать с теми фотками, которые уже загружены? Не будет же народ перезаливать все 12 млн. фоток? А насчет убирания его в ФШ, то это очень зависит от фотки и от самого знака. Например: http://www.visualrian.ru/storage/PreviewWM/1294/50/129450.jpg с нее убрать знак не так уже и просто, если вообще возможно... Если на Я.Фотках и появится возможность добавления водяного знака, то надеюсь, там будет возможность указания типа водяного знака (текст/картинка), расположение на картинке, частота (от 1 знака на картинку, до «сетки»), и угол наклона (по диагонали или по вертикали).

Как я понял, тут идет полемика по поводу того стоит ли метить свои фото, если да, то как. Вот я решил поэксперементироватьс этим делом. Если не трудно посмотрите и выскажите свое мнение, стоит ли мне таким образом подписывать свои фотографии? http://fotki.yandex.ru/users/kor70wet/view/235506/. Хотелось бы получить дельные советы. :)

Такая метка не портит фото! И не отвлекает!

Не знаю, мне не нравится, она не четкая и прочитать имя автора не так уж и просто.

Согласен в том что прочитать не просто, зато не бросается в глаза, отсюда не сильно заметна и не портит фото. Мне как только я ее сделал поначалу тоже не понравилась. Но сейчас нравится.Так что теперь буду полагаться на свое мнение. Здесь бессмысленно искать дельные советы.

Всё зависит от фантазии, воображения и видения того, что создаём. Сделайте именную метку так, как Вам бы понравилось. Можно и поэкспериментировать! Ведь это даже интересно попробовать! Здесь столько вариантов и возможностей, так интересно и оригинально можно преподнести свою метку!!!

А вы считаете что метка в приведенном примере не портит фотографию? А по сществу - если сделать добавление меток как опцию в онлайн редакторе то не я не против :) Я просто считаю не правильным делать это обязательной функцией. Извините если я не так вас понял.

Всё добровольно должно быть, только по Вашему согласию! Ведь интересно знать наших истинных авторов!!!

Конечно речь идет о добровольном применении данной фичи.