Я вот здесь http://artphotograph.ya.ru/replies.xml?item_no=2941 немного написал о подготовке снимков перед загрузкой, но это разумеется не всё... всё как-то не собраться продолжение написать. Но даже это лучше чем ничего!

Можно я задам вам встречный вопрос? Необратимые операции из расчета на среднестатистического пользователя - это хорошо? Отвечу на этот вопрос со своей колокольни: если необратимая операция не является конечной целью пользователя, то должна быть возможность отката к предыдущему состоянию. И много-много строгих предупреждений, разумеется. При закладе на пользователя со средним уровнем компьютерной грамотности, легко можно предположить, что пользователь может случайно или из любопытства сделать действие, результат которого его не удовлетворит.

Ну, конечно, пока пользователь кадрирует или поворачивает картинку, у него должна быть возможность отменить действия. Но когда он доволен результатом, он нажимает на большую красную кнопку "Применить", получив страшное предупреждение, подтверждает, что готов пойти на такой риск. Зачем человеку, повернувшему фотографию, может понадобиться получить назад неповернутую после того, как он ее загрузил? Он же зачем-то ее поворачивал! Ну если вы позиционируете Я.Фотки как сервис, помимо всего прочего, для хранения оригиналов фотографий, так вынесите это отдельной кнопкой а не засовывайте во внутрь контрола, управляющего размером. Почему я, простой пользователь, должен страдать от своего желания посмотреть фотографию крупно?

Вы опять не учитываете понятие среднестатистического пользователя. Кроме того мы даем возможность смотреть как обработанное фото, так и его исходник.. то бишь оригинал. Это фича. Кроме оригинала мы предоставляем еще ряд размеров для просмотра.

Ох, что-то в последнее время наше с Вами общение сводится все к каким-то вполне бесполезным спорам... Ладно, Вам, конечно, виднее. Я свою священную обязанность выполнил: довел до Вашего сведения своё пользовательское мнение =)

Сожалею, если вы сочли мои аргументы бесполезными. Спасибо за мнение, мы будем иметь его в виду.

Ну, не переживайте так) Этих аргументов я ждал еще когда писал первый пост, так что они меня не убедили) Мои Вам тоже, кажется ;)

Я не буду спрашивать, зачем тогда вы писали пост )

Я надеялся Вас переубедить )

В концепции фотохостинга, первичным и я думаю главным является хранение фотографий. Такими, какими их загрузил пользователь, так долго, как ему это потребуется. Если бы фото, которое вы отредактировали он-лайн заменяло собой оригинал, это нарушило бы это правило. К тому же, фича, которую вы описываете служит некой защитой от "дурака". Согласна, что отличие оригинала от превью немного немного запутывает, но это не баг. Если вы хотите изменить фотографию окончательно и бесповоротно, можете по-старинке воспользоваться программой редактирования фото на вашем компьютере.

Мне такая концепция нравится. Пускай исходник остаётся собой. Но кое-что непонятно: если я что-то наредактировал и сохранил, и, посмотрев, решил вернуться к оригиналу, то как это сделать не закачивая заново?