Конкурсы на Фотках

Оценка конкурсных фотографий

1 апреля 2009, 17:05

Каждый раз просматривая итоги очередного конкурса замечаю, что в верхней части оказываются одни и те же авторы.

И это происходит не потому, что у них каждый раз лучшие фотографии, а потому, что есть группа людей, которые ставят оценки каждый раз друг другу.

Чтобы избежать этого в дальнейшем, предлагаю внести изменения в правила оценки конкурсных фото. Например, разрешить ставить всего 10 оценок за весь конкурс. Тогда, я думаю, результаты будут более правдоподобными.

231 комментарий
Подписаться на комментарии к посту
Не будут увы...
результат будет только тогда, когда фото будут оторваны от страниц своих авторов и голосующие смогут выбирать по симпатиям
См. ниже
Тоже хороший вариант!
Хотя, Вы думаете они не найдут свои фотографии среди конкурсных, даже если не будет указан их автор? Найдут.
если будет полностью анонимный конкурс - чтобы не было видно авторов работ, тогда может быть. я уже в который раз, как и Вы, вижу одних и тех же в победителях. при чем у многих обе работы в 30-ке. такое может быть только в случае самопиара... ;(((
а что им помешает поставить своё имя на самой фотографии? если только это тоже оговорить в правилах... хотя тема уже не новая, но, к сожалению, позитивных сдвигов нет...
Обратите внимание, на последнем конкурсе звучало число работ в 8000. Почитайте темы во время конкурса тут. Человек двадцать жаловались, что просмотрели ВСЕ (!!!) работы и не увидели своих. ))) А ещё пятьсот человек это тоже делали, но не писали про это. ))) Вы считаете, что анонимностью Вы сможете их остановить? ))) Они так же методично просмотрят все 8000 работ и проголосуют за своих друзей. Не спасает Ваше предложение. Не спасает. )))
+1 к Janet
Совершенно верно!!!
Полностью с Вами согласна!!! Будет интересно и правильно!!!
Увы... до Вас и это, и много чего еще дельного (с точки зрения людей, любящих фотографию и радеющих за дело) предлагалось несчетное количество раз. Результаты, налицо (или, прошу прощения, ... на рыло). Это в корне противоречит и идеологии самого сервиса, и мыслительным процессам модерирующей команды...
Хорошая идея, люди будут более избирательными в своих оценках. Я за.
И колометателям будет хуже.
Если друзей много, то и поддержки больше.. Как можно кого-то из друзей поддержать, а кого-то нет . Меня волнует немного другое в оценках: при одном и том же количестве балов - разные места. И это потому, что некоторые недоброжелатели ставят другим колы, таким образом продвигая своих друзей. Предлагаю в конкурсе оставить 1 кнопку - поддержка. Тут же не надо оценивать работу а поддержать только. А правила отбора сделать жестче.
И поэтому может быть они одумаются и будуть ставить оценки не по знакомству, а за лучшие фотографии, чтобы не обидеть часть своих друзей.
ну это вряд ли! может у них не хватит возможностей для колов? :))))) Представляешь, никто голосовать до последнего дня не будет, чтобы свои баллы не растерять.. а вдруг в последние дни будуд шедевры, а все отметки уже расставлены..
А колометателям после выставления 10 оценок просто не будет шансов поставить 1.
10 мало.. :)))) у людей в среднем от 50 друзей и до 300
Как-то Вы не отреагировал на мою фразу про ПРИДУРКОВ с несколькими логинами. ))) Вы не считаете этих пользователей таковыми??? ;) Просто создадут они по 20 логинов и проголосуют по 10 разрешённых раз.
Просто надо тогда голосовать с 10 разных компьютеров. Насколько я знаю с одного компьютера нельзя голосовать несколько раз даже с разных логинов. Есть какая-то защита, привязка к IP адресу, наверно.
Есть такая привязка. И всё-таки. Я назвал людей с двумя и более логинами придурками. Вы опять ушли от этой темы. Вёрткий Вы! ;-)
Полностью с Вами согласен.
Если такие "товарищи" смогут голосовать с разных IP-адресов под разными логинами, то два-пять таких голосования (при ограничении для всех десятью оценками) будет серьёзным ударом по голосованию. Прикиньте сами. ))) А уж если эти ребята не ленятся по 50 (!) адресам ежедневно рассылать приглашения зайти к ним на фото, то не поленятся и ту операцию проделать. ))) И у Вас снова появатся варианты модернизации голосования. Когда данный вариант рухнет на первом же конкурсе. Предложения должны быть более продуманы и более реальны. Не согласны? )))
Тоже самое они могут и сейчас делать, но в безграничном размере. Так что же лучше.
Я пока раскритиковал Ваше предложение. :-) Критиковать же легче. Думать особо не надо. ;-) Можно ещё побрызгать слюной, что все модераторы дураки. Для этого тоже интеллект не требуется. Тут таких слюнобрызгов сотня бегает. Если не две. ;-) Давайте думать. Вы пока предлагаете шило на мыло поменять. )))
Может быть разрешить голосовать только тем у кого КУ>3 или >5, тогда создавать логины и подымать у них КУ будет более проблематично.
Видите, всё приходит к тому, что нужно для начала понимать, как работает система голосования сейчас. Иначе как можно предлагать её усовершенствовать? Давайте предложим команде Хонда, как усовершенствовать их боллиды в Формуле 1? Смешно? А похоже на все наши обсуждения. ))) А что? Пошлём им рацпредложения, а когда они снова проиграют гонку, будем их поливать грязью и обвинять в том, что они нас не слушают. Крикунов и слюнобрызгов тут мноооого. Любую тему откройте. Всё в их слюнях! :-) Не очень похожий пример я привёл? :-) При голосовании сейчас КУ и так учитывается. Любая оценка, поставленная с логина с КУ=1, не имеет веса, практически. ))) Да, оценка поставится, но значения иметь не будет. Это уже учтено. Но! Тут есть куча ПРИДУРКОВ ОТ БОЛЬШЛГО УМА, которые имеют несколько логинов с большими КУ. Что с такими УРОДАМИ делать? ;-)
В семье не без урода. Но не думаю, что их много. Откуда у Вас такие данные.
Не скажу. ;-) Давайте вернёмся к теме разговора. На конурсе 8000 работ было. Просмотреть их нереально просто. Если Вы свои работы рекламировать не будете, их никто не посмотрит. Это жизнь. Если уважаемый фотограф делает где-то выставку своих работ, он вкладывает ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ средства в рекламу этой выставки. Иначе никто просто не придёт. Это тоже жизнь. Давайте запретим рекламировать фото на законодательном уровне. Заикнулся фотограф про свои фото, в шею его гоним! Поди не справедливо? А не хрена саморекламой заниматься!!! ;-) Ишь удумали! Бабло в рекламу вбухивают. Глянцевые журналы только и пестрят приглашениями на выставки! От, уроды! Правда же? :-)
Да, просмотреть столько фотографий не просто, но это и не нужно. Просто надо сделать ротацию фотографий как можно быстрей, чтобы все фотографии проходили с первой страницы до последней несколько раз в день. Тогда основная часть людей будет находить понравившиеся им фотографии и голосовать за них. И быть увиденными будет шанс у всех фотографии в равной степени.
Я инженер. Задачу о случайной и эффективной ротации такого числа объектов решают лучшие умы. ))) Это не проблема модераторов. Это проблема разработчиков программ и алгоритмов. Модераторы просто используют ту или иную разработку. Корректно говорить лишь о том, что модеры используют не достаточно современную программу, например. Но покупка современных программ - задача хозяев ресурса. Они оперируют деньгами. Поймите, обвинения модераторов в неэффективной ротации не очень умно. Да, указываем им на проблемы этого компонента программного обеспечения. Да, модеры это доносят наверх. Отсеивая шелуху, понятное дело, мат, вытирая слюну от орущих. Но бабло в ресурс вкачивают не они. И не мы. :-)
Я тоже инженер. Я не предлагаю что-то сложное. Обычную ротацию, не случайную: последняя страница становится первой, первая-второй, вторая-третьей и т.д. Ничего сложного.
Честно говоря, пару раз решительно смотрел фото конкурсные и не заметил проблем в ротации. Смотрел и все подряд, и только новые (что недавно ввели и по просьбам трудящихся). В чём проблема-то, не понимаю?
Как может быть при нормальной ротации, что фото за 2 дня не имеет просмотров.(на своем примере)
Отвечаю на своём примере. Я захожу на фото. Если не нравится фото, я ухожу и ничего не ставлю. Если фото нравится, ставлю пять и пишу чётко фразу типа: "15-я пятёрка". И коммент, если что-то хочу добавить или узнать. Пятьдесят комментов кончились, я ушёл. Без комментов не смотрю. ))) Мало того. Если автор не отвечает людям на комменты, а это видно сразу под фото, я ничего никогда не ставлю и ничего никогда не пишу. Молчунам почтения никакого. Я в оценщики не нанимался. Мне интересно общение о понравившемся фото.
ой да ладно всего 8000 тысяч тем более количество не особо важно если написать алгоритм с головой
Оооо! Слова не мальчика, но мужа! :-) Запахло научным подходом! ;-)
команда Хонда в Ф1 смешно! Нет уже такой команды! Есть Браун GP! и не плохо едут кстати!
Воооот! Им советовть и начнём! Всем Яндексом! Как улучшить двигатель, например! Срааааазу побеждать начнут. У нас же тут, что ни пользователь, то Страна Советов! ;-)
эй эй, они уже победили) причем дубль.... а яндексом советовать можно))) только не знаю нужно ли) они сокращения проводят в команде эдак так 400 челов увольняют, а тут мы всем яндексом навалимся да еще без знания английского, мы так с Росом Брауном поступить не можем) больно он уж специалист хороший))) а по поводу оценки конкурсов друзья за друзей всегда голосовать будут и т.д. дложно быть просто независимое жюри, состоящее из професиональных фотографов
Да, после окончания конкурса "накрученные" голоса обнуляются. Выставляются реальные. Т.е. если с одного компа поставили одному пользователю 10 "шедевров", то к концу конкурса будет только 1 голос. Даже если IP динамичный.
Ну, как сказать ;-) А если просто другой? ;-) Все можно обойти. Только это нужно уже быть больным маньяком с цветущим букетом комплексов (которых, впрочем, здесь хватает), чтобы идти на такие ухищрения ради удовлетворения своей серой посредственности
Если быть психологами до конца, то у каждого человека хотя бы один комплекс есть. Это 100 %. Только его нужно признать в себе. А большинство, конечно, даже может не подозревать о его существовании :))) Знаю я такую банду , которая даже своих коллег просит со своих ПК заходить на сайт и колоть кого-то , либо ставить "шедевры". Пока общаешься - вроде нормальные. Как конкурс начинается - срывает крышу. А ведь этим людям рейтинг совсем не нужен. Они не фотографы, которые зарабатывают себе на житуху продажей фотографий. количество просмотров им не нужно. Может в этом они ищут исцеление своей души ? :))) То, что писАли на призовых футболках раньше - мне было приятно. А видели , что пишут теперь ? Эти фразы слишком неоднозначны и могут восприниматься 50 % как оскорбление, насмешка. Ну и нафига такая футболка и диплом человеку, которому рейтинг не нужен для рекламы своего товара ? Пипец, короче.... Интернет уже стал помойкой. Наблюдаю много здесь людей с психическими отклонениями :))
Интернет отражает положение в реальной жизни. ))) Соберите такое количество людей и проведите голосование. Тайное, скажем. Такая же хрень полезет! :-) Ещё и похлеще будет. Только драки будете успевать разнимать. ;-)
Да, если проводить параллель между Интернетом и анонимностью в реале - тогда это правильная параллель ))) В обоих случаях используются маски либо истинные лица :)) Интернет просто клондайк для психоаналитиков и пиарщиков.
Вы знаете, в силу своей спортивной деятельности, провожу турнирчики разные в среде художественной братии. Жулят страаааашно. Мне просто немного даже смешно читать комменты о справедливом выборе фото, скажем, в среде фотоХениев. ))) Тут судей не напасёшься на турниры с их участием. ;-) Чтобы за всей этой братией уследить. ))) Ещё раз повторюсь. Интернет - отражение нашей повседневной жизни. Те же заболевания. )))
Хении меня смешат :)) Судить о чём-то не имея ничего стоящего - полный бред ))))
А зря Вы так смешливо. Турнирчики-то спортивные проводятся между людьми солидными и известными. И к фото имеющими отошение прямое. )) С учётом этой информации ещё раз перечитайте мой коммент выше. :-)
Ну Вы же турниры проводите не на Яндексе ? Или здесь ???? Ого .... Профи здесь много, но никто из них (кого я знаю) не относится к конкурсам серьёзно. Они участвуют на других сайтах, где действительно есть приличные конкуренты. Если и выкладывают на местные конкурсы что-то, то исключительно для галочки.
Я не слышал НИ РАЗУ о честных конкурсах среди художественной братии. ))) Всегда победителей обливают грязью и обвиняют в нечистоплотности и предвзятости любое жюри. ))) Такова жизнь. )))
К сожалению :((
И я точно знаю, что на любую выставку или конкурс нужно агитировать. Агитировать ЗА СВОИ РАБОТЫ. Вкладывать в эту агитацию и время, и деньги. Только тогда можно рассчитывать на победу. Или подкупать жюри. В прямом или в переносном смысле. )))
Хороший товар в рекламе не нуждается! Его и так заметят.
Даже не обсуждается. Лозунг несерьёзный. ))) К жизни отношения не имеет. ))) Кстати! Расскажу Вам, почему у Вас мало просмотров конкурсных фото. Я, сакжем, при просмотре конкурсных фоток открываю всю страничку с двадцатью фотками. Если в маленьком размере фото привлекло внимание, я в другом окне открываю это фото. Далее. Если фото не нравится, закрываю окно. Если фото нравится, голосую. Всё очень просто. Ваши фото не привлекают внимание в малом размере. Это надо учитывать. )))
Хочу Вам возразить, Игорь. Никто же не рекламирует картины классиков, но от этого они не падают в цене. Или взять Ваше фото на камне. Ничто не помешало ему стать ФД, хотя я не думаю, что Вы его рекламировали. По поводу размера фото: я сжимаю размер фото до 100-150 кб, иначе они не хотят у меня загружаться на сайт.
Вы меня не поняли. Я не смотрю конкурсные фото по одному. 8000 фоток посмотреть нереально. Я открываю страничку с фотками, где только их аватарки, практически. Если фотка хоть одна на страничке заинтересовала, я её открываю в отдельном окне. И т.д. Таким образом фонарей я посмотрел реально фоток 150-200. Но! Открывал я страничек штук 50 по 20 фоток. Т.е. "видел" около 1000 фоток. Некоторые конкурсы вообще несмотрел.
И когда Вы открываете страницу с 20 фотками, я так понимаю у каждой фотографии должно прибавиться по 1 просмотру, разве не так?
Думаю, что не так. ))) Это, когда при голосовании за кандидатов в ФД открывают тройку фоток на голосование, просмотры прибавляются, об этом модераторы писали. Если Вы открываете конкурсную страницу с 20-ю фотками, просмотров этим двадцати фоткам на добавляется. ))) Мне так кажется.
Всё правильно. Просмотр засчитываться при открытии страницы, где одна фотка - просмотр автору. Если страницу с 20 фотками - то просмотр засчитывается Яндексу )))
Потому работы Виталия и не смотрят, что многие просматривают конкурсы так же, как я, а его фото не привлекают внимание в маленьком "формате". Это нужно учитывать при выставлении работ на конкурс. Бывает, работа никакая, а просмотров куча. Привлекла внимание в размере аватарки. ))) Такой вот "ход конём". ))
Но по просмотрам конкурсы не выигрывают. Если работа никакая и у нее не только просмотров куча, но и куча оценок, то это не из-за того, что она привлекла внимание в маленьком размере. Здесь другие причины.
Конечно. Под лежачий камень вода не течёт. Всегда так было и всегда так будет. :-) Заходите к другим авторам, смотрите их работы, комментируйте, ставьте оценки... Относитесь к другим так, как бы Вы хотели, чтобы они относились к Вам. :-) Не я этот ЗАКОН придумал. Если Вы свою работу не рекламируете, то её могут и не увидеть среди 8000 работ. Будь она и трижды гениальная. На Яндексе большинство людей не бездельники, а люди с ограниченным свободным временем.
Да, согласна :)) Надо учитывать и этот момент.
Классики же, пржде чем стать таковыми, занимались раскруткой своих произведений ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ. ))) Да и сейчас, если проводится выставка произведений классиков, в рекламу такой выставки вбухивают денег немало. )))
Не согласна.
Так на Яндексе только агитаторы и попадают чаще всего в 30-ку. У кого в списке друзей больше 100, да пробежаться по конкурсантам и похвалить их - тоже агитация ))))
Мне кажется, Вы сильно заблуждаетесь про друзей. Уменя 52 друга тут, но я не знаю, чем они заняты. )) А вот есть раздел "любимые авторы". Тех я смотрю регулярно. И если они в конкурсе, голосую. Если работа интересная. )))
Может и заблуждаюсь, но спамеры активно себе в друзья добавляют большое количетсво народа, чтобы потом на призыв настроения " Я в конкурсе" все друзья зашли ))) Мне вот удобней человека в друзья добавить, чтобы не потерялся , просматривать фотки. А из-за любимых авторов у меня лента новых фоток слишком длинная :)))
Я ленту новостей от друзей и клубов, честно говоря, не смотрю. Даже отключил частично. ))) И ещё. Тут многие попугайничают, говоря, что лидеры конкурсов имеют "никакие фотки". Не так это. Не нужно, мне кажется, тупо повторять слова местных засрацев-фотоХенив-неудачников. ;-) Не согласны? :-)
Ну кто делает что-то тупо - тем и пишите :)))
Господи! Я ж с Вами беседую, обсуждаю! :-)
Да, мы общались по поводу рекламы и самопиара )))
Обратите внимания, что я в конкурсе не участвую. ПОЭТОМУ имею право голоса. :-) Я не попадаю в разряд самопиарщиков В ДАННЫЙ МОМЕНТ! ;-)
Да мне как-то всё равно участвуете Вы или нет )) Каждый сам выбирает. Как-то странно занесло с обсуждения рекламы на ДАННЫЙ МОМЕНТ. К чему это ? )))
К тому, что все участники нашего спора будут автоматически попадать в разряд рекламы и самопиара при наличии у них белок на конкурсе. ;-)
Разве ? Я думала , что спамером можно стать только если спамить активно ))) А пиарщиком , если агитировать всех посетить свои работы :)))
Во Вы меня в тупик поставили! )))
Почему же ? ))) Дровосек - рубит, землекоп - копает :))) Пися не может пукать, а попа пИсать :)))
О! Кстати! Если ко мне на фото заходит некое существо с ником "пуксель" с КУ=1, без фоток и т.п. и начинает критиковать, то на такого персонажа АВТОМАТИЧЕСКИ распространяется правило: "Жопе слова не давали!" :-) Как считаете, правильно? :-)
Правильно, я блокирую даже с несколькими КУ, если в друзьях у них пользователи с рекламным контентом.
Не. Я никого не блокирую. Только за мат. )) Кстати! Если зовут на свои фото, я захожу почти всегда. ))) Но если не нравится, не оцениваю. ))) И ещё кстати. Я за фото, занявшее первое место в конкурсе "Фонари" голосовал. Мне понравилось. )))
Мне понравился третий. Первое место - друг занял :)) 8-е тоже. 5-6 - эти фотки неоднократно загружаются , попают в новые интересные и собирают голоса. Как и весь контент автора. Некоторые его фотки загружались 4-5 раз за весь год. Может больше. Пиар - великая вещь
5-6 хорошие фото. Я бы пятой и первое место отдал. ))) Да, он их несколько раз загружал. Не получали признания. Его право перезагружать. ))) Его фото, его альбомы. Автор, кстати, достаточно юморной. В ФД сегодня его фото. И в конкурсе на лучшее фото 2008 года он тоже победил. Кто бы его и как не любил, а такие вещи по блату не делаются. Потому и беснуется братия убогая. )))
Да юмор и пошлость всегда привлекют массу внимания :))
Ну, у s-s-nega чувство юмора присутствует. И некий стиль есть. Видит он лица и мордочки во всём. И немного дорисовывает. ))) Молодец!
Да, забавно ))) идёшь по лесу - бац! чья-то рожа )))
Я после его фоток тоже стал везде видеть рожицы. ))) Но не стал на плагиате жить. ))
И слава Богу ....
Теперь эти рожицы преследуют меня по ночам в кошмарах и требуют, чтобы я их фоткал!!!! ;-)
Так фотографируйте :))) шедевры не должны пропадать
я ничего не слышал ... :))) Хочу сказать, что я в меру пошлый, в меру юморной, в меру внимательный, в меру активный ... Но у каждого своя мера ... И свой подход. Иногда в этом сочетании можно увидеть наметки стиля ... своеобразие ... А конкурсы - мой метод креативного пиара считаю более позитивным, чем активное хождение по гостям , ЩЕДЕВРанье и бартер голосов... Спасибо всем за доброжелательность и тактичность ... :) Удачи!
Ох, ёёёёё! Так Вы подслушивали! ;-) Что ж Вы так нерационально на нас комент потратили? :-) Вам же патроны поштучно выдают! "Абдулла! Нечем будет застрелиться!" )))))))))) Ещё раз с ФД Вас! Искренне рад за Вас!
Юмор и пошлость вместе не ходят. :)))
Это точно ! :)) А если совсем чуть-чуть пошлятинки ? Мона ? :))
Вы искренне хотите моего ответа?! :))) Думаю, что нет.:)))
Конечно, хочу искренний ответ ))) Нет, так нет :)) Хотя для кого-то пошлятинка и юмор почти одно и тоже.
И ещё кстати. Когда моё фото попало в ФД, другое моё фото в конкурсе "Букеты" резко стало набирать голоса. Причина понятна. Мог и победить. ))) А я фото сразу снял с конкурса. Мне ТАКАЯ победа не нужна. ;-)
Честный , однако ! Но могли потом обвинить в намеренном преследовании рейтинга ТОПа, ПОПа, ФД ради конкурса.
Как-то неприятно стало, что за ФД заодно и это фото оценивали. )) Хотя фото смешное было. Гирлянда из ста орхидей. )) Удалил. ((
Ну это Ваш выбор, как чувствуете так и делаете.
Ну, пожалел потом, но про это я никому не говорю. И Вы уж не рассказывайте, плиииз. ;-)
Ха )))) ничего, что эту тему сейчас читает человек 500 ? ))))
Ой! ))) Лопухнулся. Это не я!!! Всё не так! Я не такой! Слышите вы, 500 человек??? ;-)
Ха )))))))))))
Да, я помню Вы убрали все фотографии орхидей, которыми Вас наградили на турнире по гольфу, так и все фотографии относящиеся к гольфу. Почему?
Да оценки стали расти, как снежный ком. ))) Неудобно стало. )) Зашевелились и застонали жалкие остатки совести. ))
Недавно проводились удивительно-показательные троекратные выборы в нашем кинематографе. Художественная братия вся одинакова. )) Они во всей красе продемонстрировали объетивность всей художественной братии. Выборы фоток на конкурсах Яндекса честнейшие из честнейших в сравнении с теми. )))
Это серьёзное заявление ! И честно говоря, грустно от этой правды жизни.
"Насколько я знаю с одного компьютера нельзя голосовать несколько раз даже с разных логинов". Можно, голоса засчитываются, а вот просмотры - нет. Но тут ведь вот какое дело - если я с рабочего компа выхожу в сеть, то IP у нас один на всю контору, серверный, а компьютеров много. И на ЯФе несколько человек.
А вы не подскажите: есть ли какой-то порядок попадания фото, именно конкурсного, на первую страницу?Просто, на первой странице часто оказываются одни и те же фото, а чем больше людей увидят-тем больше и проголосуют, а листать до конца, думаю, многие бросят. З.Ы.:Мне очень интересно, а где ещё спросить, я незнаю...
http://clubs.ya.ru/4611686018427388580/?ncrnd=6805 Это клуб по конкурсам. Но на вопрос о первой странице никто не ответит, я думаю, считается, что случайная ротация. Вот и получается, что фотка может в тылу проваляться неделю, а как выйдет на первую полосу - сразу куча оценок. А потом опять нет...
Спасибо за ответ!Я просто подумал, что это относится к конкурсу....Извините.
Полностью согласна! Оценки от 1 до 5 имеют смысл, если выбирает профессиональное жюри, в большинстве случаев выигрывают не самые лучшие человеческие чувства. Я за кнопку "ПОДДЕРЖКА".
Кнопка "ПОДДЕРЖКА" - это резонно.
Пожалуй Ваше мнение по поводу голосования и клавиши "поддержка" действительно рационально. Колометателей пора прижучить, а этот способ самый безобидный. Просто лишить их возможности выражать низкие качества человеческой натуры.... Поддерживаю "ПОДДЕРЖКУ".
Поддерживаю кнопку "поддержка". Да и мысль по поводу ограничения голосов вполне здравая. Только интересно, кто-нибудь прислушается?
Модераторам Фоток яндекс наплювать на все эти - предложения,им выгодно,что-бы люди болльше общались и ставили друг-другу оценки,поэтому и нет такого,что:результат будет только тогда, когда фото будут оторваны от страниц своих авторов и голосующие смогут выбирать по симпатиям...
Хорошая мысль... не первый раз предлагают изменить условия оценок... только как-то ничего не меняется... Мне кажется, надо чтобы работы на конкурс принимались анонимно и отбор фотографий, чуаствующих в конкурсе был строже. А то ерунда какая-то, а не конкурс....
Только "инкогнито" спасёт эту ситуацию!
да! :)
Что делать то будем? Как достучаться до модераторов?
Сомневаюсь, что сможем достучаться... они же просматривают записи и вобщем в курсе, тем более, что мы не первые кто это предлагае и обсуждает ... только им это не очень надо... лучше пусть много народу участвует - это же активность, чем отбор устраивать... ресурс же не для того чтобы повышать профессиональный и любительский уровень, а для складывания и хранения так сказать....
Это не есть хорошо...
Дети очень активно проталкивают свои фото, имея более 1500 "друзей" просят в "настроениях" голосовать.Часто авторство вызывает сомнение - http://fotki.yandex.ru/contest/40/users/grishko98/view/163420/?page=7
Да, к сожалению, некоторым детям, видимо, не объясняют разницы между своим и чужим. Девочка выдает чужие фото за свои. Невзирая на логотипы и подписи. :) Вот например, фото, принадлежащее автору color2, а не этой девочке: http://fotki.yandex.ru/users/grishko98/view/90811/?page=0
Взрослые тоже с чужими фото не только участвуют в конкурсах,но и занимают высокие места.Тема "Стена позора" http://clubs.ya.ru/4611686018427388823/posts.xml?tb=10
Совершенно верно! многие дети считают, что в интернете все можно... и они не будут никогда наказаны...
Я Вам больше скажу! Многие взрослые люди считают, что в интернете все можно, и они не будут никогда наказаны... ;-)
Я Вам ещё больше скажу, многие взрослые и дети даже вне интернета считают, что всё можно, и они не будут никогда наказаны.
Полностью согласна. Удивляют результаты - побеждают почти одни и теже участники конкурсов, причем их фотографии среднего уровня. Например - конкурс "Шустрые белки." Пощажу авторов и не буду указывать их аватары.
Ну а в московских конкурсах архитектурных излишеств всё время побеждает пользователь с ником "Церетели". :-) На Яндексе всё, как в реальной жизни. Имеешь друзей, побеждаешь. ;-)
Может, мне на МЯФе тоже поменять свой ник на zereteli? Появится шанс войти хотя бы в тридцатку первых?
Если по условиям конкурса людей на фото не должно быть, их там не должно быть. Всё очень просто. Если Вы участвуете в конкурсе, не стОит нарушать правила оного. Не согласны? ;-)
А я предлагаю в конкурсных фотках убрать ники, сделать их анонимными. И все сразу встанет на свои места!!!!!
А что помешает знакомым найти фото друг друга даже если они будут без ника.
Они буду оторваны от страниц! И это народ замучается всем ссылки рассылать!
Но они же не мучаются рассылая приглашения друзьям проголосовать: "Заходи, уже можно... , заходи уже прошла..., голосуй уже прошла... и т.д и т.п. и вставить ссылку для них труда не составит.
Ну и 10 оценок за конкурс погоды не сделают, если у человека 1000 друзей!
Здесь все на взимозачетах: ты мне-я тебе. Пускай они даже поставят себе по 10 оценок. Но не сотни. И ситуация я думаю немного выровняется.
такое уже предлагалось ответ администрации -" мы не станем ограничивать права пользователей голосовать сколько им угодно" Вроде как - демократично ..но совершенно не разумно. Сегодняшняя оценка не имеет стоимости, в силу неограниченного количества. По этому можно считать победу медоносов вполне нормальным и ничего не значащим событием. Мне приятны мои 20 оценок, потому что хотя бы 10 из них люди поставили "без задней мысли", еще 10 поставили с умыслом получить "взаимную оценку". А когда все 200 "пятёрок" поставили просто так "за красивые глаза", чего они стоят? Чего стоит победа в конкурсе МЯФ? Ровным счетом НИЧЕГО. Такие тут правила.
СОГЛАСЕН С ВАМИ - ПОЛНАЯ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ ! ЛЮДИ ДРУЖАТ ПО ПРИНЦИПУ, БАСНИ КРЫЛОВА - КУКУШКА И ПЕТУХ !
уже существует термин с подробным описанием для данного типа: Благодаря одному, скорее всего очень хорошему человеку (лично не знаком), имею честь предложить Вашему вниманию очередную классификацию МЕДОНОСОВ. Всем приятного прочтения и хорошего настроения! Медоносы. Отряд беспозвоночные. Классификация: «Простейшие» - обычно новички, только появившиеся на сайте и начинающие брать уроки по «Фото дня» и топам. Заметив, что уровень фотографий оттуда не выше уровня их собственных творений, «простейшие» начинают тешить себя надеждой, что рано или поздно на вершину зрительского внимания могут подняться и они сами. Наблюдая за поведением активных медоносов, «простейшие» начинают копировать их стиль общения на сайте. «Простейшие» справедливо полагают, что верный путь в тронный зал медовой тусовки – вовсе не уровень работ, а скорость и продолжительность тиражирования лести. «Карамель» - бывшие «простейшие», уже полностью подсевшие на стимуляцию виртуальными бирюльками. От долгого и тесного пребывания в замкнутом пространстве карамель слипается в группки и группы, являющиеся надеждой и опорой (фан-клубами) «пузырей» и «жуков» . «Пузыри» - любители, успешно прошедшие стадии «простейших» и «карамели», и теперь пожинающие плоды многомесячного (а у некоторых - многолетнего) стучания по клавиатуре. И хотя уровень их развития в области фотографии почти ничем не превышает уровень предыдущих групп, «пузыри» пребывают на вершине пирамиды. Потому что раньше других начали (игру «ты мне - я тебе»). На начальном этапе некоторые из них для ускорения процесса заводили себе по несколько (отдельные экземпляры – по несколько десятков) ников-клонов, ведь это самый верный способ в рекордные сроки протащить себя на самые видные позиции. «Кто похвалит нас лучше, чем мы сами себя похвалим?». Теперь этим «пузырям» уже нет необходимости использовать свою тайную армию постоянно – всю работу по подъему их фотобарахла в топы теперь делают фан-клубы. Не совсем бескорыстно, конечно. Время от времени используя клоны и одновременно подолгу штампуя типовые льстивые комментарии подопечным, «пузыри» со временем добились всего, о чём мечтали на сайте: - толпа почитателей , - гарантированное пребывание на вершинах хит-парадов любой их продукции (содержание, качество не важны ) - заветные статусы, позволяющие хотя бы в интернете почувствовать, что жизнь проходит не зря. Выдающиеся представителя клана «пузырей»: N-a, T-l, M-n, S-k, О.Е., M-l, C-a, x-r-r, Н_и-., S-k, a-k, В-с, Л.С., A_-z_, E.S., L-a,………….. Но положение «пузыря» и самое незавидное. Все они находятся в плену созданных ими традиций. Для сохранения своего видного места в этом шоу «пузыри» обречены постоянно проводить кучу времени в интернете – ведь никто не снимал с них обязанности потоком клепать пятёрки и хоты членам своих фан-клубов и перспективным (в плане присоединения к «сиропчикам») новичкам. В противном случае «пузырь» со временем рискует оказаться в вакууме и с печалью заметить, что теперь его обедающие птички или милейшие блюровые розы уже не привлекают столько народу как раньше. А угасание внимания толпы и пролёт мимо рейтингов для «пузырей» равносильно смерти. Поэтому некоторые из них, уже не справляясь с возрастающей нагрузкой по окучиванию ответными ласками челяди, идут на крайнюю низость: сочиняют легенды о своих неизлечимых болезнях и, как бы нехотя, между прочим, через приватную переписку делают их достоянием публики. Играя на самых тонких человеческих качествах, такие «пузыри» постоянно подогревают мысль о том, что жить им осталось недолго и всё, что они выставляют на сайте – это теперь памятник культуры и завещание потомкам. Убивают двух зайцев: -самые доверчивые и впечатлительные из кружка будут всё их творчество хвалить с удвоенной энергией (теперь уже независимо от того, придёт ли «больной» с ответной благодарностью). - большинство из немногочисленных фотосайтовцев с трезвым и честным взглядом воздержится от критических замечаний в адрес работ «умирающего». Не хорошо ведь как-то…. Но! Всё это ловушка для самих симулянтов-пузырей. Потому что: 1. Приписываемые ими себе болезни обычно не дают шансов на долгие и активные годы. А некоторые завравшиеся пузыри эксплуатируют свои легенды уже не первый год. 2. Проанонсированные тяжелейшие диагнозы мало совместимы с той долгой и завидной активностью, которую эта, к счастью совсем немногочисленная, категория «пузырей» развивает на сайте и, по фотоотчётам судя, в реале. 3. По истечении всех возможных сроков, отведённых человеку при таких болезнях, врун-пузырь вынужден сочинять новую легенду – теперь уже о чудесном исцелении. И , конечно, всё благодаря поддержке «друзей» по сайту с их драгоценными ХОТами! Да, тема очень деликатная, но затрагивать её приходится. Потому что по-настоящему больные, смертельно больные люди ведут себя совсем по-другому и образ их жизни неизбежно соответствует их диагнозу. Могу говорить об этом, имея за плечами полтора десятка лет клинической медицинской практики. Ещё хочу сказать, что истинно нуждающиеся в поддержке и помощи люди на сайте есть. Только они свои проблемы достоянием всей публики не делают. Зачем? Им не требуется, чтобы на фотосайте их работы хвалили и отправляли в топы из жалости. ____ «Жуки». Самая лживая категория медоносов. Ведь, в отличие от «простейших», «карамели» и «пузырей», фотографируют они неплохо. Кое-чего достигли. Но, не получив желаемого быстрого и большого признания в реальной жизни, «жуки» пытаются достичь его в интернете. Как? А просто дёшево покупая внимание всех предыдущих категорий медоносов традиционными «Замечательно!», «Это что-то!», «Вношу в любимые!», «Prevoshodno!». Ну какому «простейшему» или «карамели» не приятно получить такое от человека, который в состоянии навести резкость там где надо? И как после этого не побежать к благодетелю с благодарностью в кулачке?…Вообще «жукам» при их уровне совсем не требуется постоянно льстить кому-то – на фоне огромного потока фотоахинеи на сайте большинство работ «жуков» выделяется и без этого. Но «жукам» хочется постоянно видеть перед глазами всё больше и больше восхищённых поклонников. А ХОТы для «жуков» совсем не пустой звук (хотя некоторые из них упорно утверждают обратное). Беда «жуков» в том, что, заполучив, наконец, максимально возможную аудиторию, они неизбежно начинают идти на поводу у толпы с её усреднённым непритязательным вкусом. И многие из «жуков» как фотографы деградируют на глазах. Мало кто из них способен в этот период трезво взглянуть на происходящее и соскочить с медового крючка. Их и жаль, и не жаль. Не прошли испытание на вшивость. Видные жуки: K-y, А.В., Д.Р., S.S., Ю.Б., Г-М, Е.Ш…… *** Итак, «простейшие», «карамель», «пузыри» и «жуки» - это основные категории медоносов. Есть исключения, есть мутанты и гибриды, есть тонкие прослойки между этими пластами. Есть те, кто поумнел и нашёл в себе волю покинуть этот большой и липкий лагерь (таких пока единицы). Встречаются также медоносы совсем одиозные. Своему кружку они ежеминутно поют романсы и читают стихи про туманы и душу. Но стоит кому-то посмеяться над всем этим шоколадно-сиропным шоу, и эти нежные певцы и чтецы тут же превращаются в скандалистов. Такое несут! Замечено, что таким поведением чаще других отличаются околосорокалетние очень упитанные (или, наоборот – тщедушные ) мужички с военным или тюремным прошлым. Некоторые вещают из иммиграции. Там-то сильно не поскандалишь. Приходится пар спускать тут. А вообще они – ранимые и нежные. Опавший в чьём-то кадре лепесток ромашки ввергает их в глубокую печаль и философию…. ____ Общее о медоносах. Большинство медоносов искренне считают, что в фотографии вообще не важны ни идея, ни законы построения кадра, ни техническая сторона, ни прочая хренотень. А важно только то, ЧТО именно ты сфотал. Снял цветочек на своём окне в лоб со вспышкой, разблюрил , засунул в самый центр кадра и хорош, – душу показал. Благородный, тонкой организации человек. Не то, что некоторые. В этом не было бы печали, если бы все эти ничему не желающие учиться бездари средних (в основном) лет не собрались бы в организованную армию и не забили бы (при помощи взаимонакрутки) фотоотстоем все самые посещаемые виртуальные залы сайта. Они сначала старательно и долго создают себе иллюзию своего успеха , а потом уже не могут с этой иллюзией расстаться. Многие интернет-провайдеры должны сказать всем этим добрым и плотно подсевшим на виртуальные фантики людям СПАСИБО за многие интернет-часы, ежедневно проводимые ими в сети на любимом сайте. Для провайдеров это вполне реальная прибыль. А для медоносов – последняя попытка хоть как-то самоутвердиться. Жизнь-то проходит. Как стать медоносом. 1. Вам понадобится интернет и много-много свободного времени. 2. Перед регистрацией хорошо продумайте ник. От этого очень многое зависит. Если вы женского роду – выберите имя подлиннее из какого-нибудь латиноамериканского сериала. Неважно сколько вам на самом деле лет и как вы выглядите – ник типа Лилианна, нет , лучше – ЛИЛИАННА (функция Caps Lock) – компенсирует все недостатки! Для фото автора вам лучше выбрать что-то романтическое. Если вам до 30 – хорошо пойдёт ваше изображение на фоне моря у большого камня. Купальник и томная поза ускорят ваше восхождение к вершинам славы и статусу фотогуру (при выполнении и всех других условий). Если вам между 30 и 40 – поместите себя в кустах цветущей сирени, если за 40 – лучше только лицо крупным планом. Но обязательно с проникновенным мудрым взглядом вдаль. Всё это должно быть в глубоком блюре. Блюр молодит и облагораживает. Для мужчин-медоносов в принципе подойдёт любой ник и любое фото автора. Но использование в нике импортных букв и разных цифр обнаружит что вы «языкам обучены» и придаст вам загадочности. А подперев кулаком голову на вашем личном фото вы покажете им всем как вы много размышляете. 3.Регистрируетесь. Выставляете на сайт любые 6 фотографий. Какие угодно. Чем посредственнее и тупее они будут, тем больше у вас шансов быть принятым в фотоклуб сайта, не вызывая подозрений у приёмной комиссии. 4.Сразу после первичной регистрации на сайте немедленно (время –ХОТы!) начинайте громко восхищаться всеми-всеми фотоподелками соседей медоносов (особенно медоносов со стажем). Отыскать их легко- они всегда на виду, на поверхности. Желательно добавлять к восхищениям и рекомендациям какие-нибудь стихи. Неважно какие. Хоть свои. Медоносы это очень любят. Чем хуже фото, тем больше под ним стихов. ____ Общие рекомендации: Мужчинам-медоносам не следует стесняться обсуждать с местными фотокумушками-домохозяйками хитрости макраме, причудливость изгибов традисканции и меню вашего котика. Иначе как все поймут что вы добрый, благородный, щедрый и романтичный? (только не забывайте про ХОТы – это основная валюта, за которую медоносы покупают и продают свою «любовь» и «дружбу», без ХОТов ничего долго работать не будет, без них вы им всё ещё чужой ). При этом смело и обязательно публично кидайтесь на любого, кто смеет заявляться с критикой фото к вам и членам вашего кружка. И больше пафоса! Припомните им миллионы загубленных талантов, так и не сумевших пробиться к свету под огнём бездушной критики…. Критикой могут заниматься только нелюди, вампиры и завистники! Громогласно напоминайте им об этом. Медоносы дадут вам за это героя. А это всегда дополнительные ХОТы вашим фото и гарантированный статус выше среднего. Большинство медоносов трусоваты, в споры с критиканами не вступают. И у вас есть шанс выделиться на этом фоне. Критики – это вообще золотая жила для настоящего медоносов. Мало того, что можно картинно дать отпор и сорвать у своих приятелей аплодисменты. Так ещё это классный повод пойти на фото к критикану и на последних 5-10 его работах прописать что-то типа «Как-то не очень…», «Что-то не то с композицией…», «Раньше вы снимали лучше….», «А цвет такой и был?…». Только не пишите конкретных замечаний – обязательно лопухнётесь. Надо использовать именно такой, размытый стиль . Потом, в случае чего, вы всегда можете сослаться на такие свои комментарии как на доказательство того, что вы пишите не только ласковые комментарии , но и самые настоящие критические! (и не важно, что постоянно ласкаете вы своих, а брыкаете только обидчиков – кто там будет разбираться?) Всем начинающим медоносам , независимо от пола и возраста, можно посоветовать не делать больших перерывов в штамповке хотокомментариев (учитесь у старших товарищей – copy/past, copy/past, copy/past….. ). Помните: чем вашего восторга повсюду будет больше, тем быстрее придут к вам слава и статусы. Для экономии времени можно вообще не дожидаться загрузки очередного фото (там всё равно у медоносов первых трёх групп примерно одно и то же) , просто сразу жмёте кнопы , затем (обязательно!) озвучиваете свой ХОТ (иначе как человек узнает, что от вас что-то поступило?) и идёте дальше. Ваш минимум 200-300 комментариев типа «Аааааааааааа!!! 555!», «СУПЕР!», «В любимые!» в день (раньше нормативы были ниже, но количество «супер-фотографов» на сайте растёт, могут и обойти на повороте). Также активно используйте мессенджер сайта – по нему можно дополнительно благодарить (и тут опять вам пригодится copy/past) братьев-сестёр-медоносов за их замечательные произведения, радость общения и будущее внимание к вам. Вас не забудут. Над своими фотопроизведениями долго не думайте. Зачем? Медоносам всё равно неважно как это снято. Снимайте что хотите и как хотите. Дело ведь не в фото, а в том какая у фотографа душа. Именно за душу тут жмут кнопки «художественность», «оригинальность» и – что особенно ценно – «техничность». Встречаются ну очень техничные души. Названия для своих карточек выбирайте подлиннее и позамысловатее. Короткие теперь не катят. Не модно. А вот если назвать фотку фразой типа «…Обнажённой души кружева покрывают ушедшие годы….», то всем будет уже совсем не важно что и как изображено на фото: веточка в сугробе или уточка в тумане. Успех обеспечен (при условии, что вы соблюдаете все остальные правила игры). Медоносы в общей своей массе (исключение – некоторые «жуки») всё равно в фотографии не разбираются, поэтому с удовольствием судачат друг под дружкой на разные другие темы. Говорить ведь о чём-то надо. Иначе забудут. Молчаливый медонос - не медонос! В самом низу заглавной страницы сайта есть раздел «день рождения». Ну не зря же он там висит, правда? Медонос должен использовать любой инструмент для достижения видного места в иерархии себе подобных. Ну разве от вас убудет если вы ежедневно будете тратить минут 10, чтобы поздравлять всех, кто в списке именинников? Зато какой эффект! Незнакомые люди (особенно новички) будут просто в восторге от того , что кто-то вдруг вспомнил об их личном празднике! Вас запомнят. К вам придут не с пустыми руками. А знакомые ещё раз убедятся в том какой вы чуткий. Пусть вас не смущает что на странице ваших комментариев 30-40 написанных подряд «С Днём Рождения!» будут смотреться не очень естественно. Пусть злые люди думают что хотят. А вы дарите радость. Всем. Бескорыстно. Не вздумайте листать разные фотопособия, фотоальбомы и посещать какие-то там фотошколы. Всё это вздор. Поверьте тому что пишут о вашем творчестве ваши приятели – вы гений ! Не тратьте драгоценное время на обучение. Только деньги впустую сливать. И может плохо кончиться. А вдруг, изучив основы и классику, вы поймёте, что не умеете ничего? Что делаете лажу и хвалите лажу у других? Такое открытие может очень огорчить. Ну его! Сразу ведь кошмар начнётся: вы перестанете выполнять ритуалы медоносов, плодить пустые восхищения в адрес тусы, к вам перестанут ходить и хвалить вас . Тогда иллюзия того, что вы на сайте находитесь в окружении добрых и любящих друзей, рассыплется. Ведь в основе «дружбы» медоносов (исключения редки) лежит его величество ХОТ. Без него почти все «дружбы» осыпаются как листья по осени, и всё становится на свои места – вы узнаёте цену (точнее - расценки) нежности и ласки. ____ Как не стать медоносом. Если у тебя голова на месте и если развито чувство собственного достоинства – ты медоносом и не станешь. Просто будь собой. Жизнь значительно шире сайта, ты же знаешь. ____ Эпилог. По большому счёту, медоносы не страшны и не опасны, потому что смешны. Ну где ещё увидишь в одном месте сразу столько взрослых людей, ежеминутно иллюстрирующих знаменитую басню Крылова? Репутацию (не путать с популярностью и посещаемостью) фотосайту они подпортили изрядно. Но на развитие фотоискусства в целом никакого влияния они всё равно оказать не могут в связи с полной творческой импотенцией. Зато на их фоне настоящие фотоработы как-то заметнее, а настоящие фототаланты ярче смотрятся. Медоносы создают тот самый серый фон, на котором любые живые краски играют ярче. Всё будет хорошо.
просто МОЛОДЕЦ! добавить нечего! мне приходилось это читать раньше и могу сказать, что только хотя бы ради таких авторов и стоит сюда заходить - они не дадут окнчательно загнить ресурсу...
Я надеюсь, Вы поняли, что это цитата :) Этот ресурс, к сожалению, ориентирован на другой контингент посетителей. На тот самый, имеющий мало отношения к фотографии, но зато активно общающийся на почве откровенно бытовой макро-чернухи.
беру сей трактат в избранное .5+
Если у одного человека 1 друг, а у другого 1000 - то ситуация не выровняется!
А вы пробовали найти фото из 5000 фотографий? У меня ничего не получилось, на 30 странице,бросила эту затею.
Я в белках нашла свои фотки - 2 вечера сидела, в несколько подходов.... в первый вечер нашла одну, а вторую нет... растроилась, на следующий нашла другую..... зато первой не видела.... :))
Можно позавидовать вашей настойчивости и усидчивости. Вот если бы не указывался автор фотографии на конкурсе, голосование было бы более честное. Потому что найти таким образом фото друзей, слишком тяжело.
Просто было интересно найду или нет..... :))) А еще мне бы очень хотелось что бы была возможность посмотреть лидеров на конкурсе, интересно же... :))
Я почему-то лидеров никогда не могу найти. Как не посмотрю, все около 10-15 голосов.
На белках я натыкалась, и некоторые брала в избранное, что следить за ситуацией. :)))) Мне конкурс про инструменты не "близок" участие принимать не буду....
Только увидела новый конкурс. Тоже не участвую. Даже не могу сообразить есть ли у меня такие фотограии. Вот если вдруг найду что-то необычное, тогда буду участвовать.
Если что :))) это по теме ..... приглашайте в гости с удовольствием оставлю свой голос :)))))
У меня до конкурса была одна задумка, которая подходит к теме конкурса. Если получится, напишу.
Буду ждать. :))
Сударыня! Это называется откровенный пиар своего конкурсного фото. Не так ли?! И это в теме об оценках и друзьях. НароШно не придумать!:))))
:) Почитала выше указанную переписку. Умилительно до слез:)) Прямо на форуме!
Свобода слова. Почему о таком нельзя говорить на форуме?
Я не настаиваю, чтобы зашли. Меня попросили, поэтому и написала. Но вы правы, не стоило это делать. Ни когда не приглашаю друзей и знакомых на голосование и ни когда не захожу к тем кто проголосовав за мою работу, приглашает проолосовать за свою.
Но ведь есть и личка, и почта. :))) Думаю, что Вы и так всё знаете. :)))
Я знаю, но почему все должно быть в тайне?
А что всё-то?! Общайтесь на здоровье! Кто запрещает?! Речь шла только о ссылке на фото. :)))
Я понял свою ошибку и исправила.
Вы правы, удалила.
Я в гости обязательно зайду :)))))))))))))))
Идея хорошая, но что делать с ПРИДУРКАМИ, которые имеют по нескольку логинов? :-) Многие из них даже задушевные разговоры ведут сами с собой. Для крепчания маразма. ;-)
Я еще раз повторюсь: конкурс должен быть анонимным! И еще хорошо бы чтобы не были видны голоса-звездочки, т.е. ставишь звездочку, но не знаешь сколько их уже было и каких, Только в конце конкурса появляется общий итог. И чтобы на время конкурса фото-конкурсанты не были видны на страничке автора, а потом они вернутся
согласна!!! но вот прислушаются ли модераторы на этот раз? эх раз, еще раз, еще много, много раз.... а воз и ныне там.... ;(
Модераторы всё читают, всё видят. К сожалению, программировать получается не за один день. Надо ведь всё продумать, просчитать, проверить работу. Они итак постоянно совершенствуют функции. Про оценки тоже видят весь беспредел. И про массовое колометательство от тех, кто возомнил себя хозяевами сайта и диктует пользователя, какие им фотографии загружать на свои страницы, а какие нет. И про медоносов-спамеров они знают. И про существование клубов знают, где пользователи высказывают своё негативное мнение о чьих-то фотках. Причём они не дают советы как профи в фотографии, а тупо поливают грязью. Никакой пользы от этой грязи никому не будет. Дождёмся справедливости, я верю в модераторов ))))
мне тоже очень хочется верить, что они справятся с этой ситуацией на ЯФотках ;)
Подождём, посмотрим ))))
Я ЖДУ УЖЕ 8 МЕСЯЦЕВ !ЧТОБ ИЗМЕНИЛОСЬ ЧТО-ТО , НАВЕРНО НАДО ЖДАТЬ 8 ЛЕТ !
А я больше года ))))
Поддерживаю очень !
Наконец-то поступило разумное предложение! Еще бы его воплотить.А Вы обращались с ним непосредственно к модераторам?
Я думаю, что модераторы в курсе
вопрос поднимается на моей памяти не в первый раз. и я так понимаю не в последний. реакции, как всегда, ноль. уж с чем это связано я не знаю. на то чтобы первоапрельский прикол с фотками сделать и силы и ум нашлись, а на то чтобы грамотно организовать конкурс - нет? не верю я в это. на все есть свои причины...
На более серъёзных сайтах в конкурсах участвуют обезличенные фотографии! Об этом уже не раз говорилось. И не только в конкурсах но и на звание "ФОТО ДНЯ" первые несколько часов новые фотографии "не имеют авторства"! А рейтинг фотографии определяется исключительно по голосам в этот период. И никаких проблем и споров не возникает.
в каждой избушке свои погремушки..
Погремушки должны улутшать нашу жизнь, а не портить настроение....
ну и что мешает автору найти свою фотку и запостить её на каком-нибудь форуме, блоге, сообществе и т.д. с просьбой голосовать за него
В принципе - ничего, только при раскрытии этого "трюка" он лишается дальнейшего участия во всех последующих конкурсах и других событиях - так сказать попадает в черный список).
зачем всё усложнять когда можно проще сделать
Изложите!... Хотелось бы верить, что нашу дискуссию ещё "кто-нибудь" прочитает!-))))
Предлагаю такой вариант: 1. Все картинки не должны идти поочерёдно в порядке добавления, а каждый раз должны выдаваться рандомно смотрящему. Например, с кнопкой смотреть другие фото. Это также лишит возможности голосовать одному человеку с разных логинов - запарять заного искать свою фотку. 2. Чтобы не было возможности делиться ссылкой с "друзьями" выдавать адрес картинки относительно сессии. То есть на другом компе или если человек перелогинется уже по этому адресу не посмотреть эту фотку.
в таком случае даже обезличивать фотки не особо нужно будет
Хорошие редложения. Я за.
Это конечно мысль хорошая, но вот в троеголосовании, рандомом, одни и те же фотки попадаются при просмотре 100 фоток одни и те же раз 6 попадутся :( Не будет честных конкурсов, любую систему можно обойти. ;-(
А уже давно было предложение убрать АНОНИМНОСТЬ оценок! Я хочу под микроскопом рассмотреть тех, КТО И КАКИЕ мне ставит оценки! И имею на это право! :-) И хочу посмотреть, КТО И КАКИЕ наставил оценки победителям конкурсов! ;-)
И статистику каждому "на лоб" Средняя оценка автора. Только тогда все шедевры будут лепить. А не понравилось, будут просто молча проходить, опасаясь "кровавой мести".
Вооооо! И я о том же. :-) Фото в тему: "Срачи прилетели!" :-)
«Неудачная парковка. (Рабочее название фото: "Срачи прилетели!")» на Яндекс.Фотках Сама жизнь напоминает нам про критиков Яндекса. ;-) Как воробьи, на припаркованный автомобиль, слетаются критики Яндекса на размещённую фотку и начинают... Критиковать? Нет, срать! ;-)
Критика полезна, если это не ор. Зная слабые места, можно их прикрыть :-)
Критка полезна, когда её просят высказать. :-) И анекдотична и глупа, если её не только не ждут, но и категорически против неё. ;-) Любая критика должна начинаться с вопроса: "Хотите знать моё мнение?" Но и в этом случае можно получить ответ: "Купите себе барабан, чтобы возглавлять колонну, идущих на хрен!" ;-)
Если в ОБСУЖДЕНИЕ каждый разрешение будет спрашивать, то страшно представить, что получится. Уж извините если Вас оскорбило моё высказывание, нас, дураков невоспитанных, очень много!
У меня 99% шуток во всех моих высказываниях. ))) Просто шучу кривовато, потому не так заметен юмор сразу. )))
У меня тоже есть юмор в большинстве высказываний, но он хромает на пару с моим чувством юмора ;-)
Ну если мы с Вами понимаем, что наш юмор хромает, то у нас не всё потеряно! Тут очень много людей, которые считают, что и юмор у них идеален, и право на критику они имеют, и не бред сивой кобылы они несут, а пишут нечто дельное, когда критикуют. ;-)
А ещё думают что это сайт, где должны быть только высокохудожественные фотографии :-)) Такие как у них :-)))
Я бы не сказал, что У НИХ высокохудожественные фото. Это ОНИ так сами про свои фото часто думают. Поверьте, не станут кого-то критиковать те, у кого классные фото. Не до этого им. ))) Критикует всё больше шантрапа! От безысходности. Укусить не могут, так хоть полаять! ;-)
Колами покидаются, и легче на душе станет. Думают, что мы просто убиваемся липким потом, увидев очередной КОЛ :-)) Он же не осиновый, и даже не серебряный!!!
Думаю, Вы превеличиваете количество колометателей. Я тоже раньше, когда видел фото, скажем, с 12-ю колами в начале конкурса, думал, что фото закидали колами. Это совсем не так. )))
Это знаю. Но их всё же не мало. пишут 5+++, а смотришь, после этой пятёрки у тебя средний бал упал резко, чудеса да и только.
Есть такое дело. Но прикольно же! Вы же иногда с любопытством разглядывате слизняков и опарышей? Вот и относитесь к таким индивидам так же! )))
Да я их и не рассматриваю :-) Может человеку от этого хорошо стало на душе, это же здорово!!!
Воооот! Фотки же размащаем, чтобы нести людям добро и радость! )) Если у этих людей радость только в том, чтобы накакать под чужой фоткой, пусть её получат! Ну нет и них других радостей в жизни! :-(
Когда у человека всё хорошо, он заражает всех улыбками и хорошим настроением, а кода плохо, происходит тоже самое. Главное не дать заразить себя :-)
Хорошо сказали! "Главное, не дать заразить себя!" )))))
Человека сложнее заставить улыбнуться, чем заплакать, так природой устроено. А безразличие бьёт очень больно, вот и пытаются вызвать негативные эмоции, за неумением лучшего.
У меня впечатление, что если работа выкладывается под конец конкурса, когда уже много работ, то ее просто не видят. Я сама не могу найти свою работу, приходится оооочень долго пролистывать. Вот мой фонарик видели 19 человек, проголосовали 10.
А Вы сами сколько работ посмотрели и оценили за весь конкурс?
Я в конкурсе "Фонари, просмотрел может быть 500 фото, из них оценил 250-300. Это опять же вопрос о ротации. Вчера, когда моя белка неожиданно попала на 5 минут на первую страницу было около 70 просмотров и 14 оценок за 5 минут. А в другие дни, когда фото не попадает на первые страницы- 2-3 просмотра за день. И где же тут ротация? Даже если в конкурсе участвует 7000 фото, то это 350 страниц по 20 фото. То есть за сутки можно предоставит шанс покрасоваться на первой странице 4 минуты каждой фотографии. Но этого почему-то не происходит.
Если Вы фото оцениваете, лучше писать что Вы это сделали. Если Вы человек корректный, не обязательно делать приписку типа: "Заходите ко мне на огонёк!" )) Лучше указывать номер Вашей оценки. Это помогает отловить "злодеев", которые пишут: "Вау! 5!", а сами ничего не ставят. )) Если вы будете с каждой оценкой писать коммент, то Вас ограничат 50-ю комментами в день. Вы же за это и ратуете. )))
С этим все понятно. Этих злодеев можно и так вычислить, если знать сколько оценок было у Вас до его коммента. Но как-то Вы ушли от вопроса о ротации.
))) А я Вам уже писАл, что вопрос случайной ротации больших массивов непростой. Люди диссертации защищают по этой тематике и программы такие денег стОят немалых. Если у Яндекса сейчас программа стоИт уже конретно купленная и налаженная, то Ваше предложение может напоминать маниловскае: "...а не построить ли нам хрустальный мост через этот пруд?.." :-) А самое главное, чоо программу можно купить, установить, потратить кучу денег, а система проведения конкурсов не улучшится. Деньги на ветер. всё-таки предложения должны быть не такими абстрактными. С рацпредложениями нужно вести себя, как сапёру, который ошибается только раз. Вопрос. Если Яндекс купит новую программу, установит её, а нареканий к конкурсам меньше не станет, Вы готовы нести финансовую ответственность за неудачную реализацию Вашего плана Барбаросса? :-)
Так и получается, что ротация какая-то случайная: кто-то постоянно на первых страницах, а кто-то на последних. Не справедливо. Нужна обычная ротация, я уже писал: последняя страница становится 1-ой, первая-второй, вторая-третьей, и т.д., через 5 минут еще на одну страницу переместились и т.д. Ничего проще не бывает и Вы меня не переубедите. А сейчас ротации никакой нет, ни случайной, ни обычной, а какая-то неразбериха.
Оооооооо! Вот это уже дельно и не так сложно воплотить местным программистам! Я так надеюсь. Вам нужно написать это в обартную связь и в Клуб сервиса ЯФа. Есть такой. Знаете?
Не знал.
Там именно люди, отвечающие за программное обеспечение, разбирают рацпердложения шибко умных, т.е. нас с Вами. ;-) А предложение у Вас дельное и простое в реализации. Галочка тоже его тут увидит и донесёт со своей стороны. Только с формулируйте его с предисловием о тех пяти минутах, когда Ваша фотка была на первой страничке.
"рацПЕРДложение"! ))) Ошибка по Фрейду! ;-)
Кого то покажут на первой в час пик, а кого-то в 4 утра, когда все спят. Менять надо постоянно, как можно чаще.
И еще. Иногда захожу на конкурс начиная с первых страниц и мне попадаются на глаза все те же фото. Иногда по 2-3 раза захожу на одну и ту же фотографию. Разве это из-за хорошей ротации. Ее как таковой и нет.
Неее... Так дело не пойдет! Десяти оценок и на поддержку друзей не хватит ;-) А надо же ещё и действительно хорошие фотки оценить :-)))
не знаю поможет ли это или нет - но идея хорошая)))
У меня насчёт оценок такая идея. Как Вы верно сказали, в лидеры на конкурсах постоянно попадает одна и та же группа пользователей. Возможно, они не последние спицы в колесе в обслуживании Яндекса, и знают список паролей пользователей (в пользовательском соглашении, конечно, написано, что пароль - конфиденцальная информация, но при авторизации он же как-то проверяется). И голосуют, как разные люди. Вот, и вся химия.
И это не поможет. По сути, это не фотоконкурсы, а конкурсы - у кого больше знакомых пользователей.
Самый оптимальный вариант - это, меняющееся от конкурса к конкурсу, профессиональное жюри, не имеющее информации об авторах конкурсных фотографий.
действительно, просто не знаешь порой стоит ли участвовать в очередном конкурсе....
Удалённый пользователь
22 октября 2009, 17:13
не знаю кто в верхней части,но я тоже заметила,что знакомые друг за друга голосуют,даже за ничем не  примечательные фото.