да дело то не в уровне,а в том что вам придётся разглядывать каждое облако и не дай бог вы не увидите кого то на вас посыпятся куча притензий ;-)

да это вообще то не мои проблемы,я всего лишь своё мнение высказала,а дальше уж вам решать

Не согласен. Там в целом было НЕБО, а в основной массе иногда встречались и облака в виде фигур.   предлагает исключительно ОБЛАКА в виде ФИГУР. Даже такое интересное http://fotki.yandex.ru/users/yuri-off/view/469558/?page=4 прокатить не сможет, т.к. нет облаков в виде фигур. Я Вас правильно понял, ?

Неточно выразился. Нужно было "Там в целом было НЕБО с простыми облаками (без фигур)...." дальше по тексту. А  так и предлагает: "Присылайте фото, где облака находится в какой-то форме, будет очень интересно!!! Удачи!" 

 Я написала ф о р м а , а не ф и г у р а !

А это 2 разные вещи!

"...в какой-то форме" (как у Вас) или "...в виде фигуры" (как у меня) - разницы по смыслу нет никакой. Можно сказать: "Я вижу облако в форме сердца", или "Я вижу облако своей формой напоминающее крокодила." А можно: "В этом облаке я вижу фигуру крокодила", или "Мне это облако напоминает фигуру крокодила".

Суть от этого не меняется. Это не 2 разные, а 2 одинаковые вещи. :-)

Суть моего замечания - несогласие с  по поводу его утверждения, что конкурс, который предложили Вы, и этот конкурс http://fotki.yandex.ru/contest.xml?id=25 - по сути одно и то же. То, что предложили Вы присутстует конечно в конкурсе, упомянутом , но не является его главным условием.

Если форма чего-то и в виде фигуры его-то, то я согласна.

НО форма это лишь очертания,

фигура это уже что-то определенное,

а я написала форма.

Необязательно что-бы в облаке явно что-то было, главное что-бы это была не туча и не какая-нибудь каша.:-O

Тогда я против такого конурса. Отсутствие чётких критериев отбора породит именно кашу. И недовольных. Что и происходит во многих конкурсах из-за размытости условий.

Однако, может мы с Вами копья зря ломаем. Модераторы ещё какую-нибудь чушь предложат ;-) 

А где нечеткие критерии? Форма это ч е т к и е очертания. У каши нет очертаний. А облака это н е тучи.

А я так и написала: "...где облака находится в какой-то форме..."

Так в чем проблема?

А копья ломать правда хватит.;-)

Нет! Главное чтобы можно было что-то придумать, увидеть в этом облаке!:-| Можно как у stotikdp .

Или так?

Тоже можно!)

Или так?

Тоже можно!)

не согласен, облаков в виде фигур сколько хочешь-под каким углом смотришь,и о чём думаешь...

Я на яндекс.фотках совсем не долго.

Кадры то могут быть интересные, но как быть с мистическим смыслом, который видит только автор. Была свидетелем случая, когда женщина буквально млела от трёх облачков, видя в них рериховский смысл. И далее - трудности при голосовании, порой трудно в предлагаемом масштабе разглядеть истинную красоту снимка.

А в общем, идея интересная.

(+1)