они там размытым фоном, не считается.

совершенно неверная и пагубная позиция. Неверная, потому что "люди в кадре" или есть, или нет. На этом фото люди есть, они хорошо видны, и скажу больше: они не только создают настроение фото, но и благодаря ракурсу, и названию фото несут смысловую нагрузку. Пагубная, потому что размывает правила: люди есть, но немножко - повод для проталкивания других нарушений. 

логика тоже своеобразная. Если  " том числе если на фото видна, например, рука человека" -  нельзя, а если человек размыт, не в фокусе  - то можно"? Так бы и написали. А нет (не принимаются) - значит нет. Сюда же. https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/magdalena25/album/130641/view/717564?page=0

https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/unik2441/album/100453/view/276872?page=0
"...не принимаются фотографии:
с людьми в кадре — в том числе если на фото видна, например, рука человека"
А здесь мы, видимо, будем рассуждать о том, что это не полностью рука в кадре, а только кисть.)))

Это, вообще монтаж ...  Или, в крайнем случае - сильно разукрашенный чёрным снимок... ... Видно, что тигровые пятнышки на домике подкрашены , чтобы шибко от фона не отличались... Так же подкрашено и внутри домика ...))

Точно - монтаж!  Теперь и я вижу закрашенные пятна по верхнему краю домика. ((

то фото удалили, новое загружено:
https://fotki.yandex.ru/next/users/shp11/album/1979/view/663413

:-)) Оперативно...))  Подкрашенный домик быстро сменился на новый, с виньетированием...)))) Спрашивается, а зачем надо было подкрашивать ? Ответ - раньше ( фото то старое) таких умений в ФШ не было...))) Но, внутри, всё равно подкрашено....)) И смущают размеры кота ( кошки) соразмерно с нижней частью домика.. Есть дисгармония.... Всё равно - монтаж ....)))

Хотя бы ещё и потому, что на такой диафрагме и фокусном - должно быть видно то, что внутри домика, и весь, домик не будет в резкости.....

Посмотрела другие фото ... Не монтаж .... но, чрезмерная обработка... Вот так, примерно, должна была выглядеть фотография....

вот, примерно, как выглядит домик с котом:
https://fotki.yandex.ru/next/users/shp11/tag/%D0%BA%D0%BE%D1%82/album/160895/view/273197?page=4&search-author=shp11

ссылка не рабочая.

Странно... я ещё проверила, перед тем, как отправить, рабочая или нет ....))) Та же фотка была в ссылке ...))) Автор пыталась делать разные украшательства с котиком, так, что вполне реально, что и домик накладывался отдельно ....))) Фиг поймёшь, иной раз, что они там вытворяют со своими фотками......))))))

да, возможно, домик накладывался на кота, или наоборот))).

Ну, или третий вариант - ничто никуда не накладывалось, а просто было подкрашено .... и виньетировано  )))))

или так))).

точно, оба фото во всех примерах уже участвовали в конкурсах!! 

да, и это тоже!

туда же:
https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/ig-schaschin/album/480443/view/2697460?page=50

туда же:
https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/zharkowa-alla/album/464116/view/1436322?page=52

да, нарушений - море!

удивительно, сколько нарушений правил конкурса!

Объясните. Это авторское свежезагруженное фото обработанное мной лично. По другому кадрированное.

то, что оно свежезагруженное, не имеет значения: это то же самое фото. И оно не кадрировано по-другому, а  обработано по-другому, что не меняет дела: фото уже участвовало в нескольких конкурсах.

Почему не меняет? Меняет.  Т.е. если я сделаю его чб тоже не пустите? И вообще, Вы тут кто? Модератор? Ябеда высшей пробы и борцун "за справедливость". Это фото имеет право участвовать. На нём нет значков предыдущих конкурсов.

у меня нет полномочий пускать или не пускать. Да, я за справедливость  и равные условия для всех. На Вашем фото три значка участия в конкурсах, и то, что Вы его заново загрузили, ничего не меняет, как я уже говорила. Почему бы Вам не соблюдать Правила и не выставить на конкурс другое фото?

на нем нет отметок о предыдущих конкурсах, но одно и то же фото не может участвовать в  конкурсах повторно, за исключением конкурса "Лучшее фото года", где это предусмотрено условиями.

по иронии судьбы комментарий Вы написали мне)))

очень жаль.

 гору я отвечать не буду ибо, неинтересен. А вот с Вами я хотела бы подискутировать. Это "спорное" фото участвовало в конкурсах как лучшее фото года. Ибо было ФД. На минуточку, в 2008 !!! году. Но! Я изменила его. Отредактировала. А участие в конкурсе "самый энергичный кот" было довольно таки условным. 1101 место, 1 ноября 2011. Почему бы ему и не участвовать в этом конкурсе? Его никто не видел с 2011 года. За давностью лет. Прошло 6 лет. Шесть!!!

а вы за девять, ДЕВЯТЬ!!! лет так ничего и не сняли нового-интересного?

а Вам какое до этого дело?

я из журнала "Хочу всё знать". Вы так пламенно отстаиваете своё желание гастролировать из конкурса в конкурс с одним и тем же снимком спустя девять лет, что вопрос мой вполне обоснован. Мне интересно как уживается это с амбициями, развитием и творческой реализацией себя в своём хобби.

Как ни странно ( хотя я и из другого журнала))))), но у меня возникли точно такие же вопросы....))))

А если я скажу, что многие знания - многие печали? Вы успокоитесь?

Просто бывают у фотографа удачные кадры. Уникальные. И повторить такой момент бывает возможно только постановкой. А это не правильно. И не надо насчёт "из конкурса в конкурс". Всего один был.

мне очень нравится это фото, согласна, что оно уникально, но таковы правила конкурсов. Я уверена, что у Вас найдется еще множество пусть не таких уникальных, но прекрасных кадров. Порадуйте нас новым снимком!

а тут в шляпе и с куском человека

в очках.

ещё один очковый кот.

Странно, только что узнала  столько  "интересного"  о конкурсах, что даже прибалдела. Я-то   всегда думала, что   интереснее снять и показать  без всяких шопов и прочее...  Ан , нет.  Наверно,   именно  поэтому   я   часто мимо конкурса, ибо не пущают.  Да и темы иногда размыты  донельзя.   Ой, люди...

да и в одежде (в шляпе) не по правилам.

Весьма странное и дурацкое фото, но ... против народа не попрёшь. :)))

туда же 11, 12, 13

Вот я об этом тоже думала, про живое-неживое.. есть еще подобное фото, не могу найти и называется по-моему так же

а рыбки считаются за другое животное?

о нашла https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/augustine8482/album/466391/view/1240658?page=43

помню, недавно у нас была дискуссия насчёт кормовых животных в кадре. Сошлись на том, что это виды не для конкурсов, несмотря на то, что такие слайды есть практически у всех, кто снимает хищников.

надо б уточнить, но, имхую, надо заворачивать. Сказано кот, значит кот, и никаких вуалехвостов.

ок, тогда вот еще 

а вот его фото из предыдущего конкурса:
https://fotki.yandex.ru/next/users/vizir-georgij2016/album/521402/view/1200100?page=0
А таким оно было изначально:
https://fotki.yandex.ru/next/users/vizir-georgij2016/album/521411/view/1183484?page=0
Фотомонтаж налицо + чрезмерная обработка.

Второй раз не удастся с ФШ поучаствовать. Пусть теперь Наталья с ним разбирается. 

да уж, разобрались на славу((( Опять приняли на конкурс:
https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/vizir-georgij2016/album/511526/view/1213066?page=3

Оперативно сработали на этот раз. Всегда бы так...

Томас  -- мрак !!!!!!!!  Фотка...

Но ведь пропустили...   :((

 В добавок ко всему автором фото NinaS не является. А уж про "согласие" авторов мы столько всего за это время начитались... ((( 

И в конкурсе "На заре"  https://fotki.yandex.ru/next/users/mascha-stepanowa2018/album/545623/view/1927872  участвовало ворованное фото. Результатов: примерно About 25,270,000,000  (0.64 сек.) http://www.yartravel.ru/wp-content/uploads/2011/02/gorohovec_1.jpg
Есть и такой зеркальный вариант http://www.tourprom.ru/site_media/images/countries/big_2_22102015172923.JPG

котик в упряжке https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/kotov-2005/album/448461/view/938932?page=4
и здесь https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/fagoth89/album/234207/view/1045182?page=6

Ошейник, ошейник и поводок, ошейник

ошейник https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/realm-lana/album/227270/view/1129435?page=25
и здесь https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/ino-ol60/album/15577/view/585078?page=27

а в правилах же ничего за ошейники не сказано.

в 4 пункте правил сказано, что не принимаются фото кошек в какой-либо одежде, декоративных ошейниках и украшениях

Все, увидела. Приняли же как-то, да и половина фоток на конкурсе  с котами в ошнйниках.

Вот то-то и оно. Как всегда, ограничение ввели, а оказалось не для всех... Это примерно как с рамками, проще все запретить, чем контролировать допустимое.

скрин не делали? Второе фото автор закрыл).

Нет, к сожалению не всегда есть возможность, но нарушитель  снят с конкурса.

бедные котики. Просидели в неизменной позе целых 3 часа, судя по EXIF. Ужас. Автор, наверное, что-то им вколол, не иначе)))

, почему 3? 10! И солнце замерло вместе с ними)))))

тогда у автора - день сурка)))

автор поменял "шило на мыло", т.к. бабочки тоже относятся к царству животных)))

Вообще, удивляюсь - глаза у народа где????!!!! Качество - ужас, бабочка размером с голову котёнка...)))))

и ещё левый верхний угол штампом грубо затёрт. В общем, за изобретение пять, а по предмету - неуд.

У автора очень много фоток с этими котами, так что возможно в этот раз ситуация обратная: фото автора взято интернетом))

А почему тогда обработка не совпадает? Зачем нужно было так ужасно ее обрабатывать? 

Это ее фото. Вот гляньте. https://fotki.yandex.ru/next/users/alllebedev/tag/%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0/album/171897/view/763920?page=0&search-author=alllebedev  
https://fotki.yandex.ru/next/users/alllebedev/tag/%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F/album/182522/view/580557?page=39&search-author=alllebedev

У Аллы Лебедевой на ЯРу был клуб «кошляндия». Ей нету смысла чужое фото выставлять, у нее очень много фоток с кошками. Многих даже публика поименно знает. А вот у нее частенько фотки по инету растаскивают. 

Что ж, возможно.

100% У нее много друзей и подписчиков. Любое ее фото в подобном конкурсе будет лидировать.

Ну это не ко мне вопрос ;) Законное право автора испортить свое фото, как ему нравится)))))))))))))))))

еще два аккаунта:
https://fotki.yandex.ru/next/users/shp111/album/31585/view/836866

https://fotki.yandex.ru/next/users/fotki-kazan/album/346603/view/1777921

Одинаковые фотки на аккаунтах:
https://fotki.yandex.ru/next/users/shp111/tag/%D1%8F%D0%B9%D1%86%D0%B0/album/31585/view/164168?page=0&search-author=shp111

https://fotki.yandex.ru/next/users/fotki-kazan/tag/%D1%8F%D0%B9%D1%86%D0%B0/album/424558/view/1679337?page=0&search-author=fotki-kazan

https://fotki.yandex.ru/next/users/shp11/tag/%D1%8F%D0%B9%D1%86%D0%B0/album/100547/view/646785?page=0&search-author=shp11

наверное, не последние...

Хоочууу такое дерево!!!! Чтоб и яблоки, и апельсины на одной ветке и можно еще бананов туда же))))))))))))

оригинал кота, коллаж на коллаже с яблоками

автор Мичурин, однако!)))

по обеим ссылкам картинка с апельсином)).

модераторы уже давно не обращают внимания на нарисованный снег...

Зря,конечно.. по крайней мере, в этом случае ... Без снега фото бы выглядело ни чем не приметным и было бы где-то в пределах 3- ей сотни...))

да, снег придаёт романтизм фотке).

А вот я с удовольствием просмотрел бы работы пусть и с "мылом", но хоть с каким-то намеком на присутствие сюжета, ежели на массу "портретов", пусть и высококачественные. По сути не конкурс, а какая-то "перепись" любимцев участников. Даже после просмотра менее сотни снимков пропадает всякое желание "лицезреть" на карточки из "картотеки" - слишком много однообразных фото. Каждый раз голосовал "до упора", но на этот раз боюсь не выдержу. Самое печальное то, что и в лидирующей группе "ротации" практически не происходит - одни и те же фото "зависли", хотя в "глубине" видел и более достойные (листаю уже страницами, открывая наиболее интересные в плане сюжета). 

Я в этот конкурс набралась сил и пролистала все фотки ...))  За какую-то часть, даже, проголосовала, но, потом, поймала себя на мысли о какой-то " страшной мнительности" - стало казаться, что фотки выставили всего несколько авторов с ужасающего количества акков...))) Больше всего понравились работы,  в пределах 200 - 1500 мест ... В общей сложности насчитала 32 фотки, которые были очень даже не плохи и по качеству, и по сюжету ... Из них, если будет время ( я сохранила ссылки), выберу самые лучшие 5-6 и покажу ( ну, на мой вкус, лучшие)...))) В прошлом конкурсе таких фоток было меньше .... или я котов люблю больше...))

да и я люблю этих "бестий", но меня "напрягает" то, как в большинстве случаев абсолютно бездумно представляют их тут хозяева. Действительно, жаль, но большинство достойных работ так и не увидят "свет", хотя от этого они хуже и не станут. Теряется стимул участия в подобных конкурсах, что ведет к потере в наших рядах настоящих мастеров "светописи". 

Да так часто бывает в этих конкурсах ...)) Но, есть и плюс ( правда только один) - есть возможность победить не только мастерам ...)))

и то возможность реализации этого "шанса" находится в "волосатых руках  Невидимки"! По-моему, вероятность выигрыша в Спортлото "лимона" гораздо выше, там хоть играют по правилам.

да и ладно на присутствие "нарисованного" снега, но как может лидировать фото, где обрезан хвост у модели  - явный брак композиции кадра! Хотя это и не нарушение правил, как приведенный факт "украшательства". 

Ну, видимо, не в хвосте счастье...))))

а счастье всегда в целостности, ведь если чего-то не хватает, то это уже ущербность!

:-)) Счастье - это когда милый рядом...)))))) Ну, пусть хвост и не целый ( у некоторых и такого нет...))))

или классическое : "счастье - это когда тебя понимают"! 

:-)) Ну или так...)) Так что хвост и снег - пустяки...)))

:-) Это, не понятно зачем, выделен кусочек и " размыт"...))) Может, автору так показалось " круче", а может было размыто что -то не очень подходящее в кадре ... Наверное, по- другому сделать не умеет...

в том-то и дело, что у автора хорошие фотографии)).

А ФШ, ну, совсем никудышно получается пользоваться...))

да, такая же песня...))

Как будто разные люди... Один снимает приличные фото, другой делает из них неприличные https://fotki.yandex.ru/next/users/galiafirsova/tag/%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B/album/187632/view/651539?page=0&search-author=galiafirsova

возможно, так и есть)).

 Да. Это сделал я )))) 
Не специально, на со зла.
Сбился с верного путя ))))))

спасибо Вам!))

:-))

https://fotki.yandex.ru/next/users/marnikonov/tag/кошка/album/141509/view/461817?page=0&search-author=marnikonov

 Наташа, так долго еще мои снимки будут  отбрасывать с конкурса? Не принимают ни в какую! :-) 

 Наверно Ваши коты не достаточно котэгеничны )))))))

самое прикольное, что знак конкурса стоит абсолютно под всеми снимками моей страницы! :-))  Даже под теми, где котов и в помине нет!

Наташа, в конкурсе уже много кошек в ошейниках и одну видела в колпачке, а между тем в ваших же Правилах есть пункт: 
На конкурс не принимаются фотографии: ... кошек в какой-либо одежде, ошейниках и украшениях;

Знак конкурса стоит под теми фото которые подходят по габаритам ))))) 

Точно, я и не заметила (и бант есть, и корона). На мой взгляд, это ограничение модераторам проще снять. 

совсем круто!

Ну да, чтобы все были в равных условиях. Ведь наверняка у кого-то ещё есть фотки с прикольными бантиками и колпачками, а, прочтя правила, внимательные пользователи не будут их отправлять на конкурс ))) 

ну хоть более-менее нормальной модерацией  ограничьте общую массу фото, на своей "шкуре" испытал - физически невозможно оценить на голосовании 5000 и более снимков. Можно же принимать только приемлемые по качеству работы, что не противоречит Правилам!

Спасибо за ответ.Только как угадать какая лучшая для народа?

Спасибо за разъяснения, отправил другой кадр и его приняли... но на первом кот уж больно прикольно выглядывал с большим любопытством и осторожностью)))

Первый снимок был просто уникален!!! Жаль, что модераторы опять иного мнения...)

Мне тоже жаль. Второе фото тоже не прошло модерацию, хотя и кот больше и все в фокусе https://fotki.yandex.ru/next/users/kotenyg-nikk/album/536843/view/1591937?page=0

Нет, я в бак не поместился чуть-чуть)))

солидарна с вами!

 конкурс про мартовских кошек -  куды как лучше женского портрета!..))  Аналогия, увы, примитивна, но имеет право на сусчествование!))) С наступающим на нас праздником!!!)

Ну ... Это кому как. У меня хоть и имеется в доме кошкообразина, но кошек я как то не очень ))))))

 Ну а конкурс про мартовских кошек боюсь попадет под 18+ ))))))) 

надо постараться!)))

А при чем тут каракал? Вы опять не ответили на мой вопрос )))))))

Извините, но мне кажется, что Вы ошибаетесь. Есть порода КАРАКЕТ.Сегодня название породы зарегистрировано в американской ассоциации заводчиков породистых кошек TICA. Порода находится в стадии Предварительного Признания и официально разрешена регистрация животных-основателей и их потомства. В сентябре написан стандарт Новой Породы для нашей российской ассоциации ICU (International Cat Union).
А КАРАКАЛЫ, как были дикими, так ими и остались, даже если их содержат в доме. 

спасибо за Ваше замечание. Выяснили у специалистов и фото каракала сняли.

Да я не для этого писала...(((  

 Давайте пока 80, а там посмотрим )))))) 

ну, хорошо, обещаете, что ТАМ посмотрим? :-))

Такое фото надо в Голландию отсылать. Они оценят!

коты во всех видах))).

Угу... И шерсть фиолетовая ))))

у меня два кота, выращенных с "пелёнок", так что я знаю, какие глаза бывают у котят и что они (глаза) меняют цвет. Фото явно раскрашено.

Я 25 лет занимаюсь кошками. Это раскраска.

Не спорю. Помню, когда более 20 лет назад я брала кота из помёта - у всех были голубые глазки, а у моего - грязно-зелёные. Он был постарше. 

да красьте на здоровье, фотография и конкурс здесь при чём?

ну если красят  все, так почему котов нельзя???Или начинаем потихоньку задумываться, что тако ефотошоп и с чем его(((

:-)) Красота!!! А то, какой-то лысый куст на  главной странице!..)))))

:-((( Наверное, мы его достойны...)

:-)) Типа, какие женщины - такой и подарок...)))

Ну, а с другой, оптимистической стороны - это не просто куст.. Он ещё и  с отражением ...)) Да ... и потом ещё он скоро покроется нежными листочками ( может, даже и зацветёт), появятся жужжащие  весёлые пчёлки, порхающие бабочки, какая- нибудь шустрая птичка совьёт гнёздышко и будет тонко, лирично исполнять  чудно звучащую трель на фоне огненно- красного с лиловым оттенком угасающего дня....))) Жизнь продолжается ... )))))

:-))) Придётся в это поверить!)

, добрый день!
Не только ... "....Главной задачей анималиста могут быть как точность изображения животного, так и художественно-образные характеристики, включая декоративную выразительность или наделение животных присущими людям чертами, поступками и переживаниями (например, изображение антропоморфных персонажей сказок и басен)......." ну и.т.п.

но в правилах этого не обозначили!

, Наталья , Наталья, Я убедительно прошу объяснить , по каким причинам мою вот эту фотку на конкурс не приняли :


https://fotki.yandex.ru/next/users/z-podkolodniy/album/170354/view/991140


А вот эту приняли :


https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/shumarova-elena/album/150601/view/674377?page=2


И эту приняли :


https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/henecol/album/502965/view/1393682?page=16


И эту приняли :

https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/qerma/album/80202/view/153156?page=2


И эту приняли :


https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/demian757/album/177839/view/599565?page=11


Чем они по смыслу и сюжету отличаются они отличаются от моей?
Я вынужден был сейчас выслать новую фотку , которую опять по непонятным причинам тоже не примут ?
Это меня так "наказывают" за мою жалобу на предыдущем конкурсе "На заре" ?

Вот теперь,после нашего диалога,появилась отметка,о принятии фото на конкурс....Не знал,что полезно участвовать в обсуждениях....Это был мой не первый случай....

нередко фотографии долго находятся на модерации (до 3-х дней). Удачи Вам в конкурсе!)

Простите, я не знала, что Наталья только одна там трудится. Думала, что есть и мужчины. А Вы, как профессионал и знаток конкурсов не подскажете, нет ли нарушений Правил на моём фото? Заранее спасибо..

я не профессионал и не знаток))). А на Вашем фото правый нижний угол не очень аккуратно заштампован, есть ещё время поправить. Но нарушений правил вроде нет.

В углу просто белая пелёнка очень ярко от вспышки светилась. Я как смогла затемнила. Но я не профессионал в этом. Уж как получилось. Спасибо Вам за ответ .

Повторюсь, что не умею пользоваться фотошопом.  Благодарю Вас за отклик и надежду на то, что не откажут в приёме. :)

Вопрос не к фотошопу, а к настройкам при съемке и постановке света. Удачи Вам!

Ой, да о постановке света и речи не было. И так старалась поменьше тревожить маму с котятами. Практически, навскидку фотографировала...Спасибо Вам за доброе пожелание.:)

Здравствуйте! С уже прошедшим праздником!
У меня аналогичная ситуация - https://fotki.yandex.ru/next/users/elgorka637/album/459217/view/1716583 - ни извещения, ни значка, ни пометки... Если фото некачественное, обычно извещение очень быстро приходит...

 если не сложно, уточните в чём именно качество низкое. Пожалуйста! Вдруг можно будет поправить?

снимок неудачно откадрирован.

котик не в резкости.

увеличил: зрачки очень резкие, усы чёрные на чёрном фоне можно рассмотреть, да и волоски на белом пятнышке различимы.  :-) Может пересмотрите?

посмотрите, пожалуйста, среди своих фотографий, может у Вас найдется более удачный снимок?

Неудачно откадрирован - спорить не буду, я о другом - до сих пор нет письма о том, что фото не принято, а значки исчезли ещё вчера. Если где-то в правилах будет написано, что вместо отказного письма могут быть и такие действия, проблем не будет - исчезли пометки = присылайте другое фото. А сейчас сутки для замены уже потеряны.... 

да, к сожалению, сейчас у нас письма об отказе не приходят. У Вас есть еще почти 5 суток для замены)

указанное фото снято с конкурса по причине низкого качества.

 А эта - резкая ?  УВЕЛИЧЬТЕ  :


https://fotki.yandex.ru/next/contest/257/users/shumarova-elena/album/150601/view/674377?page=2

 P.S.  увеличил - именно котэ в фокусе !

а еще есть такие гадкие словечки как муар, бокешки, шевеленка и пр. Непосвященных можно так обругать, что ни один цензор не докопается))) 

Авада кеда.. ой, в смысле.. Хроматические абберации!

С утра кота кадрировал, кадрировал, да так и не выкадрировал.

А Вы попробуйте покрасить, может что и выкрасится ;) (кстати есть уже несколько примеров)

Ох, ты ж батюшки! Ну со снятием это модераторы погорячились! Наталья верните пожалуйста снятое фото, они правда разные! Я просто удивилась, что бывают такие ситуации, что среди такого кол-ва кошек принятых в первый день, нашлись две одинаковые)

и чего только не бывает на белом свете))) 

Вы смеётесь ? Рамочка ? А принимать на ФОТОконкурс абсолютно бездарные фотографии - это нормально ?

 , для них - нормально . :-(((

Я их тоже люблю ... но, после просмотра первых трёх страниц - стало скучно....)))

видимо, я их люблю чересчур))). Сама от себя не ожидала, что буду просматривать все фото с интересом)). Правда, в данном случае, меня больше интересуют объекты съёмки). Но голосовать я буду не за объекты, а за фото).

Главное - чтобы и другие так голосовали ....))))))

Поняла, почему скучно - в 90% фотографий, авторы не ставили перед собой задачу сделать хорошее фото, где любимый питомец, или случайно встретившийся кот, представлены в выгодном плане... Это просто   - бытовые картинки... хорошие для " домашенго альбома" ....)))

да, это верно...

на это можно только надеяться, но по наблюдениям, голосуют обычно за объект, а ещё по дружбе-знакомству)).

Вот и я порой смотрю на фото и думаю: за что ко мне так плохо авторы относятся, считают, что я не вижу банки, ножи на столе, разные бытовые предметы, запененные трубы туалетов не вижу.)) Понимаю, что кадр - это пойманное, чаще случайно, мгновение, но ведь ещё чаще фото можно кадрировать, затемнить лишнее, размыть, подтереть. Эх! 

:-)) Недавно рассматривала свои первые фотки ( я даже их классифицировала раньше и была папка " Лучшие") и вот, полистав, увидела все те же ошибки, от которых сейчас " глаз режет" - заваленный горизонт, пересветы, не резкость, наличие " бытового шума" ( лишних и никому ненужных предметов в кадре), переборы с HDR.... А, ведь, раньше я всё это не замечала .... Видимо, многое всё- таки, зависит от уровня и быть слишком строгими не имеет никакого смысла ....))) Если авторы захотят - они " вырастут" и всё поймут сами .... А не захотят - будут в течение 7 лет постить одну и ту же фотку, уверяя, что это лучший кадр в жизни...

Согласна. Но мне кажется, стоит "талдычить" из конкурса в конкурс, что фото - это не только "главный в кадре" объект. Хотя бы для вновь прибывших, может, кто-то пораньше "ухватит" мысль, что фото - это картинка в целом, до самого последнего пикселя в уголке кадра), а не фоторегистрация главного объекта. 
Кстати, давно хотелось предложить хотя бы иногда уходить от принципа "Главным в кадре должен быть объект, соответствующий теме конкурса.", а вместо этого - "в кадре должен присутствовать... (объект)", чтобы объект работал на раскрытие темы, но не был сам темой. Как пример -  "Остановить мгновение", и стрит фото, жанровые, портреты, репортажи с присутствием в кадре часов. Что Вы думаете о таком подходе?  

И я того же мнения.) Кошки - эталон фотогеничности. Вот!)))

А давайте попросим модераторов провести конкурс МОЕ ЛЮБИМОЕ (или ЛУЧШЕЕ) ФОТО. Жанры все. Только обязательно жесточайший отсев по признакам: 1) плохое качество; 2) отсутствие художественной ценности. Это и будет фишка конкурса. В идеале работ должно быть в районе 1 тыс. Просто уверен, что зрители будут в восторге, должен получиться младший братишка Лучшего фото года. А если так делать раз в квартал...вообще сказка...(задумчиво вздыхает и облизывается)

Вы же сами видите  основной уровень фотографий ... и если, ещё " усложнить" описание темы - вообще будет " из ряда вон"...)))) А, если объект будет просто присутствовать - то его очень долго придётся искать ...))))) Многое, конечно, зависит от описания темы ... В конкурсе " Остановить мгновение" акцентировалось внимание именно на часах, как основном объекте съёмки ... можно, конечно, было бы, преподнести чуть по - другому и ,как результат - больше разнообразных фото ... но, предполагаю, что более широко раскрытые темы будут " вводить в ступор" не только авторов, но и модераторов ....))))

Да, пожалуй... Короче, были бы опять те же грабли - хотели , как лучше, а получили по лбу.) 

Я уже предлагала типа такого в одной из прошлых тем ...))) Только прямо " жесточайший отбор" не подойдёт здесь... уровень - таки у всех разный ))) Пусть бы были всякие ( но, достаточно качественные, чтоб не совсем страшные ...)))) Просто не пропускать бывшие ФД, бывшие ТОП овые.....)))

Да!)))

да, верно, надо говорить об ошибках в фото, иначе как человек о них узнает? Кому это не интересно - просто останется при своём, а тем, кто хочет совершенствоваться, это будет очень полезно - сужу по себе)).

Ваши слова, да Богу (модераторам) в уши!))

Отличная идея! 
Но есть "но" по каждому из двух пунктов:
1) на каком уровне будет установлена планка "плохое качество";
2) "художественная ценность" - это вообще непреодолимое препятствие. По второму пункту - если бы был механизм отсеивания, типа "забрасывания камнями", все сказали - фууу, то может быть. Но такого механизма нет и надеяться на него смысла тоже нет. А доверять модерации эту "художественную ценность".... как-то опасно.:) 
Но если даже без жесточайшей модерации и в конце года под лозунгом "моё лучшее фото", то это даёт надежду, что авторам придётся задуматься и действительно сделать выбор в пользу качества и содержания фото. 

Плохое качество - все, что ниже уровня ТОПов. Конечно, там разное бывает, но уровень виден и модераторы это должны прекрасно чувствовать. Художественная ценность определяется модераторами субъективно, исходя из имеющегося у них опыта. Если у модераторов не будет задачи обеспечить массовость, с этой работой они прекрасно справятся. И РЕШЕНИЕ МОДЕРАТОРОВ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ! Иначе мы никогда не вылезем из трясины пустых базаров (как вы можете..., а если это..., но ведь с другой стороны..., а также: она теперь плачет... и т.д.). Всех правозащитников в тоталитарный бан.

Сейчас подумалось.... а в принципе, такие конкурсы, можно проводить 4 раза в год... " Моя любимая зима",  " Моя любимая весна", и  т,п про лето и осень ....  Или " Лучшее о зиме".... и т,п.....Условия - лучшее фото о зиме, весне, лете и осени, любого жанра. Чтобы уровнять шансы - не принимать фотки, бывшие в ТОПе и ФД... ( Очень, конечно, похоже, на конкурсы про настроение ( весенне- летне- осенне - зимнее)))) .... но, с  другими условиями, а именно фото, действительно, должно быть лучшим, по мнению автора и качественным по мнению модераторов ... А художественную ценность - оценит зритель...( В прошлой теме, по- моему я об этом писала, но там предлагала, хотя бы раз в год)))))

Нет возражений! Еще бы устроители поддержали!

Ага, год один, а настроений зимнее, весеннее.....  , и не какого  межсезонья :)

межсезонье - это весна и осень)).

Мне  Вас жаль :(

Почему?)))

А потому, что  у Вас природа как обувь: зимняя, летняя и демисезонная :)

вообще-то немножко наоборот: это обувь бывает, как природа - межсезонная. Непонятно только, почему это вызывает у Вас какой-то негатив? Я, например, больше всего люблю межсезонье под названием весна)).

Всё понятно,спасибо!:-)

Спасибо!:-)

судя по тому, как задан вопрос, это еще один акк. И он участвует в конкурсе: https://fotki.yandex.ru/next/users/mn-bv-mnbv/album/155728/view/1625365

 Вы правы.  Думаю,  еще на конкурсе несколько его фоток имеется. Тот же почерк  https://fotki.yandex.ru/next/users/mene-bolee/album/130240/view/1541675 

и фотоаппарат тот же...

А ему все мало...

развлекается человек, как умеет... Ничего лучшего придумать не может. Такой уж человек, не уважающий ни себя, ни других.

Нечего добавить. Мне всегда было интересно - зачем народу (подобных этому) участвовать в конкурсах с таком количеством  посредственных  фоток? На что рассчитывают?  Только ленту забивают... Да и призы - чисто символические.

У всех абсолютно разные причины быть здесь, вот, напр. фрагмент диалога об одном плагиатчике в клубе, сохранился у меня для напоминания, что не стоит иногда быть категоричным с незнакомыми, не зная мотивов (к воровству не относится)……………………………………………………………………………………
"Сейчас мне делать нечего, болею и всё такое, поэтому дурью маюсь, поисками занимаюсь.
Прошла просто по цепочке нескольких ресурсов и наткнулась на одного юношу инвалида из Северодонецка.
А недавно судьба свела с одним парализованным парнем, у которого вся радость с интернете,
т.к сам он ни ходить, ни снимать не может. Вот и развлекается.
Я думаю, может этот такой же. И стоит ли свеч все эти игры с ловлей за руку...
Понимаю авторское право и всё такое. (Мы уже говорили, как нас с Вами подставляли)
Тем более, авторы не в претензии. Они вообще не в курсе..."
…………………………………………………………………………………………………
"Всё не так однозначно..."
…………………………………………………………………………………………………
"Хм.. мне начать перечислять фотографов-инвалидов, которым стоит неимоверных усилий, чтобы творить?
У меня в семье тоже неходячий инвалид, так что не нужно мне рассказывать о лишениях и т.д.
до воровства не опустились.
Этот, не переживайте, в движениях не обременен, но даже если бы и так - это не оправдание."
………………………………………………………………………………………….
"Чувак довольно странный. Думаю, надо его оставить в покое.o_O"
…………………………………………………………………………………………..
"В таком случае нужно оставить в покое всех фотоворов, по сути все эти люди уже не в себе, раз позволяют себе такое."

У нас у всех есть свои «вавки и тараканы» в голове. И каждый по-своему в чем-то ущербный. Но, есть такая категория людей – в народе их называют хитрож@пыми. Помните в советское время, все стоят чинно и ладно в очереди за колбасой, или к врачу. Но, обязательно найдется несколько индивидуумов, у которых особый случай, и им надо пролезть впереди всех. 

опять тот же вопрос Наталье задал, но уже с другого акка  "Весна и Лето". Издевается просто.

Под одеялом есть хорошо одному и в темноте. Поправляйся товарищ.

Это не котик Наташа, это кошка чисто деревенская. Похоже ей тут меньше года, а уже модель)

этот автор уже выставил на конкурс кучу фоток с разных аккаунтов. См. пост выше : mn.bv.mnbv
вчера, 16:59
С одного аккаунта спрашивает про другой, и уже не первый раз. Издевательство просто.

Вы себе подходящий ник придумали.

Наталья, вы пустобрёх, да?)) Автор
https://fotki.yandex.ru/users/elek-trik/

Загрузил другую фотку на конкурс
https://fotki.yandex.ru/next/users/elek-trik/album/125786/view/905996

а вы её не приняли))) Ну и как вам теперь люди верить будут?

чем же она другая?

Автор может этого конкурса всю жизнь ждал, а Вы даже другую фотку принять не хотите. Там в эксзифе время другое.

И глаза у кошки открытые, а не прищурены.

Сомневаюсь, что фото вообще посыплются.) А юмор... он действительно у всех разный. 

фото вызывающее, автор пошёл своим эпатажным путём. Самое забавное, что в обсуждениях кто-то опять списал возражения против этого фото на зависть.))))  

Создалось впечатление, что у человека долгое время не было возможности высказаться, а тут случай подвернулся...)

Это не дополнительный конкурс, это разновидность доброй ветки, но ограниченная условием - только одно самое смешное конкурсное фото другого автора (не своё). 
Про рекламу. Заявляю Вам со всей ответственностью, что ссылка на фото в клубе привлекает ничтожное внимание, поэтому никакого значения для продвижения фото не имеет. Установлено опытным путём.)  У моей  открытки в этой теме 37 просмотров, кошка с мороженным - 84, и ещё парочка давних ссылок в этих пределах. Приблизительно можно прикинуть посещаемость клуба. 
Обещаю и даже клянусь Ваши фото не упоминать нигде и никогда. Если что-то не так было - извиняюсь.  

как знать, насколько "ничтожное внимание" способно повлиять? Да и не каждый участник может спокойно отреагировать на "дополнительную публикацию" его снимка - его волю то не спрашивают. А за "заверения" на счет моих работ - спасибо! И вообще успакаивает опять же то, что круг "междусобойчика" настолько ограничен, что "ущерб" может быть,  действительно, незначительным, даже вернее, незамеченным. Уж, извините и меня.

в качестве "бонуса" к прошедшему празднику - даже можно без справки, но убедительная просьба - чур,  ссылку на мою работу не приводить! 

вы мастер интриги, вы таки вынудили пойти посмотреть на вашу работу. Нет ли здесь скрытой рекламы? Ссылок не дам, после просмотра сожгу монитор. 
Шучу!
А снимок занятный.

а монитор-то чем виноват?! А так все мы тут "сами на уме", хотя может и не каждый это осознает. Но еще раз отмечу - тут излишни всякие затеи, нарушающие равные условия участников (хотя голосование и "нивилирует" шансы на выигрыш своей ущербностью).

любые затеи оживляют это гиблое место, вносят разнообразие, интерес и общение промеж неравнодушных участников. Это в какой-то степени стало похоже на клуб, который у нас отняли.
Убрать всё это - и что останется? Кислые пережёвывания "почему не приняли мой шедевр <через три минуты после отправки>"?
Ссылки давать - реклама, обсуждать фото - неэтично, обсуждать фото друг-друга - междусобойчик, делиться опытом - бенефис и растягивание одеяла, выискивать нарушителей - маята дурью. Это, кстати, всё цитаты таких же "серьёзных" людей. Так чем нам заниматься, чтобы никого не раздражать? Нет, не говорите, что чем хотите и флаг вам в руки, это само собой. Но на ваш вкус - чем надо заниматься почтенному собранию? Зачем вы здесь? Зачем вот это вот всё?

я уже как-то писал для чего я тут участвую в конкурсах - цель у меня в возможности "самообразования" на примерах лучших работ, каких всегда вполне достаточно на каждом конкурсе. На других ресурсах, согласен, уровень выше, но интересно сопоставлять свои работы с теми, какие сняты с  помощью подобных же камер, какая у меня, а не полностью "навороченными", каких мне уже не купить на скромную пенсию. И "убиваю" время пока нет других дел, пока продолжается  "спячка".  За всех ответить не готов, каждый ищет то, что хочет и к чему душа лежит. Надо ли, как "культмассовикам", развлекать это "почтенное собрание" - спорный вопрос.  Опять же кому-то это интересно, а большинство, думаю, сюда и вовсе не заглядывает, дорожит временем, занимаясь более важными делами, иные и не знают о существовании этого блога. А вообще-то "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", каждый должен сам решить, что ему надо!

хорошо, зачем вы участвуете в конкурсах понятно. Вопрос в том, зачем вы приходите в обсуждение конкурсов? Примеры работ в виде ссылок вы неприемлете - реклама, то есть обсуждение-сопоставление исключается. Затеи вам неинтересны. Так что же вы ищете здесь? И находите ли?

Думаю, Облако имел в виду не сами конкурсы, а данный форум. И "почтенное собрание" - это не "кто-то там", а мы с вами. И если кто-то из нас предлагает что-то интересное, "развлекательное" - почему бы этим не воспользоваться? Кто-то примет активное участие, а кто-то посмотрит со стороны. В любом случае, интересное развлечение для всех)).

да, но  эти "развлечения" не должны ни каким образом затрагивать интересы остальных, невольно "ущемляя" их равные права по отношению с другими участниками, или каким-то образом выделяя их. От этого я и всегда предостерегаю, заботясь за равноправие. А так - пожалуйста, как Облако написала, "флаг Вам в руки"! 

какие интересы, какое равноправие, каких участников? При чём здесь участники конкурса? У нас будет свой конкурс, "междусобойчик".

точно не ради развлечения! Смотрю, к примеру, ссылки на нарушителей, чтобы, не дай Бог, не поддержать на голосовании фото таких авторов (не все же снимки снимают), учусь "на вскидку" определять коллажи, чрезмерную обработку и др. "неприятности". То есть, опять же "просеиваю" информацию с целью получения нужной "породы" - "полезного ископаемого"! Да и иногда в ответах Натальи проскакивает полезное "зерно". 

извините, ввела Вас в заблуждение и сама в него ввелась)). Решила, что будем делать конкурс из наших собственных смешных котофоток. А весёлая ветка у нас уже была, никому она не повредила. Смешное фото ведь не значит - лучшее).

или я не понял, или Вы ошибаетесь. Предлагается конкурс именно среди работ участников конкурса, тех фото, что принято, а не только своих. Поэтому и затрагиваются интересы участников данного конкурса, а не только представителей "междусобойчика". 

это я ошиблась, написала Вам об этом выше).

это хорошо, что omelin2009 высказывает свои возражения. В спорах, как известно рождается истина. А мы уж эту Истину пригреем, накормим, воспитаем... (шучу).

спасибо, что поделились, было интересно узнать.

.. и вином напоим.
Конечно, хорошо. Все такие разные, целый мир в каждом человеке.

Выложил, как на исповеди! Ход за Вами - грехи отпустить.

как назло, полные карманы гороха и ни одной индульгенции. Увы, всё что нашлось, так это признательность за уделённое время и восхищение вашим постоянством.

важнее отдавать, чем брать! Процесс "очищения" уже благо! И общение с добрым и умным человеком - праздник! И Вам спасибо!

)))! А вином напоим, потому что Истина в вине должна быть или потому что In vino veritas не раз тонула? :) 

                                                    Yandex


     «Фуко_ты и Фуко_шки как онтологические перспективы дискурса»




      Специальность: 09.00.01 –онтология и теория познания






                                               Москва. 2017г.

предлагаю так.
С началом голосования воспользоваться спящей доброй веткой, назвать, например, КОТО-ЮМОР.
Любой желающий в течение недели проводит "внутренний конкурс" и выбирает своего победителя. Например, я нахожу очень смешными 10 фото, но я должна выбрать самый-самый и только один снимок. 
Ссылку каждый загружает в течение недели, когда захочет. Опять возьмём для примера меня.) У меня уже есть фото, при воспоминании о котором я начинаю улыбаться, где бы не находилась, и выглядеть глупо.) Могу загрузить его в первый день, но потом окажется, что возможно были другие, незамеченные мною фото. Но мой выбор был сделан. Можно загрузить самым последним, "взвешивая" свои эмоции. То есть в этом тоже игра, как и всё это - просто игра. Как результат - мы получаем выставку-коллекцию наших самых-самых полюбившихся смешных кото-фото. 

это просто здорово!)) (пошла шерстить свои котофотки))).

я, наверное, не совсем правильно выразилась - "свои любимые" в конкурсной ленте. То есть конкурсные фото других авторов, которые рассмешили нас. 

аааааа, понятно!)) Так сказать, весёлая ветка, которая у нас уже была в каком-то конкурсе. А я уже г-на Омелина ввела в заблуждение))). Сказала, что будет наш "междусобойчик")). Смешная ветка - тоже хорошо). Посмеёмся между делом)). Я готова поучаствовать!)

да, но с условием - не все фото, которые рассмешили, сгружать, а сделать выбор самого-самого одного единственного фото по версии выбирающего. 

да, я поняла)).