Максимальный зум для "схемы" меньше, чем для "спутника".

Пост в архиве.

beketata

9 июля 2010, 00:35

Например, для карты Москвы, максимальный зум для "схемы" - 17, для спутника - 18.
В чем проблема, чтобы сделать 18 и для "схемы"?

3 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

thekashey

28 января 2016, 07:19

простите конечно, но какой смысл?
на таком зуме данные уже слишком крупные, и карта, в принципе, не сможет выполнять свои задачи.

вот например 18 левел схемы
http://wikimapia.org/#lat=55.7542585&lon=37.6238689&z=18&l=1&m=w
но можно и 22 сделать..
посмотрите еще раз,и если смысл есть..
ну тогда он будет есть

beketata

28 января 2016, 07:19

Не все, знаете ли, здания таких размеров, как ГУМ (в вашем примере).
Есть еще и небольшие частные строения, на которых при зуме 17 даже номер дома не помещается. Вот тогда, действительно, "карта не выполняет свои задачи".
Вы пишите:"можно и 22 сделать...", так сделайте же! А мы, разработчики, уж как нибудь сами решим, хорошо это или плохо:-) И если будет такая необходимость ограничим зум меньшим значением, благо API это позволяет.

oldsugar

28 января 2016, 07:19

"вот например 18 левел схемы"

теперь я знаю где на красной площади есть бесплатный общественный туалет
;-)