Чем больше я сталкиваюсь с 2.0 тем больше у меня в мозгу укрепляется мысль, что существующий на сегодня релиз API больше похож на бета-версию: достаточно много странного, недокументированного и "пока не реализованного".
Я конечно, ничего не имею против, я готов поучаствовать и в бета-тестировании, только надо предупреждать. А я "поймался" на фразы типа "2.0 - новый, лучший, быстрый" и. т.п.. По факту получилось, что зря я начал "ваять" на 2.0 - куча убитого времени на то, что я на 1х мог бы сделать быстрее; а разработчики нигде не указали, что мол, ребята, версия еще сырая, пользуйте на свой страх и риск и в свободное время - либо я невнимательно читал, либо это минус. Возможно, сказывается еще и отсутствие полноценной документации, может быть это все и не недоработки, а так задумано изначально.
И еще одно пожелание: хотелось бы хоть какое-то подобие баг-репорта, а то здесь периодически выявляются недоработки, даются обещания, а мы и не знаем, исправлено/сделано ли...
Это мое мнение о нынешнем релизе 2.0, пока возвращаюсь на 1ку...
ИСПРАВЛЕНО: ошибся в названиях стадий. по тексту была "альфа", заменил на "бету". ум за разум уже зашел видать