Клуб Народной картыПодземный переход.Screw Driver30 марта 2011, 12:12Нужны ли такие объекты: http://n.maps.yandex.ru/-/C6xMYxS ?
16 комментариевАвторизуйтесь, чтобы оставить комментарийLobov Sergey28 января 2016, 01:18Ничего криминального в таком объекте нет.Сделан он в соответствии с правилами, информационная его ценность тоже вопросов не должна вызывать, как мне кажется.Александр28 января 2016, 01:18Подземные переходы нужны однозначно(+1)Удалённый пользователь28 января 2016, 01:18Московский район продолжает эстафету:)http://n.maps.yandex.ru/-/CBQAYVPShttp://n.maps.yandex.ru/-/CBQAYV.PУдалённый пользователь28 января 2016, 01:18И вот последние 3 подземных перехода Московского проспекта:http://n.maps.yandex.ru/-/CBQAYO2khttp://n.maps.yandex.ru/-/CBQAYSMMhttp://n.maps.yandex.ru/-/CBQAYSYVostrovo200728 января 2016, 01:18Однозначно нужны!Игорь28 января 2016, 01:18Нужны!Screw Driver28 января 2016, 01:18Спасибо всем за ответы. Дмитрий Р.28 января 2016, 01:18Ни в коем случае не трогать! такого обозначения подземных переходов нет ни на одном сервисе! Очень удобно во многих случаяхЕвгений Громов28 января 2016, 01:18Я думаю - нет,лучше сделать значок подземного перехода(как остановка,такого типа).ХромоГлаз28 января 2016, 01:18(+1)Screw Driver28 января 2016, 01:18Ну, решаем все таки большинством, а если кто против - можно опрос создать.Lobov Sergey28 января 2016, 01:18По моему, большинство высказалось достаточно однозначно.Так что думаю, что опрос будет излишним.На данный момент это правильный способ рисования подземных переходов.r1000128 января 2016, 01:18Это ужасно, это не перехрд, это куча непонятных 4-х угольников :-(Евгений Громов28 января 2016, 01:18+10 и ещё здесь ЧИТАЕМ...Пархоменко Герман28 января 2016, 01:18Конечно подземные переходы нужны.Евгений Громов28 января 2016, 01:18Да,нужны,вопрос отображения перехода....
