Клуб Народной карты

15 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

Напишу и здесь (чтобы комментарий был непосредственно в Клубе Народной карты, а не в стороннем журнале) то, что писал в аналогичном посте про Персидский залив:

гораздо важнее (с точки зрения информационной ценности карты, а
также с точки зрения получающегося отображения слоя "Схема") отрисовать
максимально точно береговую линию, а не просто "закрасить" весь залив
(море, озеро) объектами типа "водоем".

Информационная ценность имеющейся сейчас мозаики не сильно выше нуля, поскольку
береговая линия отрисована очень грубо.

Просьба к тем, кто берется рисовать такие объекты, по возможности доводить процесс до логического завершения.

При этом лучше сначала отрисовывать небольшими участками побережье, а потом уже "заливать" центральные части большими кусками.

Удобно,
как показывает практика, отрисовывать отдельными объектами небольшие
бухты, заливы, для Балтики с ее изрезанным побережием это актуально особенно.

попробывал отрисовать береговую линию по имеющимся спутниковым снимкам и могу сделать вывод,  что без детализированных снимков, даже если очень аккуратно рисовать ценность карты почти не увеличивается.

Информативно, что там есть "большая вода" видно при любой детализации, а вот использовать в туристических целях (других вариантов использования не придумал) ни кто не решится.

 

В то же время, если представить, что появится качественный снимок, то легче будет переисовать весь контур, чем перетаскивать бесчисленное множество точек.

Я вообще не вижу цели рисования целых морей(!), как только набивание себе рейта. Лучше взять, обрисовать береговую линию нормально!

Рейтинг на водоемах сильно не набьешь:)

Разве что площадь нарисованных водных объектов большая, но в топе это не поднимает:)

А нафига вообще нужен рейтинг? Объясните, может я чего-то не понимаю? Возможно он отчистит мою карму и в следующей жизни мне удастся родиться в семье олигарха?
К примеру, сейчас я рисую дома и дороги потому, что в будущем кто-то будет этим пользоваться. Я не вижу других причин наносить эти объекты на карту.

Это своего рода мотивация, может быть некоторые участники очень хотят быть на первой странице топа. Я сам грешен, в первые месяцы сервиса радовался, моим прогрессам:)

Помимо этого рейтинг дает представление (по крайней мере приблизительное) об опыте пользователя (как правило, он кореллирует с качеством создаваемых объектов).

Вы не верно истолковали вопрос. Я спрашивал не о назначении самого рейтинга, оно очевидно, а о смысле погони за ним для конкретного пользователя. Но вопрос был риторическим, поэтому на самом деле ответа он не требует.

Мдааа.. Это я запустил моду на рисование больших оъектов))

Только вот когда я начинал рисовать мне никто не говорил о ценности карты и т.п. А щас уже все предупреждены!

Тогда это был прецедент такой "мозаичной" отрисовки. На него последовала реакция в виде предупреждений, но, очевидно, уже после самого факта рисования.

Поправил юго-восточный угол http://n.maps.yandex.ru/?oid=5811526 там еще много работы.

А как быть с лимитом по точкам?

С имеющимися ограничениям даже большой сложный дом отрисовать не получится - приходится делить на части.

Подскажите, есть ли прогресс по увеличению лимита точек на крупные объекты? Очень хочется помочь!

Текущий лимит - 1000 точек (для любого типа объектов).

Для дома должно хватить в любом случае.

В ближайшее время увеличение существующего лимита вряд ли произойдет, к сожалению.

потрясно когда народ берет на себя мега проекты типа нарисовать моря и океаны, я все же реккомендую в начале качественно нарисовать то место где живешь) свой город район,

только хорошо нарисовать, а не с высоты птичьего полета и + - несколько километр)

я вот хочу Оболонь нарисовать в Киеве, так что бы можно было на нее смотреть без подложки спутник, а только на схему)

жаль активных не много и модератор удаляет некоторые мои тварения, но я не сдаюсь и рисую ;)

бегу удалять!!!!!! беру насос и выкачиваю воду в ведро))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))