Клуб Народной карты

Клуб Народной карты

Все о гаражах

У меня не первый раз возникают споры с модераторами по поводу отрисовки гаражный кооперативов. Мне кажется отрисовка типом "другое" в корне неправильна, ибо на схеме гаражи не видно вообще. Правильнее будет "другим" отрисовывать весь кооператив по границе, а "промышленным знанием" отрисовывать ряды гаражей. Сразу хочу ответить на глупые на мой взгляд слова о том, что зданием должны обозначаться только отдельные постройки, а не ряды гаражей разных владельцев. Это просто глупо. Вы хоть на одной карте такое видели? На бумажной или на компьютерной?

Нужно решить этот вопрос

28 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Александр
28 января 2016, 01:17

Ну гаражи то ничего сами по себе не промышлят. я обычно другим помечаю:-)

Дмитрий Р.
28 января 2016, 01:17

В АРХИТЕКТУРНОЙ типологии (наука такая) гаражи относятся к типу промышленных зданий. Могу дать ссылочку на учебник/пособие!

koozoo
28 января 2016, 01:17

Этот вопрос будет решён в скором времени на уровне новых инструментов разметки.

L0KI-1
28 января 2016, 01:17



Странный спор. В правилах говориться что территорию гаражей
нельзя отмечать как одно здания, но это ведь не значит что сами гаражи нужно отмечать как Другое. Да и на Яндекс картах все гаражи отмечены как общественные здания, с чего бы их НЯК отмечать по другому?

 

Дмитрий Р.
28 января 2016, 01:17

вот в том-то и штука, что модераторы все пытаются обозначить то "общественным" от вообще перенести в "другое" само изображение гаражей. Мне уже надоело спорить с ними вот я и написал сюда чтобы поставить точку в этом вопросе.

L0KI-1
28 января 2016, 01:17

Ну я тоже модератор -) и я тоже скорей бы обозначил
их как общественное нежели как промышленное. Хотя сейчас посмотрел на ЯК в
Москве есть и такие и такие. Может зависит от того в чей собственности частной
или юр.?

Евгений
28 января 2016, 01:17

не надо огород городить, пока не будет введён специальный инструмент для гаражей

L0KI-1
28 января 2016, 01:17



Ну а сейчас вы людям что посоветуете делать,  вообще не отмечать гаражи?

 

retry8
28 января 2016, 01:17

каждый гараж имеет номер, конечно он должен идти как здание, но люди видать знают об этом чуть менее, чем ничего)

Дмитрий Р.
28 января 2016, 01:17

вот именно про это я и написал в заголовке

""Сразу хочу ответить на глупые на мой взгляд слова о том, что зданием
должны обозначаться только отдельные постройки, а не ряды гаражей
разных владельцев. Это просто глупо""

Ну где вы видели отдельное обозначение с номером каждого гаража? Максимум что делается - это общее обозначение ГСК и "полоски" самих гаражей

Евгений
28 января 2016, 01:17

(-1)Действительно, у каждого гаража есть свой номер (если это, конечно же, не стихийные ракушки). Нумерация гаражей аналогична "нумерации квартир в доме".

NKoT
28 января 2016, 01:17

(-1)ну мы же не прорисовываемем квартиры!а все здание!стоит подумать!

anatolyy-d
28 января 2016, 01:17

(+1) на самом деле, зачем такая информативность гаражам на карте? вы часто ищите гаражи по номеру?

Николай М.
28 января 2016, 01:17
я гаражи отмечаю как общественное здание, по смыслу вполне подходит
Tolik
28 января 2016, 01:17

ИМХО ряды гаражей правильно рисовать как здание.

Все споры из-за того, что это здание не "общественное" (если это не многоэтажный паркинг), не "жилое" (хотя некоторые несчастные там живут) и уж точно не "промышленное" (если только там не производится самогон или регулировка клапанов).

Об АРХИТЕКТУРНОЙ типологии (науке такой) 99% юзеров никогда не слышали (и я в том числе). Ссылочку дайте, но проблему это не решит.

Нужен просто ещё один тип зданий - "Другое". Или "Прочее", чтоб не было путаницы.

Николай М.
28 января 2016, 01:17
одиночные гаражи по моему пока рисовать не стоит, а вот гаражные кооперативы вполне можно обозначать как "общественные"
retry8
28 января 2016, 01:17

уж в нашей стране можно сделать было отдельный тип построек "гаражи"

SeregKr
28 января 2016, 01:17

А мне кажется, что "Другое" как раз подходящая рубрика - это же не промышленный объект

NKoT
28 января 2016, 01:17

(-1)а на карте остаются белые пятна

Дмитрий Р.
28 января 2016, 01:17

(+1)вот я этого я пост и начинал. Вообще уродски смотрятся эти контуры пустые

NKoT
28 января 2016, 01:17

если коиуто и надо нумерование гражей то пусть отмечают как магазины в здании.Типом другое

©ШвЕц АрTёМ
28 января 2016, 01:17
В правилах сказано рисовать типом Другое, потом именно с этого типа, когда появится новый "гаражный" инструмент, будем менять тип...
То есть, гаражи рисуем типом Другим. Очень скоро эта проблема будет решена, гаражи это не здание...
NKoT
28 января 2016, 01:17

отмечать и
енно територии всех гаражей или ряды??

Lobov Sergey
28 января 2016, 01:17

Территорию гаражного комплекса (вообще территорию, занимаемую гаражими, независимо от типа организации) отметить нужно прежде всего.

Разметка внутри территории рядов гаражей опциональна (не обязательна, но и не противоречит правилам).

NKoT
28 января 2016, 01:17

а каким типом отмечать?

Lobov Sergey
28 января 2016, 01:17

Пока размечать типом "другое" (и территорию, и ряды гаражей). Об этом написано в Помощи специальным абзацем.

Lobov Sergey
28 января 2016, 01:17

Главное не забывать называть объекты "гаражи" либо ставить соответствующую метку, чтобы при появлении отдельного типа мы могли корректно переконвертировать уже нарисованное.

sagro.09
28 января 2016, 01:17

Гараж - это здание на 100%.