Согласно правилам (пункт 4.2.3) «тип» улицы указывается в начале названия, если в названии присутствует имя существительное и, лишь если в названии исключительно прилагательные (пункт 4.2.4), «тип» улицы указывается в конце названия. Так что, правильно «улица Большая Дмитровка» и никакого абсурда!

Работал года три тому назад в посёлке Немчиновке( что находится между Москвой и Одинцово). Там улицы  назывались : 3-й просек; 5-й просек; 7-й просек и так далее. Что интересно, никто не оспаривавает название "просек". Всё-таки лучше писать название с уличных табличек, которая утверждает местная администрация, владея полной информацией о своём населённом пункте.

Всеми руками за "Всё-таки лучше писать название с уличных табличек, которая утверждает местная администрация, владея полной информацией о своём населённом пункте."

"Просек" - это один из типов улицы, так что как Вы написали, так и правильно: "3-й просек", "5-й просек".

Пример: у меня на доме висит табличка - "Литовский бульвар", в документах "Литовский бульвар" на всех картах "Литовский бульвар". Схематично говоря название этой улицы везде "сначала прилагательное название, потом тип", а в вашем городе во всех документах и табличках написано "улица Колхозная", то бишь "сначала тип, потом прилагательное название". Вот вам уже разногласия! И чтобы на карте не было таких разногласий нужен один, чёткий и понятный стандарт, который есть уже сейчас.

Ну мне почему-то казалось, что карта это отображение реалных объектов.

Если бы няк был планом по которому эти объекты нужно было возводить/проложить, то да - выработать стандарт и так называть.

В случае с картой ситуация обратная. няк отражает (должен) уже то что есть

(+1)

Кстати, люди добрые ! Идёт нормальная полемика заинтересованных людей, кому небезразлично что , как и каким образом  показывать на "народной карте". Кого раздражает, тот может не вступать в споры, не "разводить эту тему", а спокойно ..."рисовать по уже установленным стандартам"...

А что касается что " команду НЯК заторкают с подобными вопросами.".. так это здорово и хорошо.... Только в спорах и рождается истина, а не от заштатного модератора .

Хмм... интересно, почему же вы тогда не участвовали в "нормальной полемике заинтересованных людей" в прошлом или позапрошлом месяце, т.к. их последнее время просто тьма-тьмущая.

А если меня что-то раздражает в подобных темах, так это яростное желание некоторых пользователей (в большинстве новичков) перевернуть все установленные правила и стандарты вверх тормашками, дабы я хочу чтобы было так.

>>А если меня что-то раздражает в подобных темах, так это яростное желание некоторых пользователей (в большинстве новичков)

Если это касалось меня, то позволю заметить, что в своем городке почти все улицы нарисовал я сам, причем обязательно сверяясь с табличками на домах.

видел результат по Унече, очень хорошо всё отрисовано, сам там бываю проездом раз в месяц.

Потому что проектом НЯК установлены правила именования объектов внутри этого проекта.

Модераторы следят за соблюдением этих правил и исправляют ошибки пользователей.

не все йогурты правила одинаково полезны

Ваше субъективное мнение не означает, что вы можете нарушать правила.

Хотите поменять правила? Чтож. Вам сюда.

Конкретный пмодератор Марина Карпович с подружкой тамой. не следят за порядком, а тупо набивают себе баллы на том что попроще.

Совершенно не согласен с утверждением.

видимо просто греет первое место в топе http://n.maps.yandex.ru/users/?sort-by=changed

рейтинг общий был раньше.

в моем городе когда съехала карта они сделали за сутки более тысячи правок. зачем?

300 с лишним комментариев-жалоб было мной отправлено в НЯК, тему в клубе Брюстер создал. я в обратную связи письма писала с просьбами (несколько). до того момента как они остановились. я не хочу повторения этого.

и тогда они даже слова сожаления не высказали. только возмущение что их жалобами засыпают. Ничё ж страшного, щас они всё отменят. и ещё +1000 правок.

Вот именно! (+1)

К тому же считать эти таблички (да и прочие указатели на улицах) какой-то догмой, на которую и надо ориентироваться, совершенно не верно. При очередной их замене вариант написания улицы на них бывает меняется. Было, например, ул. Широкая, стало Широкая ул. Сам это видел. И что теперь?

Впрочем, вот пример : http://ks-gazeta.ru/kultura/mnenie/269-kto-takoe-mopra-ili-ob-odnom-nenavyazchivom-pereimenovanii.html

Или вот еще: http://www.gnews.ua/cat/material/id/14649.html

Будем и на НЯКе придерживаться "таких" табличек?

Позвольте заметить, что догмой также и не является то, что Широкая улица — верное написание названия улицы.

А я, кстати, и не утверждал, что это догма :-).

А до кучи вот еще ссылочка: http://www.slovomania.ru/dnevnik/2007/09/18/trebovanija-k-ulichnym-tablichkam/#more-136 ;-)

"Проспект" употребляется после названия.
Вы же не хотите, чтобы вам в Питере исправили на «проспект Невский»? ))

Улица — наоборот. «улица Невская». «переулок Невский». Я не знаю, есть ли 
в русском языке
формальные правила на этот счет, или это просто традиция языка, но это так.

Есть небольшая деревня Ангелово недалеко от Митино (Северо- Запад Москвы). Местные власти назвали один из своих переулков- Ангелов. На карте Москвы он подписан как: Ангелов переулок. По правилам "НЯК"а, насколько я понимаю, следует подписывать как: переулок Ангелов!!!   Сколько мучительных терзаний должны испытывать местные жители после выпитой бутылочки пива и выкуренной сигареты находясь на переулке подписанным по правилам "НЯК"а.
            Извиняюсь за сарказм.

Уважаемый 

Предлагаю все наши проблемы по правильному написанию улиц оставить филологам и ученым , занимающимся топонимикой (наукой о географических названиях). Надеюсь, что руководство НЯКа, в лице модераторов, не будет столь категорично одергивать пользователей в написании улиц. Хотя, не мешало бы, модераторам быть более лояльными и прислушиваться к мнению пользователей.

Странная традиция. Есть какие-то обоснованные (не традициями) примеры?

Да примеров миллион. Как в мою пользу, так и в вашу. :)

На разных атласах и картах по-разному, даже на советских.
Видимо, дело в различных региональных акцентах.

Да что там далеко ходить, вот Яндекс.Карты, сами посмотрите - «Октябрьская площадь» и тут же «площадь Базарная». Полная анархия. И это в пределах одного города.

Пока разглядывал эти варианты, понял одну вещь. Если раньше я не замечал этой разницы в порядке слов ни на бумажных картах, ни на ЯК — значит для обычного пользователя карт все эти тонкости совершенно неважны.

Ну а раз в правилах избран такой вариант, будем при создании новых улиц придерживаться его. Однако, исправлять названия сотен тысяч существующих отрезков улиц — это, на мой взгляд, забота программистов НЯК. По крайней мере, лично я массовым переименованием заниматься не буду.

Я не знаю, есть ли в русском языке формальные правила на этот счет, или это просто традиция языка, но это так.

Искал — ничего не нашел конкретного, но в русском языке словосочетания «прилагательное + существительное», как правило, строятся именно в таком порядке, а не наоборот (нет, русский язык, конечно, богат на разнообразие, и употребить в предложении зависимое слово после главного — милое дело, но это в предложениях, а не в словосочетении). Вероятно, по этому же принципу Яндекс строит названия улиц, в составе которых только имена прилагательные...

А я вот, к примеру, не хочу, чтобы в Москве исправили "проспект Мира" на "Мира проспект".

Что за странная идея?

4.2.3. Если в названии есть имя существительное, тип дороги пишется перед названием

А что тут странного? Во-первых, такой вариант (Мира проспект) можно встретить и в справочниках и в интернете, да и на уличных указателях. Во-вторых, исходя из этого, или просто из-за "а у нас так все говорят", может найтись кто-нибудь, кто предложит именно такой вариант для НЯКа.

И это не более странно, чем:

«4.2.3. Если в названии есть имя существительное, тип дороги пишется перед названием (улица Ленина, улица Газопровод, улица Красный Строитель, дорога в Дубки, улица 2-я Линия).
4.2.4. Если в названии есть только имена прилагательные, то:
  - для топонимов «улица» и «переулок» тип указывается перед названием (улица Звездная, переулок Узкий, улица 2-я Новая, переулок 2-й Новый)» 

Вот скажите мне, в Москве (я эти примеры уже приводил в другом обсуждении) есть такие улицы - Гаврикова и Прасковьина. Так вот, как их надо писать, исходя из вашего предложения?

Как я понял, поскольку оба эти пункта предусматривают тип писать впереди названия, должно быть так: улица Гаврикова и улица Прасковьина. Так?

Как раз я не путаю. Смотрите - http://mosday.ru/address.php?s=mira_prospekt

Где здесь справочник и алфавитный порядок? И таких примеров можно найти не мало. К сожалению.

Но вообще я с вами согласен :-), именно в справочниках и надо так писать. А здесь НЕ справочник! ;-)

В справочниках объекты перечисляются в алфавитном порядке, и порядок соблюдается для имён собственных, а не для типов улиц. Так искать проще.

Правило, по которому пишется [Лесная улица], а не [улица Лесная], придуманы задолго до появления Яндекса с его картами:
Сочи: http://www.moresochi.ru/top/adler5.jpg
Магадан: http://www.my-cities.ru/media/city/magadan01.jpg
Подольск: http://www.podolsk.ru/images/zabyg17/Podmsh110.jpg

Если честно, я и сам бесчинствовал, когда обнаружил в своём Архангельске [Троицкий проспект] и [Советская улица], но потом  свыкся и мне это стало казаться естественным.

И на первой же карте (Адлер) видим, что нет никакого правила. :)

В левом верхнем углу - «УЛ. АВИАЦИОННАЯ», «УЛ. НАСЫПНАЯ».

А чуть ниже всё наоборот: «ЕРЕВАНСКИЙ ПЕР.», «ГВАРДЕЙСКАЯ УЛ.»

+1

Если Гавриков и Прасковьин — фамилии, значит это имя существительное. Т.е. в любом случае будет «улица Имярек» - как по текущим правилам НЯК, так и в моем варианте.

Читайте:
Гаврикова улица -  http://slovari.yandex.ru/~книги/Московские улицы/Гаврикова улица/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гаврикова_улица

Прасковьина улица - http://slovari.yandex.ru/прасковьина/Московские улицы/Прасковьина улица/


Общемосковский классификатор улиц Москвы
http://www.mosclassific.ru/mClass/omkum_view.php?filter=20&text=&zone=&zone2=&type=&sort=NAME&direct=ASC&PAGEN_2=24#nav_start

http://www.mosclassific.ru/mClass/omkum_view.php?filter=20&text=&zone=&zone2=&type=&sort=NAME&direct=ASC&PAGEN_2=115#nav_start

Если Гаврикова ул. действительно образована от фамилии (именно образована!, а не фамилия), то вторая улица ... ;-)

Короче, обе эти улицы называются именно так - сначала название, а потом тип. И никак иначе.

Улицы Прасковьина в Москве нет и не было! Улицы Гаврикова тоже!

В общем, ваша мысль понятна.

Согласен, в любых правилах есть исключения, поэтому далеко не всегда следует бездумно следовать правилам НЯК, это ж все-таки не Уголовный кодекс. :)

Считаю, что модераторы должны блюсти Правила, но и не забывать о здравом смысле.

Дело не в модераторах, а в марионетках правил, которые увидели строчку и давай сотни отрезков улиц исправлять. Полезности таких правок — 0, с учетом того, что пользователей не смущают кривые вектора зданий, если они вообще есть.

>Так что на Народной карте нужно писать по правилам Народной карты

Безусловно. Вопрос только в обосновании этих правил.

Я у себя (не в народной карте) все "улицы" и прочее сокращаю и пишу в конце.

Ворошилова ул

Лесная ул

Широкий пер

и т.п.

обоснование ровное одно - так их искать проще при поиске по названию, и на экран больше влазит без нагромождения и перекрытия. А прилагательное или существительное - это просто нонсенс на это опираться. Ленинская и Ленина писать по-разному - надо иметь серьёзные основания. А говорят и пишут везде по-разному как хотят, на это нельзя опираться в проекте, где должна быть единообразность и строгость.

Дарю идею безвозмездно.