Дискуссии о том, нужно ли указывать в названии объекта его тип, особенно в случаях, когда этот тип совпадает, полностью или частично, с названием категории в клубе уже велись, в частности в комментариях к этому посту.
Тогда окончательного, закрепленного в итоге в правилах решения принято не было.
Сейчас мы изменили соответствующий раздел Правил, изменения коснулись п.3.2 и его подпунктов.
Принципиальный подход должен быть (по крайней мере, мы на это надеемся), понятен, но наверняка будет (как показывает опыт) немало вопросов по:
- формулировкам
- конкретным сложным ситуациям
И то, и другое предлагается озвучивать в комментариях, но прежде чем писать комментарии, просьба обратить внимание на два момента:
- комментарии вида "все неправильно, я знаю как надо" не приведут в изменению правил на "как надо", дискуссий принципиального типа уже было немало и в данном обновлении они учитывались.
- большую часть конкретных ситуаций обновленные правила описывают, если в них не написано прямым текстом про конкретную категорию или конкретный тип объектов и они не указаны в примерах, это не обязательно значит, что про такие объекты "забыли".