Клуб Народной карты

Клуб Народной карты

Газоны и пустые правила НЯК

Насколько я понимаю, правила и рекомендации по рисованию конкретных объектов должны быть написаны в пункте 10 Правил. Сейчас там из 22 категорий описаны только 2 (притом, как мне кажется, с нарушением нумерации).

В частности, нет описания и рекомендаций про газоны. В результате некоторые пользователи (например, http://n.maps.yandex.ru/?oid=10294578) начинают "штамповать" газоны. То есть обводить любой зеленый участочек (иногда через участок проходит асфальтированная дорога для машин, но это не останавливает). Но такой подход (практически все, что не занято домами и дорогами/дорожками - газон) на практике существенно "утяжелит" карту.

Каких правил придерживаться при рисовании газонов? Следует ли выделять все зеленые участки газонами? Если "наштамповано" много - следует ли на такие объекты жаловаться?

Когда обновят правила? 


13 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Lobov Sergey
28 января 2016, 00:54

По поводу описания категорий в Правилах. Постепенно будут довыложены описания и остальных групп категорий.

По поводу газонов. В разметке всех газонов в своем районе ("штамповке" в вашей терминологии) ничего плохого нет. Другое дело, что газон нужно отличать от пустыря в середине двора, пусть даже там и растет какая-то трава. Газон, разделенный асфальтовой дорогой стоит размечать двумя объектами.

Михаил
28 января 2016, 00:54

 

газон нужно отличать от пустыря в середине двора, пусть даже там и растет какая-то трава.

Отличать по каким именно признакам?

Зачем газоны отмечать вообще?

Тот, кто будет пользоваться (а не рисовать) в будущем картой как должен понимать "почему этот кусок травы является газоном, а этот - нет?".

Тем более, что за газонами в разные годы ухаживают по-разному. Иногда одна и та же трава стоит пожухлая и вытоптанная, иногда - зеленая, сочная и подстриженная. А зимой этого вообще не видно.

Я лично против тотального закрашивания газонами всего и вся, что не является другими объектами (как оно местами происходит). Это резко утяжеляет карту как визуально, так и технически (по объему информации и времени отрисовки).

Вот отмечать цветочные клумбы/насаждения - это еще было бы понятно. Их обычно стараются поддерживать в приличном состоянии, в отличие от газонов.

macsac1
28 января 2016, 00:54

тоже против. Если летом эта трава - газон, то чем она будет зимой?

Останется обвести и назвать "куча снега"

Видел такой вот объектhttp://n.maps.yandex.ru/?oid=4260087. Как его понимать?

Марат Козлов
28 января 2016, 00:54

Возможно ли, что по газонам позиция изменится, с учетом мнений?

Можете ли дать более подробный комментарий - как отличается газон от пустыря с травой?

Lobov Sergey
28 января 2016, 00:54

Изменение позиции на "не рисовать газоны" очень маловероятно.

Основные критерии - качество покрытия и выделенные границы. Если от газона остались несколько пучнов травы, а все остальное вытоптано народонаселением, то размечать его не нужно. Если "газон" представляет из себя остатки "дикой" растительности, то  разметка также не нужна.

Если за созданным когда-то газоном в настоящее время не следят, но он породолжает сохранять травяной покров и четкие границы - размечать его допустимо.

Если границы газона никак не выделены и травяной покров присутствует на площади эпизодически, размечать данную территорию газоном не нужно.

По подавляющему большинству потенциальных газонов данные критерии позволяют принять решение.

Марат Козлов
28 января 2016, 00:54

Есть ли примерные сроки, когда мы увидим описания всех категорий в Правилах? А то пользователи стараются, рисуют, а потом - раз - придется удалять.

Lobov Sergey
28 января 2016, 00:54

Ситуации "рисуют, а потом - раз - придется удалять" не будет. Описания категорий и требования по ним не появляются из ниоткуда, а являются закрепленными формулировками имеющейся практики рисования. Основные проблемные и спорные вопросы были разобраны вскоре после появления соответствующих категорий.

Марат Козлов
28 января 2016, 00:54

Так а со сроками что? В каких-нибудь абсолютных ориентирах?

Марат Козлов
28 января 2016, 00:54

Ну вот пример из жизни - нужно ли рисовать тротуар около дороги.

Если ориентировать на старые ответы - не нужно ("Тротуары у дорог мы не рисуем, независимо от его ширины.", "тротуары (независимо от наличия газона между ним и проезжей части - не рисуем"), а есть более позднее http://clubs.ya.ru/narod-karta-len-obl/replies.xml?item_no=953. 

В правилах уточнений нет. И что теперь делать? Перерывать десятки постов?

Марат Козлов
28 января 2016, 00:54

Яндекс считает, что вот такой вариант по газонам полностью соответствует народной карте, не перезагрузит избыточностью: http://n.maps.yandex.ru/-/CBquBR5K?

Lobov Sergey
28 января 2016, 00:54

Яндекс считает, что такая подробность прорисовки вполне допустима на Народной карте.

alex.bayt
28 января 2016, 00:54

Не знаю как вам, но мне не приятно смотреть на этот пустой серый фон. Смотришь на схему и думаешь, что там всё в бетон и асфальт закатано.

Тем более это народная карта, т.е. на ней не отрисованы все здания как на обычной карте и, когда смотришь на неё и видишь большой пустой участок между домами или дорогой и домом, не понятно: то ли там пустырь, то ли там просто ничего не нарисовано.

elpiko
28 января 2016, 00:54

+1 Нисколько не отталикивают максимально прорисованные участки.

зы. быстрее бы layers организовали. Чтоб, как говорится, видеть каждому свое )