Клуб Народной карты

Заголовок не указан

Пименов Александр
12 октября 2011, 16:42

Вот рисовал как то во http://n.maps.yandex.ru/?oid=7640577  такие объекты, но вдруг возник вопрос, то ли категорией я их обозначаю? по большому счету, просеки не вляются ни дорогами, ни тропинками, местами вообще непроходимы, но могут служить хорошим ориентиром.

8 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

Есть просеки, по которым проходят проезжие дороги. Они размечаются дорогой соответствующего типа (как правило просёлочная).

Есть просеки, на автомобиле непреодолимые, но с пешеходной тропинкой. Они размечаются пешеходной дорогой.

Пименов Александр
12 октября 2011, 16:47

А если там ни того нет, ни того? Вообще не отмечать или как то  в комментариях оговаривать суть?

То, вероятно, не нужно отмечать ни дороги, ни тропинки. Лес же размечен, что ещё нужно? :-)

Пименов Александр
12 октября 2011, 18:17

просто, где качество снимков хорошее, там можно выдетить отсутствие леса, а вот с плохим разрешением..

Но ведь отсутствие леса на просеке и так отмечено. Нажмите режим карты «Схема». Там всё видно.

Пименов Александр
12 октября 2011, 18:28

в общем пойду смотреть, есть ли там тропинки:-)кстати, на счет них.. можно ли указывать в лесу приближенно, а то их не увидишь не на одном снимке

Отмечайте приблизительно. Когда снимки обновят, вы обновите и геометрию тропинок. :-)

Можно, пока нет возможности работать с треками.