Вообще, я тоже за то, чтобы поле отмечать именно полем. Но по известным причинам категории такой нету, и я не думаю, что в ближайшее время может появиться. Так что, видимо, пока всё же никак.

Я предположил бы, что рисовать было бы полезно, потому что поле может быть а) полем, б) лугом, в) степью, г) пустыней и т. п. Впрочем, здесь это злостный оффтоп, можно будет это обсудить отдельно. Или не обсудить, потому что за неимением инструмента, толку от этого обсуждения — чуть.

я сам отметил как другое но робот пожаловался на недетализацию, а tama0переконвертировала в лес,парк

Завёл.

Поле само по себе подразумевает пустота на карте

Пустота значит то, что нет построек высотой 2 метра и выше

:-@

Нет построек? Тогда значит и леса обозначать не стоит. Там-то тоже построек нет.

Или Вы про строительные леса?

Поля даже на генштабах не размечают, это о чём то говорит, поля и так подразумевают собой пустые пространства

Это говорит о том, что там полной иных средств отображения особенностей местности.

И, опять, что значит «пустые пространства»?