Как я понимаю, в картографии не существует категорий для обозначения полей, лугов и прочих пустых и ровных пространств. Связано это, опять же по моему разумению, в частности, с тем, что карты изначально и в основном использовались в военной области, а для, допустим, танка, без разницы, чего там на местности происходит, если проехать можно. Отсюда исторически происходил выбор категорий: лес, овраг, здания, болото — препятствия, обозначать их необходимо. Поле, степь, луг — не требуют отображения для решения обозначенных задач.
Учитывая, что картография в нашей жизни играет всё большую и большую роль, перечень категорий объектов, необходимых для обозначения на картах, расширяется с каждым днём. Предлагаю НЯК быть если и не пионерами в этом вопросе, то, по крайней мере, активно поддерживать существующие тенденции и внедрять идеи, витающие в воздухе, что, конечно, де факто и происходит.
Продолжить славные традиции можно с лугов и полей.