Клуб Народной карты

Клуб Народной карты

Обводка заливов или двойная обводка берегов

Ситуация: в Финский залив входит несколько губ и заливов. Нужно ли рисовать контур Финского залива включая эти губы и заливы? Это при условии, что берега заливов и губ отрисованы максимально подробно.
В двойной обводке есть плюс: при наведении мыши выделяется более крупный (красивый объект). Но по два раза рисовать берега по-моему нерационально.

6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Lobov Sergey
28 января 2016, 00:41

Подробно отрисовать контур всего Финского залива не получится в силу технических ограничений (число узлов у объекта, см. п.2 Правил).

Оптимальным кажется вариант, когда небольшими объектами отрисовываются участки побережья (максимально точно по снимку) и отдельные небольшие заливы, бухты. А "основной" объем водоема размечается большим объектом.

Вот пример: http://n.maps.yandex.ru/-/CFFubMzT (сама отрисовка береговой линии неидеальна, но подход демонстрируется явно).

ХромоГлаз
28 января 2016, 00:41
ссылка битая
Lobov Sergey
28 января 2016, 00:41

http://n.maps.yandex.ru/-/CFRGrHnR - верная.

TimeKing
28 января 2016, 00:41
Т.е. вы хотите сказать, что нужно также подробно отрисовывать берег с другой стороны (со стороны суши)?
Я только говорил об обведении береговой линии со стороны водоёма, например: Берег Копорской губы обведён подробно. Потом она была вырезана из Финского залива. Но кому-то не понравилось и её снова обвели Финским заливом. Т.е. тот же берег со стороны воды обведён два раза.
Ограничения по точкам понятны, но нужно ли оставлять Копорскую губу внутри Финского залива?
Lobov Sergey
28 января 2016, 00:41

Лучше сделать непересекающиеся (или немного заходящие друг на друга в месте стыка) объекты. То есть оставлять губу внутри залива не нужно.

 

TimeKing
28 января 2016, 00:41
Спасибо