Клуб Народной карты

Проблема с сельскими и городскими поселениями.

tatar4enok16rus
18 января 2012, 12:17

Наткнулся на объект http://n.maps.yandex.ru/?oid=13498438 и возник вопрос. 

Нужно ли отрисовывать городские и сельские поселения? Если да, то к каким типам населенныых пунктов их относить?

7 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

Отрисовывать допустимо.

Категорией "Административное деление" (недетализированная, в данном случае на автожалобы можно не обращать внимания).

Единственно, что либо рисовать границы нормально (точно), либо не рисовать вообще. Объект по ссылке либо перерисовать с нуля, фактически, либо лучше удалить.

Рафис Набиуллин
19 января 2012, 01:32

Удалять бессмысленно, пользователь вновь создаст его. Почему то я в этом уверен.

А надо ли?

Поддерживаю сомнения в необходимости отрисовки административных границы сельских и городских поселений (в смысле ОКТМО, а в другом законном смысле у нас этих сущностей-то и нету). Самих по себе границ самих по себе населённых пунктов предостаточно. Да и часто границы поселений совсем не соответствуют границам населённых пунктов, и даже статусы у них разные (например посёлок с соседними деревнями образует городское поселение). Всё это только будет запутывать. Этот ОКТМО и так по большому счёту высосанная из пальца несусветная глупость.

надо. это не населённый пункт - это административное деление

про точность: у меня есть планы с геоданными - точки координаты x,y дир.углы, расст. как их можно перенести на карту? кто-нибудь сталкивался с такими координатами?

Про категорию - совершенно верно.

Про координаты - механизма ввода точек по координатам на Народной карте нет, так что тут всеё же вариант отрисовки границ по спутнику и ориентирам на нём.