Клуб Народной карты

13 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

1. Лучше отдельные элементы рисовать отдельными контурами, хотя жестким правилом это считать нельзя, в силук того, что геометрия может быть очень сложной и "выделить" отдельные элементы не всегда возможно. В случаях, когда рукав/протока имеет своё, отличное от основного русла, название, разметка отдельным объектом обязательна.

2. Остров можно не рисовать внутренним контуром, если он в масштабе водоёма относительно невелик (острова на озёрах в массе своей таковы). Если же, как в случае с Камой в районе Камбарки (ссылки в посте), остров по габаритам сопоставим с размерами водоёма, то лучше нарисовать внутренний контур либо обрисовать элементы гидрографии вокруг острова разными объектами (как сделано в приведённом примере).

ИМХО лучше один раз нарисовать остров и ничего из водоёма не вырезать.

Если на острове есть другие объекты, например, здания, то лучше все же вырезать, чтобы не смущать людей.

А с чего вы решили, что это будет смущать людей? 

С того, что обычно домов на воде не бывает.

o_O так он же на острове. 

Если выделить водоём, то получиться, что на воде.

присоединяюсь. Остров на карте и так виден будет,а работы меньше

Если реку пересекает мост, то надо продолжать рисовать водоем, или начать новый объект после моста?

Можно продолжать, но я использую мосты для того, чтоб разбить контур реки на участки.
Есть ведь ограничение на площадь и кол-во точек.

Жестких правил по этому поводу нет. Можно продолжать, можно начать новый объект.

Единственно, во втором варианте границу контуров (категории "водоем") нужно проводить не по разным сторонам моста, а по одной, чтобы не было зазора (который необходим в случае дамбы, но не непосредственно мостового перехода).

Про то, что под мостами нужно рисовать реки это уже и в правилах есть (10.3.1.5.). Но я все правила перечитал, и не нашел тот факт, что контуры рек (категории "водоем"), да и не только рек, нужно рисовать в накладку. Именно в накладку всегда рисовал, и супермодераторы так скажут, но в правилах я этого не нашел.

Плохо искал или этого действительно нет и следует добавить?

Описывать в Правилах такие вещи все же излишне.

Наиболее удобный способ - рисовать с небольшим нахлестом, действительно.

Допускаю при этом, что может найтись аккуратный пользователь, который наложит линии настолько точно, что нахлеста, фактически, не будет. Очевидно, такое рисование не будет ошибкой.