Все верно, криминала нет, хотя можно и просто обвести контур гаражного комплекса.

Категория разметки - правильная.

(+1)

Разница в том, что кирпичный гараж – это здание (сооружение с фундаментом), а железный – это движимый объект.

Нет, у меня никогда язык рука не повернётся назвать гараж-ракушку «зданием». Геометрия дороги может меняться в пределах некой погрешности, но её нельзя поднять и увезти, можно только проложить заново в другом месте. Детская площадка – не здание, в случае с ней мы размечаем территорию, и её тоже нельзя переместить, только снести и организовать заново где-то ещё.

В целом всё сформулировано правильно.

На Народной карте нет цели разделять типы сооружений (зданий, строений), с точки зрения обычного потребителя принципиально не различающиеся.

Да, "ракушку" можно увезти, но с тем же успехом можно увезти киоск/ларёк, снести торговые павильоны, список можно продолжать.

Ряд ракушек и ряд кирпичных гаражей отличаются, конечно, трудоемкостью их "возведения" и ликвидации, юридическими аспектами, но для человека, оказавшегося возле ряда гаражей разницы мало: ориентиром, препятствием, местом стоянки машины являются и тот, и другой тип.

Ладно, уговорили.

(+1)

Можно проезды нарисовать.

Взялся отрисовывать, кошмар :D

Яркий пример неэффективно занятых площадей! Лучше бы пару ГСК-зданий зафигачили, чем эти поля, где впору снимать терминатора :D

В этом "здании" как мининум 2 просвета есть, т.е. должно быть 3 "здания" вместо одного. )