Объясните, пожалуйста, разницу между «второстепенной дорогой» и «внутридворовым проездом».
По поводу этого объекта у нас с
Я считаю такие улочки внутридворовыми проездами, ибо сказано:
10.1.2.3. Поле «Назначение» позволяет классифицировать различные типы дорог:
- Магистраль — основные городские магистрали, автодороги федерального и регионального значения.
- Основная — крупные городские улицы, основные дороги между городами.
- Второстепенная — некрупные улицы городов, пригородные автодороги, дороги между сельскими населенными пунктами.
- Внутридворовый проезд — внутриквартальные проезды, проезды во дворах, на территориях организаций, промзон, гаражных кооперативов, на парковках и т.п. Этот тип дорог не нужно называть. Если система внутридворовых проездов нетривиальна, но позволяет, к примеру, напрямую проехать от одной улицы до другой, стоит указать это в описании.
- Проселочная — проезжие просеки, лесные и полевые дороги, караванные пути.
«Некрупной улицей города» при желании можно назвать всё, что угодно, тем более, что в данном случае даже города нет.
Это улицы без твёрдого покрытия, без разметки, на которых пешеходы и машины шастают как душе угодно, по которым бродят коровы, на которые непосредственно открываются калитки дворов, пусть даже улица и имеет собственное название.
Не слишком ли высокое звание присваивается подобным улочкам, когда их называют второстепенными?
Нельзя ли внести в правила более чёткие признаки, исключающие непонятное и кудаугоднонаклоняемое «некрупные улицы городов»?
Или, судя по этому и этому обсуждению, основной критерий — наличие названия?
Понимаю, что на трактование правил это не повлияет, но зафигачу опрос:
Какой статус следовало бы присваивать деревенским улочкам, на которых дети ползают по лужам, а гуси щиплют травку?