Клуб Народной карты

Полуостров, мыс, коса......

Господа, разьясните всё-таки, к какой категории относятся вышеперечисленные географические обьекты. А то из-за неопределённости получается "чехарда" с обозначением. Не имею ничего личного, но каждый обозначает данные обьекты, как ему хочется и идёт исправление на исправлении.....Может стоит уже привести к "общему знаменателю" ? Допустим, рисую я мыс. " Мыс - участок побережья, вдающийся окончанием в море, озеро или реку." («Большая Советская Энциклопедия»). Из списка категорий больше всего подходит - площадь. Т.к. площадь - " Часть земной поверхности, пространство, естественно ограниченное или специально выделенное для какой-л. цели." (Словарь Ефремовой). На карте-же как только не обозначают мысы....и "рельеф" ,и "другое", и "остров" ! Так как всё-таки правильно !?

17 комментариев

Нужно понимать, что категория "площадь" в группе категорий "городская инфраструктура" не полной мере соответствует определению из БСЭ, а создана для разметки площадей в населёных пунктах.

Мысы и полуострова надо обозначать категорией "рельеф".

согласен...в городе площадь имеет смыс архитектурной единицы, но "площадь" может обозначать так-же и пространство на открытой местности....

А можно ли обозначить мыс - точечным объектом? Сам я не смог найти подходящей "точечной" категории.

Если мысы и полуострова обозначать категорией "рельеф", то они уходят под воду. По-моему больше подходит категория "остров". http://n.maps.yandex.ru/-/CNHxQ46g

С рельефом баг, поправим и он тонуть не будет.

правильно "рельеф". "Другое" - осталось от старого списка категорий, где рельефа не было. А вот почему обозначают островом вообще не понятно.

Но "рельеф" даёт автожалобу !! Может как-нибудь подумать над более конкретным обозначением в категориях ?

Эта жалоба призвана привлечь внимание модератора, что, возможно, категория указана неточно. Что само по себе ещё не означает, что объект некорректный. Не стоит рассматривать автожалобу как запрет.

И "другое" даёт автожалобу. Уже много раз обращались к команде НЯК убрать автожалобы на подобные типы. 

что-бы не быть голословным приведу несколько примеров :  

http://n.maps.yandex.ru/?oid=8819915

http://n.maps.yandex.ru/?oid=4273295

http://n.maps.yandex.ru/?oid=1111353

http://n.maps.yandex.ru/?oid=18315154

http://n.maps.yandex.ru/?oid=9519730

как видите, мнения расходиятся....... 

Птинов - это действительно остров. 

тогда он не правильно обрисован. Обрисовка данного "обьекта" больше подходит под мыс

не понимаю, почему вы решили, что обрисовка данного объекта "больше подходит под мыс"? Если хорошо приблизите, то увидите, что это остров.

Приблизил.....Если считать Новоладожский канал береговой линией, то да - это получается островом )))

по поисковику - это денйствительно остров...сори тогда )

нет, не Новоладожский канал, а тот, что чуть севернее. 

А, всё увидел. Он просто под контуром острова не виден был....