Клуб Народной карты

23 комментария

Собственно каскад прудов в приведённом примере совершенно правильно размечен водоёмом.

А "парком, сквером" размечен сквер в котором эти пруды расположены. Сам сквер каскадом прудов не является, потому название объекта я бы поменял (либо убрал, если собственное имя у сквера отсутствует).

Ну у нас вся территория вокруг прудов каскадом называется.

Пруды размечать газоном/парком/сквером неправильно. Пруды размечать водоёмом надо. 

Газон/парк/сквар размечать прудом неправильно. 

Если у вас газон/парк/сквер называется "каскадом прудов" он не становится водоёмом.

Никто сам пруд не собирался парком размечать, я говорю а территории, в которую этот водоём входит.

Сказали же - пруд находится в парке. В чем проблема? Или вы хотите парк вокруг пруда нарисовать что ли???

Как-раз по ссылке в теме пользователь GT так и сделал. :)

Ох ты ж что ж ты будешь делать... Пойду все болотины из лесных массивов вырезать... o_O

Обсуждалось же - вырезать болотину нужно, если эта болотина сопоставима по линейным размерам и(или) по площади с самим лесом.

 

Шучу... Вернее, сарказмирую... B-)

А как сопоставима должна быть?

 

по линейным размерам и(или) по площади

Читайте классиков )))

Имеется ввиду водоём должен быть такого же размера или больше парка? Но это же невозможно, раз водоём находится внутри парка. Вот если бы парк был внутри водоёма, то да. ;-)

 

Вот если бы парк был внутри водоёма, то да

Месье. вы знаете толк в извращениях! Я вам искренне завидую...

Просто не понимаю как должен быть сопоставим по линейным размерам или площади... Разжуйте пожалуйста. :)

sergey.vasketsov
20 июня 2012, 22:28

>как должен быть сопоставим по линейным размерам или площади

Отношение площадей\длин - не более одного порядка (десяти). Например втрое меньше. Вдвое меньше. Тогда сопоставим. Это совершенно общий критерий.

Если в 11 раз меньше, то уже не сопоставим и можно не делать обводку внутренним контуром?

Кто за бан тролля?

Вообще-то клуб нужен для общения, для разъяснения непонятных вещей, если ты не знал.

Так ведь разжевали уже всё. Про 11 ты из вредности спросил.

Можешь ответить на вопрос: сколько цветов в радуге? Семь? А может миллионы? В каждом случае свой ответ. На детской картинке хватит семи. На фотографии миллиона. В жизни - их бесконечное количество.

И на картах также. Если ты рисуешь парк 100х100 с поляной в центре 20х20 (в пять раз меньше), то поляна тебе эта нафиг не сдалась отмечать её. Если там фонтан 2х2 (в 50 раз меньше), то его следует отметить. Если я рисую кусок моря 50х50км, то я на нём отмечаю все острова большие 50 метров (в тысячу раз меньшие). Если я рисую реку 50км на 50 метров я не отмечаю на нём песчаный остров 10х100, но отмечаю поросший деревьями остров 5х10 (ибо первый смоет весной, а второй простоит ещё десяток веков).

И правила для меня это лишь рекомендации. Руковожусь же я логикой.

Этот вопрос был для уточнения, правильно ли я понял.

Не надо, пожалуйста, ёрничать. Лучше один дополнительный раз уточнить, чем потом рисовать ошибочно.

Увы, при всей "разжеванности" многих моментов, ошибок на Народной карте при рисовании допускается немало.

В общем и целом да.

Единственная просьба здесь ориентироваться всё же не на цифру 10 (раз), а на здравый смысл. Может быть, к примеру, парк с большим количеством озер, в среднем в 7-9 раз меньших по линейным габаритам, чем сам парк - их можно спокойно не "вырезать" из зелени.

 

Ясно, спасибо за разъяснение.