Просьба в комментариях по поводу плюсов/минусов браузеров описывать таковые применительно к пользованию Народной картой, а не к пользованию браузером в целом.

Общей дискуссии о браузерах безотносительно Народной карты здесь не место, такие комментарии я буду удалять.

Сразу скажу, что если брать всех посетителей Народной карты (и тех, кто рисует, и тех, кто смотрит), то расклад примерно следующий - FF, Opera и Crome - по 26%, IE - 16% (данные за последний квартал).

Интересно, насколько отличаются предпочтения народных картографов от средних по всем посетителям.

Сначала, ещё до начала моего рисования на НЯК, сидел в Опере. Разочаровался полностью в этом браузере, особенно в последних версиях. Google Chrome вполне хороший браузер, но незадолго до начала рисования сменил его на Maxthon 3, перепробовав перед этим с десяток разных браузеров. Могу скзаать, что это тот же Chrome, но функиональнее и приятнее по части дизайна. НЯК пашет на Maxthon 3 просто прекрасно!

Теперь немножко своего мнения добавлю. Вообще-то я закоренелый линуксоид и поклонник Оперы с самого появления таковой, но ввиду объективности, тестил браузеры и под Win XP SP3. За аппаратную основу взял маломощный нетбук (Atom 1.6 MHz, ОЗУ 1 Gb).

Под Виндой более всего понравился Макстон 3. Очевидный плюс браузера - композитный движок. В так называемом "молниеносном режиме", браузер показывает внушающие характеристики. Перполнение кэша не страшны, Java работает отлично и без сбоев. Ну, конечно, стоит добавить, что Макстон - тюнингованный Эксплорер и, видимо, поэтому под Виндой работает достаточно шустро. А самое классное, что все надстройки никак не влияют на работу движка. Что касается Оперы, когда только пришел на НЯК, даже и не знал, что в других браузерах, вместо стрелки-курсора (в режиме редактирования) оказывается очевдно более удобное перекрестие. Поэтому Оперу я практически сразу отмёл. К тому же, с 10 версии частенько сбоит Java, хотя в 12 эту ошибку уже частично побороли. А сбоит тем, что частенько не подгружает 1-2 тайла при долгой работе с НЯК. Отдельно про Яндекс.Интернет - ну не понимаю, почему под Виндой движок так погано работает, да еще и постоянно перполняется кэш, от этого браузер начинает жутко тупить, забираю львиную долю ОЗУ.

Kubuntu 12.04 с тюингованным ядром. Базовая Лиса хороша, шутка ли - под Линь заточена была изначально. Но, излишне тяжеловесна для слабых компов. А в целом, достойное ПО для рисования на НЯК. У Оперы теже проблемы, что и под Виндой. А вот Хромиум превзошел все мои ожидания - самый шустрый и стабильный браузер, хоть и приходится периодически подчищать кэш. Вот побороть бы последнюю проблему и вообще всё было бы замечательно.

хром более менее показал себя стабильнее...

Раньше (до 2012 г.) пользовался Mozilla Firefox, но после выхода какой-то версии выше 12.0, после 1-2 часов работы в НЯК стал резко вырубаться монитор. Чёрный экран, а комп работает. Помогало только выключение компьютера кнопкой, что убивает систему. Сначала думал проблема в железе или драйверах видеокарты. Обновлял драйвера, ставил предыдущие - не помогло. Потом перестал пользоваться Mozilla в НЯК и проблема исчезла. Т.е. такое происходило исключительно при работе с НЯК. Поставил Google Chrom. Всё стало нормально, ничего не вырубается не тормозит. Ещё раз потом пробовал Mozilla после выхода новой версии - видеокарта так и вырубается через какое-то время.

Таким образом забил на Mozilla и пользуюсь только Google Chrom. Даже не хочу больше никаких экспериментов. Chrom и запускается и закрывается быстро, да и Adobe Flash Player ему вообще не нужен. Chrome - рулит!

Интересно, зачем вам этот опрос, ведь вся статистика по используемым браузерам на Yandex есть.

По моему этот опрос не относиться к Народной карте.

Uran, меньше Yandex