Я позвал , надеюсь, что мы вместе разберемся с ситуацией.

Угрозы забанить якобы за вандализм- это не наш метод  и смысл работы.  Думаю , лишать статуса модератора, который кичиться своими правами.

«Пастернака не читал, но осуждаю...»

оффтопом, если не возражаете, продолжение цитаты  "..., но осуждаю его издание за рубежом"

Почему же сразу угроза? Это не угроза. Это - ознакомление со списком возможных будущих перспектив, дабы у пользователя был выбор - вандалить дальше или прочитать правила и исправляться )))

Шаг влево, шаг вправо - растрел т.е. БАН. Глядиш, и рисовать будет некому, зато всё будет по правилам НЯКа.

Нет. Если ты делаешь 10-20 шагов влево-вправо несмотря на просьбы и предупреждения модераторов - сначала бан, потом посмотрим... 

А потом сделать "самых главных контролирующих", которые бы контролировали "контролирующих модераторов".

А потом... Ну вы все поняли...

:-DУ нас уже есть  - бывший Pavel Gustchin.

а контролирующие не лучше будут! надо как в ю тюбе лайк дислайк! Что бы нам возможность их контролировать предоставили

Хорошая идея:-).

:-DЭто ты сам придумал такую акцию. Уж больно она смешная.

Можно ещё придумать! Например: «Заработай 20 банов от 20 разных модераторов и получи звание Народного Кочевника!»

Должен заметить, что это непростая задача в условиях, когда модераторы находятся полностью под народным контролем. Придётся буквально выбивать из них баны силой!

:-D

Эт тоже непродуктивно! Ну будет у модератора отрицательный рейтинг. Всё равно разжаловать его могут только авторитарные власти Народной карты. А значит, тирания будет продолжаться!

Надо создать Народный Суд! Модератор замечает нарушителя, протоколирует все его деяния и предлагает наказание. Далее случайным образом выбираются 12 активных юзеров, которые рассматривают обстоятельства дела и выносят вердикт. Для совещания юзеров необходимо создать временный закрытый чатик. Если хотя бы 1 против, нарушитель оправдывается, а модератор получает порцию народного презрения. Вот это будет подлинная демократия! Даёшь независимые суды!

Я бы на Вашем месте учёл бы свои ошибки и "шёл дальше".

Называть вандализмом незначительную ошибку - это не правильно.

Она была бы значительной, если бы карты были в формате 3D и отображались бы все уровни. Тогда да, это бы всё портило.

Но стоит вот у этого объекта изменить в точке А уровень с «мост» на «мост(+1)» как картина меняется на такую:

И теперь вот подумайте, стоит на это обращать внимание или нет?

Но там я выставил один уровень на перекрёстке. Уровень: нормальный. Вы настаиваете на уровне: мост. Ну что же возможно моя ошибка. Я посчитал, что раз под перекрёстком нет дорог, то можно поставить нормальный уровень. Вы вместо того чтобы спокойно разъяснить всё, пишете, что это вандализм и тянет на бан.

Еще раз повторюсь, не на одном объекте Вы поменяли уровень... Эстакада от гостиницы «Донавтовокзал» и до улицы Большой Садовой были отрисованы в уровне земли.

Ваши разъяснения по поводу Темерницкого моста я считаю ошибочными. Раз есть разделитель, то нужно рисовать двумя линиями. При приближении всё там прекрасно видно и спутать будет трудно что-то. Масштаб позволяет.

Я сейчас не буду перерисовывать участок эстакады двумя линиями, чтобы Вам показать, что в таком случае линии дороги эстакады попросту перекроют линии дорог на уровне земли на слое схема. Но поверьте, однажды так уже было здесь отрисовано и получалось, что в данном месте на слое схема видна только эстакада, а дорога, которая идет под ней, совершенно скрыта от глаз. Или, по-Вашему, на Народной карте стоит отображать только те объекты, которые непосредсвтенно видны на спутниковом снимке, а все остальное — неважно?..

Вы настаиваете на том, что Темерницкий мост - это только участок моста над рекой Дон. Но ведь это не логично. Как мостом может быть только его часть? Если мост идёт не только над рекой, но и над оживлённым участком дороги с ДЖ Вокзала до главной улицы города Б. Садовой.

Настаиваю. Поскольку когда «мост идёт [...] над оживлённым участком дороги» — это называется эстакада.
 

Но стоит вот у этого объекта изменить в точке А уровень с «мост» на «мост(+1)».

Не путаете. Там я не "мост(+1)" ставил, а "нормальный", что в корне меняет дело.

Еще раз повторюсь, не на одном объекте Вы поменяли уровень... Эстакада от гостиницы «Донавтовокзал» и до улицы Большой Садовой были отрисованы в уровне земли.

Если так, то я просто не успел этого сделать. Потому что Вы всё откатили, когда я работал над этим районом. Просто на минуту перешёл на другую сторону.

Настаиваю. Поскольку когда «мост идёт [...] над оживлённым участком дороги» — это называется эстакада.

Эстакада в данном случае является частью моста.

Я сейчас не буду перерисовывать участок эстакады двумя линиями, чтобы Вам показать, что в таком случае линии дороги эстакады попросту перекроют линии дорог на уровне земли на слое схема.

Одна линия уже перекрывает нижний участок дороги. Может и её убрать?

Называть одну незначительную ошибку — вандализмом, разумеется, неправильно. Однако, к моменту написания мной комментариев к Вашим правкам я уже насчитал их несколько и увидел в этом систему: Вы создавали и/или редактировали участки дорог таким образом, что все они у вас оказывались на уровне земли, а не на уровне «мост», где бы им стоило находится. Именно поэтому у меня возникло жедание Вас поскорее остановить, чтобы после не пришлось вносить еще больше исправлений в Ваши исправления.

Этих ошибок было от силы штуки две. Да и какая разница, сколько их было. Можно было просто указать на них. Я бы сам всё исправил. Я следовал принципу - чтобы все перекрёстки были на одном уровне. Если мост, то мост на уровне мост, а дорога под мостом на уровне нормальный. При таком раскладе всё отображается нормально.

А ты не будь таким горячим. 

Я горячий? Да просто когда работаешь над картой, а потом модератор просто берёт и откатывает всё - это не очень-то приятно. Причём у меня это не первый случай подобного отката. Примерно год назад тоже был откат. Я тогда долго работал над границей одного городка и один модератор взял и всё откатил.

>Повторяю: ошибки не делает только тот, кто ничего не делает.

В этой растиражированной фразе есть одно упущение: забывают в конце слово "нового" - и фраза кардинально меняет смысл, становится обоснованием любых косяков.

А я и не обиделся...

Я просто на самом деле с людьми бываю резок в общении,  даже когда это того не стоит. Ну а зачем мне надо, чтобы вот такие темы про меня в клубе поднимались и при этом на модераторов продолжали еще больше катить бочку, что-де «охамели совсем»?

На модераторство меня, кстати, подбил koozoo, когда мы с ним вот этот участок, вокруг которого сейчас конфликт разгорелся, отрисовывали... :-)

Не ты один модератор, модераторов много. Когда кто-то ОДИН обижен на кого-то ОДНОГО, но при этом начинает обобщения на ВСЕХ - не обращай внимания. Он говорит не о тебе. Это раз.

Ну и полезно почитать все это, разобраться, чтобы потом про тебя такое не сказали )))

Как гриться - учиться на чужих ошибках. Но и свои признавать, если таковые есть. Нормальный конструктивный процесс.

В любм случае - сначала надо обсудить вдвоем. Не пришли к единому мнению - вынести на суд модераторов. Пришли - прекрасно )))

Как профессиональный картограф скажу, что на каждого картографа можно "накопать" кучу ошибок, неточностей и прочих недостатков в рисовании объектов. И будет у НАС "ВСЕ ПРОТИВ ВСЕХ". Как говорит мультяшный Кот Леопольд : РЕБЯТА, давайте жить ДРУЖНО!"