Боюсь представить, что начнётся, если появится точечный объект «дерево». :) Некоторые и так пытаются рисовать фонарные столбы и канализационные люки... А уж если официальная категория будет! :) Нет, не надо точечных деревьев!

Я уже предлагал другое решение этой проблемы (по-моему, даже не раз, но как-то и не поддержали, и не раскритиковали): сделать «зелёные» и «водные» объекты видимыми на всех масштабах, независимо от их размера. Пусть даже они в один пиксель вырождаются, это разве как-то негативно повлияет на объекты рядом? А так и реки кусками пропадают, и целые озёра, и половина газонов в парках, и небольшие участки леса посреди поля, не то что одно дерево, – потому что одни объекты больше, а другие – меньше! Это разве правильно?

Здраствуйте, я тот самый баламут открывший когда то эту тему, вот прошло много лет, того дерева уже нет, на полях  ничего не сажают и там уже растут березы, а на месте дерева уже небольшой лес, из орешника и прочих, вот такой финал, кстати не заметили - зелени много стало, в 2013 лес наш загибался, и трава по колено максимум, минииум по щиколотку а вот в 2019 там был,- кроны зеленеют, трава минимум по колено, максимум выше 1.6 метра молодняк дубовый пробил дорогу среди больших настоящие заросли теперь с лесом, и так по всей округе, кладбище на полянке было, у леса, а теперь в лесу, среди деревьев. Вот...