Клуб Народной карты

Вандалы

Удалённый пользователь
29 августа 2012, 10:25

Предлагаю злостных вандалов, которые с самого начала начинают создавать несуществующие объекты и портить правильные объекты принудительно читать правила. Если это не помогает и после того, как их разблокируют они будут продолжать хулиганить, их можно будет банить навечно.Тоже самое касаться будет и модераторов: если они будут незаконно банить пользователей их можно будет лишать модераторских прав также навсегда.

58 комментариев

Валерий, уточните, кто в вашем понимании считается «злостным вандалом»?

1. Если говорить про обычного пользователя – новичка, то заставить его читать правила, мы не можем. Мы можем только порекомендовать, попросить об этом. Если пользователь игнорирует нашу просьбу, модератор может забанить его на небольшой срок для прочтения правил. Если пользователь все же отказывается рисовать по правилам Народной карты, то далее снова последует бан.

2. Права с модераторов, могут быть сняты, в том числе и из-за злоупотребления своими возможностями.

 

Дополнительно предлагаю навечно и без предупреждений банить пользователей, которые умышленно меняют имя на модераторское, и от его имени начинают делать правки и давать советы пользователям.

Первая кандидатура - топикстартер.

Удалённый пользователь
29 августа 2012, 12:46

Ссылку дай, пожалуйста.

Удалённый пользователь
29 августа 2012, 12:51

1. "Злостным вандалом" считаются те, которые даже после прочтения правил продолжают рисовать не по правилам. Я с одним таким встречался недавно.

2. Заставить читать правила, можно вот как: когда он открывает Народную карту, то будут открываться правила.

3. Модератор FatPanzer, например: забанил пользователя за просто так - за то, что он писал, что объектов не существует, а они существуют. Разве за это банят?

Аня, проблема в том, что ник сквозной... И его изменение отражается во ВСЕХ  сервисах Яндекса...Широкое поле для абсурда и подстав.

А у модераторов и админов нет технической возможности исправлять некорректные ники. Мы с Акбарсом это достаточно конструктивно обсуждали уже, было дело... Нужен какой-то инструмент для модераторов клуба.

В этом и проблема... Он поменял свое имя на FatPanzer - и ИСЧЕЗ! Администрация поменять не может (я очень конструктивно переписывался с Акбарсом, и даже я сам на 12 часов поменял свой ник на akbars, дабы показать Акбарсу всю абсурдность такой возможности клуба, но при этом мы друг друга поняли, и до сих пор находимся с Акбарсом в конструктиве).

И получается - НЕДЕЛЮ все его (валерино) гумно светилось под МОИМ именем... 

А забанить можно. Вот только все его(валерины) записи и правки останутся под последним именем. Если бы его тогда Акбарс забанил - то все гумно навеки вечные осталось бы подписанным моим уникальным (не побоюсь этого слова) ником...

Вот в принципе и все мои претензии к клубу и к инструментарию управления клубом.

Только уникальность ника спасет... Для начала.

Мда... Ну и что из этого всего выходит? Как можно бороться с Натальевичем и подобным ему бредом?

На самом деле нужно иметь инструмент скрытия ников (именно скрытия, а не изменения). Например (только я бы еще надпись бледно-серым сделал).

Это нужно не только для того, чтобы кто-то не портил от твоего имени, так еще и от лишней рекламы: много раз видел, как кто-нибудь вставит рекламный сайт или название своей организации.

Удалённый пользователь
30 августа 2012, 13:42

Как это можно сделать, подскажи пожалуйста.

В том-то и дело, что такого инструмента нет. Поэтому никак.

Удалённый пользователь
30 августа 2012, 13:43

Исчез, потому что не было интернета.

Значит музыку с ВК с помощью мьюзигсига качаешь. :) А вкопт у тебя случайно не стоит? Хорошая вещь, правда через некоторое время у меня появились проблемы с родным функционалом ВК. Сейчас может быть разработчик все поправил, но я обратно ставить не хочу — опять придется настраивать.

Честно говоря, не совсем врубился, но точно скажу - никакого вкопта не ставил) а мьюзигсиг мне нравится.

Удалённый пользователь
29 августа 2012, 20:21

FatPanzer  один раз сменил имя на имя модератора, я думаю такой же был умысел.

Пруфлинк дай.

По пункту 1: зауряд. Таких - масса. Их банят. Пока метод борьбы только такой.

По пункту 2: ни фига не даст. Пользователь закрывает правила и рисует себе спокойно. "Защиту от дурака" в наших условиях просто не придумать.

По пункту 3: когда нет доказательств существования объектов, я их тоже удаляю. Если много таких объектов - баню. Всё логично.

Ну и от себя: Анна говорит совершенно правильно. Веди себя адекватно, как подобает нормальному человеку. Отвечай за свои слова и, главное, действия.

UPD: сначала не совсем понял пункт 3. Ты писал на реальные объекты, что их нет? Да, Валерий Натальевич. За это банят. Рисуй ты в Белгороде, сам забанил бы тебя за такое с большим удовольствием. 

 

UPD: сначала не совсем понял пункт 3. Ты писал на реальные объекты, что их нет? Да, Валерий Натальевич. За это банят. Рисуй ты в Белгороде, сам забанил бы тебя за такое с большим удовольствием. 

А если бы он писал под именем модератора? Сколько дней парилки ему выписал бы? Я вот добрый человек - на денек притормозил... А вони было... Ну понятно, молодой, петушится...

Дня три для первого раза. Я не слишком-то добрый человек.

А вот администрация сказала, что у меня не было оснований для бана... И разбанила Наталия Валерьевича... 

От таких поощрений и начинается анархия...

Удалённый пользователь
30 августа 2012, 13:40

Вот-вот. Меня забанили незаконно. Хоть сам признался.

Как где-то писал FatPanzer, кроме буквы закона есть ещё и дух. Так вот. Администрация НЯКа руководствуется как правило, лишь буквой закона, в котором ничего о подобных случаях не прописано. А мы, модераторы, видим реальное нарушение. Вот мне одно интересно: как ты объяснишь свои действия? За них отвечать надо. Почему, по какой причине ты писал о несуществующих объектах? Или просто решил пошалить? В таком случае Народная карта явно не для тебя, иди куда-нить в другое место.

Удалённый пользователь
30 августа 2012, 14:34

Потому что тех сел совершенно не видно на спутниковом снимке.

И что? Ты там лично был, всё видел? Лично я в таких ситуациях оставляю коммент типа "а точно ли там это, мне кажется что на самом деле так то и так то, но я там лично не был, вам знать лучше". И ничего противозаконного.

У меня была и буква закона - неадекватное поведение пользователя. Карается баном на срок от 3 до 5 дней. Я забанил на 1 день. А хорошо бы пожизненно...

И никто меня не переубедит.

Удалённый пользователь
30 августа 2012, 14:51

А где написано за что и как банят.

Поищи в клубе, здесь есть замечательная штука под названием "поиск".

Пусть поищет, все равно не найдет...

Удалённый пользователь
30 августа 2012, 15:06

Нашёл, но вам не скажу.

А почему? Ты понял, что мы вполне можем тебя забанить за твои действия и будем правы?

Удалённый пользователь
30 августа 2012, 15:09

А то что модератор делал тоже самое ничего? А?

Ну, есть понятие "ложь во благо", может аллегория и дебильная, но отлично характеризует действия FatPanzera. И причина его действий была совершенно другая - не побаловаться, а показать большой недочёт сервиса. 

+ много. Спасибо. Именно это мы и обсуждали с akbars-ом в личной переписке. И в том числе именно этим действием я его убедил в правильности своей позиции. 

И я ему пообещал, что свою позицию я всегда смогу и буду аргументировать демонстрацией абсурда. Работа у меня такая - баги искать и показывать.

Удалённый пользователь
30 августа 2012, 17:39

Может я тоже хотел показать недочёт сервиса.

Ты тупо решил побаловаться. FatPanzer на тебя наехал (вполне по делу наехал), ты обиделся и поменял своё имя на его. В результате весь бред, что ты писал всё время в клуб, оставался под его именем, я и сам запутался, ху из ху. Может, ты не такой (писать какой, не буду, ибо модеры вычистят), каким кажешься?

Удалённый пользователь
30 августа 2012, 18:10

Воообще-то если модератор наезжает на пользователя, то это злоупотребление модераторскими правами.

Я не совсем правильно выразился. Он выставил вполне обоснованные претензии, ты обиделся, и далее по тексту. Доволен?

Честно говоря, у меня была идея забанить этого Валерия Натальевича, и дело с концом. Люди только спасибо за это скажут.

Удалённый пользователь
30 августа 2012, 15:03

Я не рисую в Белгороде.

Твоё счастье.

Будет еще повод, не переживай ))) 

Удалённый пользователь
30 августа 2012, 15:06

Не будет))

Я могу забанить не только в Белгороде. Бан действует независимо от того, где рисовал пользователь.

Удалённый пользователь
30 августа 2012, 15:10

Вот именно, что рисовал. А рисую я по правилам.

Да? Не следил, сказать честно. Но забанить-то не за рисование тебя собираются. А за совершенно дурацкое поведение.

можно просто сделать, чтобы правила появлялись на входе первые 7 дней после появления на ресурсе или первые 10 заходов

Удалённый пользователь
29 августа 2012, 13:08

Про 7 дней можно, а вот 10 заходов не очень. Потому что пользователь просто может зайти 10 раз подряд, и начать рисовать.

Можно вообще пункты правил показывать рандомно как "подсказка дня".

(+1)

В формате "А знаете ли вы, что... такие-то объекты нужно рисовать так-то":)

(+1) (уже задумывался об этом)

Обычно такие подсказки отключаются настройками. Вандалы их отключат СРАЗУ,

Реально такие подсказки нужны только тогда, когда:

1. Правил и возможностей ОЧЕНЬ много, все сразу не запомнить.

2. Пользователь ХОЧЕТ научиться рисовать по правилам, и для этого ему эти подсказки в пользу.

 

Другого смысла нет, сорри. Или я не все вижу, могу быть не прав )

Можно и неотключаемые сделать. А оба ваших пункта как раз говорят в пользу подсказок. 

 

1. Некомильфо. Навязывание. А для особо жадных - еще и трафик. Несовременно. Но формат можно обдумать и обсудить - конструктив присутствует, не спорю.

2. Вменяемому - конечно в пользу ))) Остальным - просто отмахнутся, как от назойливой мухи.

(+1) к неотключаемым, вместо этого можно применить ссылки "я в курсе" для каждой подсказки отдельно. А чтобы не слишком грузить людей полными пунктами правил - сделать подсказки сокращенными.

И ссылка на список категорий туда же. Сам помню, в первый месяц своего рисования на НЯКе очень часто путался в категориях.

Некто создал вначале туалет, а потом для прикола объект "съемочная площадка кинофильма" и занял им весь центр районного города.

А модератор вместо того что-бы прекратить вандализм утвердил объект "кинотеатр"

Вопрос, кто эти оба двое после этого?

http://n.maps.yandex.ru/?oid=24959238

Вообще-то, когда модератор удаляет объект - в истории и в ленте такое событие отображается как "подтвердил". Не знаю почему. Но в данном случае модератор именно что УДАЛИЛ объект. 

так что вы в данном случае не правы.

Вот меня забанили за нарушения правил и сказали что если я сделаю хоть одного клона то меня забанят навсегда. И вот один паразит создал себе аккаунт и начал править клонские правки а модератор за него меня забанил навсегда.