В чём, собственно, проблема?
В правилах нет чётких указаний, как следует поступать в подобных случаях. (П. 9.1. описывает разметку территории организации, что, как правило, подразумевает некий один «основной» объект-здание) Но существует также неписаное правило, что здания рисуются категорией, наиболее близко отражающей их предназначение. То есть, ряды гаражей рисуются «гаражами», а отдельные объекты, принадлежащие каким-нибудь раскопкам, – «достопримечательностью».
Однако данный принцип зачастую приводит к неудобоваримому результату, а именно, к огромной куче одинаковых иконок на ограниченном пространстве, и обойти эту проблему вряд ли возможно при сохранении текущего подхода.
Что я предлагаю.
Я предлагаю разрешить обобщать категорию объектов-зданий, расположенных в пределах территории, обозначенной некоторой определённой категорией, если количество таких объектов велико. Например, это стены и башни кремля (не являющиеся самостоятельными объектами), это просто некие стены и здания, обнаруженные на каких-то раскопках и представляющие из себя препятствия, которые нельзя «перешагнуть». Это всё можно обозначить «общественным зданием».
Отдельный вопрос по рядам гаражей в гаражном кооперативе. Мне непонятно, почему они сейчас обозначаются красным цветом, как «общественное здание». В случае гаражного комплекса, действительно, так и есть, и пусть будет. Но ряды гаражей никак нельзя назвать «общественным зданием»! Это – совокупность личных участков, предназначенных для хранения личного транспорта, что, как мне кажется, наиболее близко понятию «склад». Откройте любой электронный справочник, там гаражи обозначаются тёмно-серым цветом, как все прочие строения, не относящиеся к жилым или общественным. Я считаю, достаточно обозначить категорией «гаражи» территорию гаражного кооператива, а сами ряды гаражей лучше будет обозначать «промышленным зданием», ведь и так понятно, что означает длинный серый прямоугольник на территории гаражного кооператива в 99% случаев.
Не знаю, как можно кратко сформулировать данный принцип, чтобы добавить в Правила. Но скажите хотя бы (обращаюсь к администрации), поддерживаете ли вы подобный подход, и если нет, то почему? И просьба ко всем остальным членам клуба, у которых хватило терпения дочитать до конца: поддерживайте, если согласны, или критикуйте обоснованно!