Какие пояснения требуются? :) Дом физически один, а "в нем" несколько "адресных" домов :)

Я хотел уточнить, что в одном физическом доме есть несколько одинаковых по номеру квартир, по одному в каждом "адресном" доме. 

А также подтвердить, что "дефисное" написание номера дома реально (в документах, на табличках) не используется.

Заявляю, что за 11 лет проживания в стране дефисного написания не видел никогда, а побывал я много где, и Прагу знаю очень хорошо. Касаемо номеров квартир, то в Чехии они вообще не распространены, они не используются вообще. У квартиры в многоквартирном доме есть кадастровый номер (под которым квартира записана в кадастре недвижимости, — это чисто технические данные), но на дверях в домах могут висеть (по желанию владельцев) не номера, а имена людей. Возможно, где-то висят и номера, но это скорее большая редкость.

В качестве примера: однажды мне нужно было подключиться к кабельному интернету, и компания-провайдеру от меня хотела номер квартиры, но я его не знал - пришлось лезть искать его в кадастр недвижимости. Так что проблемы квартир с одинаковыми номерами нет вообще, потому что нет номеров сами квартир.

А поиск в таком случае найдёт дома с 14 по 18?

Вы говорили однажды, что можно делить стоящие вплотную дома, если они имеют разные адреса, – по несущей стене. Почему нельзя использовать этот подход?

Стоящие вплотную дома и один дом - немного разные вещи. 

Но здесь я прежде всего хотел понять более детально реальную ситуацию. Исходя из объяснений, девисный вариант названия кажется мне не очень оправданным в данном случае, не только исходя из интересов поиска, но прежде всего потому, что такой вариант не используется "не местах". Как стало понятно, встречающиеся в России (как минимум) "дефисные" дома - это другой случай, путать их не надо.

В данном же случае, считаю, допустимо размечать так, как это делает автор поста - номера через запятую.

Вот, дома в историческом центре города — это разные дома, стоящие рядышком, т.е. у них не общая стена, а они действительно стоят вплотную - стена к стене. Т.е. можно они дом сломать, а рядом стоящим ничего не будет - у них свои стены останутся.

А, вот, панельные длинные дома — это, конечно, один дом, отдельный подъезд не выломаешь из ряда - дом развалится.

Пример с Калининградом не совсем корректен. У нас используется дефис. Дробь - изредка, скорее как исключение. Вводилось правило для новостроек: если дом стоит вдоль улицы фасадом, то нумерация идёт по подъездам, если торцом - то весь дом одним номером. Но это правило не везде выполнялось, например, видимо руководителям было приятнее видеть большее число номеров :-). Через запятую встречал, но очень редко, на адресных табличках такого нет.

PS Убедительная просьба кому-нибудь из модераторов утвердить здесь данное status qwo, иначе начнут редактировать, и весь город будет состоять из запятых! :-)

Дефис используется на табличках домов? В документах?

И уточню - под использованием дефиса тут имеется в виду написание вида "1-3-5" или "1-5"?

Извините за паузу, сначала шторм, потом вандалы оставили без интернета.

По существу: вот типичная табличка а это - выписка из документа, ещё одна. В паспорте указывается конкретный номер, то есть для многих калининградцев - номер подъезда.

Нет, есть конкретный адрес, например Бульвар Л.Шевцовой 100, это будет подъезд с таким номером в доме 92-106. То есть конкретный номер дома может быть и домом, и подъездом. Так сложилось исторически, мы привыкли.:-) Разница только в том, что у нас нет больших номеров квартир.

Вот что говорит классификатор адресов по этому пводу: Сообщение КЛАДРа

 Дома по Л. Шевцовой обратите внимание, что здесь вместо дефиса используется знак подчёркивания [ _ ], так же, с подчёркиванием [ _ ] по улице Б.Хмельницкого (Калиниград):

 Дома. Б.Хмельнцкого

Круто! Подчёркивание я ещё не встречал.

Этот знак, видимо, взаимозаменяем с троеточием (...), т е перечисление от и до ( все номера от 92 до 106), что, впрочем, даёт и дефис, но не даёт запятая, где какой-то номер может быть пропущен.