Клуб Народной карты

Названия религиозных сооружений.

VVM
14 ноября 2012, 10:36

Хочу услышать мнение клуба, как правильнее называть церкви и храмы на карте. Предыстория такова: почти каждое культовое сооружение имеет несколько вариантов названий, которые используются в разных ситуациях, практически на равных.  Столкнулся с такой ситуацией, называл нанесенные объекты распространенными и общепринятыми названиями, остальные варианты приводил в описании. Но есть пользователи несогласные с этим, считающие что на первом месте должны стоять канонические или, как утверждают официальные варианты названий принятые в церковной среде и с одной стороны они тоже правы. Но в большинстве своем канонические названия не знакомы или плохо знакомы широкому кругу пользователей и туристов. Я пытался объясниться с пользователем, но безуспешно. Хотя даже сами служители часто в обычных разговорах используют общепринятые названия, а не канонические, подтверждением тому сайты, создаваемые самими приходами и епархиями, регистрации в приходов в ЕГРЮЛе.

1) Например в селе Григорьевском под Ярославлем есть храм, он известен, как Никольский храм http://www.golddomes.ru/yarik/grigor1.htm , Но отдельные пользователи считают, что он должен на карте называться «церковь Рождества Пресвятой Богородицы» http://n.maps.yandex.ru/?oid=14352747, а под таким названием его даже местные жители мало знают. 

 2)  Еще пример: «церковь Ризоположения в Крестобогородском» больше известна, как Крестобогородский Храм. http://n.maps.yandex.ru/?oid=194017 , а вот сайт этого храма  http://krestobogorodsky.ru/

 3) Одна из жемчужин Золотого кольца известен под  общепринятым названием «Воскресенский собор» в г. Тутаев или каноническое название  «Собор Воскресения Христова»  http://n.maps.yandex.ru/?oid=21383416

 4) «Покровский храм»  в Тутаеве, http://n.maps.yandex.ru/?oid=11159651. Выписка из ЕГРЮЛа о регистрации прихода при этом храме http://photostock.su/37484.jpeg

 5) Один из самых известных и красивейших храмов Ярославля — Сретенский храм, пользователь хочет видеть под названием «Церковь Сретения Господня» http://n.maps.yandex.ru/?oid=191209. Но он больше известен, именно под первым названием. Выписка из ЕГРЮЛа о регистрации прихода при этом храме http://photostock.su/37273.jpeg

6)  или например «Владимирская церковь» на Божедомке обозначена, как http://n.maps.yandex.ru/?oid=2768350

И таких примеров масса. 

P.S.

Обратился с письмом на сайт РПЦ в  синодальный отдел, вот какой получил от них ответ сегодня 12.11.2012 г.

Приведу ответ дословно: 

Добрый день!

Наша точка зрения близка к той, что Вы упомянули в своем письме. На
карте указывать общепринятое, узнаваемое название (например, собор
Василия Блаженного, Елоховский собор), а в описании - официальное
название (храм Покрова Богородицы на Рву, Богоявленский кафедральный
собор в Елохове и тп)

12 ноября 2012 г., 13:03
<tal@sinfo-mp.ru>

С уважением
редакция официального портала Русской Православной Церкви.
Анастасия Толстая

 

 

 

 

 

 

5 комментариев

Никогда бы не подумал, что когда-нибудь моя точка зрения совпадет с точкой зрения церковников...

Если уж официальный портал РПЦ солидарен с Вашим мнением, то можете смело на него ссылаться в споре. Это будет убийственный аргумент.

Вопрос не в ответе РПЦ. Хочется услышать мнение участников клуба и администрации. А пока на Карте полный разброд по этой теме и ведь, по факту, все правы.

Позиция команды сервиса совпадает с позицией автора поста (и, как выяснилось, портала РПЦ), единственно, что полное официальное название религиозного сооружения допустимо указать также в метке в интересах поиска.

Конечно, каноническое название указывать надо обязательно.