Клуб Народной карты

Что мы имеем?

 

Что думает сообщество по поводу получившейся картины? Это район станции метро Новогиреево. Нужно-ли отмечать каждый кусок растительности и каждое парковочное пространство?

25 комментариев

Если сделано аккуратно и снимок позволяет, то почему бы и нет?

Я сначала тоже удивился очень подробной детализации, а потом подумал, что, если есть место, не газоном же парковки застилать :)
правилам-то не противоречит, значит имеет место быть

Если я не ошибаюсь, то тут только плохо то что парковки внутри дворов.

Да всё здесь просто отлично!

Удалённый пользователь
27 января 2016, 23:57

Но не загружает ли это карту?

Загружает, но не перегружает. Различай понятия.

я иногда задаюсь вопросом, когда читаю такие сообщения, карта мира в НЯК нарисована наверно процентов на 5, а то и того меньше, что будет когда она будет почти полностью нарисована, если она уже у кого-то тормозит и сильно перегружена

 

Удалённый пользователь
27 января 2016, 23:57
она будет почти полностью нарисована

"Нет, сынок, это фантастика!" (С) Из рекламы

Картограф
27 января 2016, 23:57

Это будет через лет 100. А мощность компьютеров к тому времени позволит её переворить только так.

Сергей Скориков
27 января 2016, 23:57

когда появится проблема зависания яндекс её решит 

растительность нужно изображать, хорошо бы совмещать с газонами, только вот наложения и жалобы достанут модераторов, т.к. ещё растительность это недетализированная категория...

PS: не забывайте парковка на газонах - штраф))

Недетализированная, но означает она растительность типа "деревья", а не типа "трава". Цвет такой же, как у леса или парка, сквера.

да! я это вообще-то знаю... я как-то экспериментировал, сначала создаю слой газон, а сверху накладываю как надо слой растительности, получается вроде нормально... только говорю будут жалобы наложения приходить, т.к я модератор, то у меня никому ничего не приходит

 

Картограф
27 января 2016, 23:57

Я однозначно за. Я бы сказал это идеал, к которому надо стремиться. С такой картой мне и спутниковые снимки не нужны, я и так всё понимаю и вижу.

Вижу, как к каждому конкретному дому проехать на машине,

Вижу, смогу ли у дома поставить машину (теоритически)

Вижу, как к каждому дому могу пройти пешком,

Вижу детские площадки и мусорные баки,

Вижу кратчайшую дорогу до магазина...

Сравини это с кварталом где тупо одни дома изображены. Там я этого ничего не вижу.

Картограф
27 января 2016, 23:57

Сравни вот с этим домом в одном квартале от этого участка: http://n.maps.yandex.ru/?oid=4443726

Как к нему проехать? А фиг знает. Соберусь туда к другу на машине, придётся весь квартал по периметру объезжать. И место для парковки искать уже по месту.

не такой уж и идеал: сверху музей с большой буквы и магазин Рапид в кавычках))))

Картограф
27 января 2016, 23:57

Вопрос был про парковки, дорожки и газоны внутри кварталов, про них я и ответил))

>Вижу, смогу ли у дома поставить машину (теоритически)

Если во дворах есть свободные парковочные места (а это фантастика даже для самых маленьких городков), то зачем вам газоны? Или вы хотите ещё заполнять карту в реальном времени свободными парковками?)

Не нужно парковки во дворах домов и маленькие всякие отмечать.

Согласен. Необходимо вводить ограничения на площадь, с которой можно рисовать газон или парковку. Мелочь только захламляет карту и делает её нечитабельной, особенно на смартфоне.

И какой практический смысл в таком количестве газонов и пешеходных дорожек? Рисование ради рисования? А как же здравый смысл и чувство меры? Эта картинка напоминает мне детство, когда мы разукрашевали велики кучей наклеек от жвачки и разноцветной проволокой) И кста, напоминает осм, видать тут многие оттуда, видна рука "художника")

С растительностью довольно красивенько получилось:-)