2. Дорога должна называться "улица Ленина", "Р96" - в описание. Тогда и вопрос отпадает.

+1

1. А кто решил? и где решили.. Я тоже не согласен, что они должны быть второстепенными. 

И почему все же нельзя внутридворовые именовать?

И почему все же нельзя внутридворовые именовать?

Я понимаю, что за малейшими непродуманными изменениями идут большие последствия и все взвешивают.
В правилах сказано, но так же можно и добавить разумные исключения, к примеру для этих же садовых товариществах. 

З.Ы. На эту тему два года назад поднимали темы о создании новой категории типа "памятная доска", которую памятником не назовешь и достопимечательностиью тоже. Я прекрасно понимаю, что если их обозначить достопимечательностью, то город в них утонет, для этого и нужны новые категории. но это уже другая тема.

Что-то у нас получился диалог и ни кто не высказывает свое мнение...
Ну, к примеру, у каждого объекта есть свой рубеж когда он появляется, так же и толщина есть, наверно изходя из этого на садовых участках при создании дорог "второстепенными" на отдаленных масштабах получается мягко говоря неразбериха, вплоть до наложение параллельных дорог. А если менять их свойства только из-за садовых участков или СНТ, у которых тоже плотность повышенная, то может сильно повлиять на крупные города, которые куда более важны. Вот я про какие подводные камни говорю.

А третистепенные - я конечно за, но не забывайте, что многие создают дороги не читая правил. Если контуры ясно ка создавать, то в дорогах уже путаются, в сельских местостях и основные и второстепенные и просолочные могут быть. Причем Основные рисуют по признаку "ну она же основная дорога к этой заброшеной деревни? значит основная". Так же и с проселочными. Ведь все замечали что в деревнях и поселках дороги частенько проселочные.

Ладно, диалог на этом закончу, так как далеко это от темы.

Если улица является также частью трассы, то номер (или название) трассы в адрес не входит. Так что второй вариант.

Наконец-то кто-то заметил название темы!

Ещё вариант в кадастре, видимо для дома в бывшем СНТ, получившего деревенскую прописку:

Светлый переулок, дом 5, участок 54.

Публичный кадастр в полном мере меня не только не выручает в рисовании НЯК, но и в последнее время всё больше и больше повергает в уныние! Дома на территориях СНТ пронумерованы местами с явными ошибками, нет единой системы поименования учасстков, в самих СНТ половина строений имеют статус деревня - СНТ, половина - СНТ у такой-то деревни, то есть не понятно, входит ли само СНТ в состав деревни... И вообще там бардак полнейший, который надо исправлять.

Вот именно ещё и поэтому была создана тема. Если будет принята общая, хотя бы подзаконная на время концепция нумерации строений в СНТ, то будет и обсуждение, поскольку пункт 4.4.1 слишком общ и во многом расходится с реальностью.

надо и надо на много больше уточнений в правила и примеры, больше примеров :-)