Как за дачу, так и за приусадебный участок платится земельный налог. Про частную собственность на землю уточните... На счёт кто, что умеет, некоторые умеют на пример создавать безымянные коробки в промышленных масштабах не утруждаясь ни на указание улицы, ни №-ом, ни категорией благо правила не объязывают... могу дать ссылку полюбуетесь...

В общем, кто что любит, тот то пусть и рисует, главное чтобы правилам не противоречило.

Частная собственность? -пусть это "содержимое" придомовой территории, которая может быть садом, огородом, просто лужайкой, вообще неогороженной территорией и т.д. в данном случае - огорода/сада... Но есть ли смысл углубляться ? Был вопрос - есть ответ. Суть изложена довольно понятно. "Садовые участки" и огороды - это из разных опер. Мое мнение - недопустимо. (хотя бы только по этой причине - этого ведь достаточно?). Ответил наряду с коллегами. В принципе рисовать огороды в частном секторе, это как скамейки возле подъездов начать отрисовывать с категорией "сооружение". Ведь точно подмечено коллегой выше - появятся комменты "здесь не огород - а сад, с очень крупными сливами и абрикосами" и какая доска плохо закреплена. Юмор юмором, а ведь так и будет когда-нибудь. А надо это хозяевам участков? ))

умеют на пример создавать безымянные коробки в промышленных масштабах не утруждаясь ни на указание улицы, ни №-ом, ни категорией

Уговорили. Но ссылочку дам, по-моему это уже перебор .. http://n.maps.yandex.ru/?oid=28979281

В данном случае ничего криминального в такой разметке нет. Допустимо индивидуальные дома рисовать путем копирования, если геометрия каждого конкретного объекта не принципиально отличается от "стандартной" копии. Если отличается сильно (в два раза и более по площади или любому линейному размеру) - то нужно нарисовать индивидуальный контур.

У нас у всех свое вИдение - это нормально. По ссылке - все прилично.. количество домов в реале соответствует нарисованному количеству. В чем перебор)) ? Площади строений примерно равны, как правильно заметил коллега, почему бы не копировать... (вы не видели примерно такую же картину, только все дома отрисованы в виде неправильных параллелограммов, вот там да..  трэш)) Ну а если рисовать только те дома, которые нам лично известны по номеру, я думаю более двух трех улиц мы просто не отрисуем. Всегда же можно добавить информацию, уверен даже что в пустой "квадрат" ее быстрее добавят нежели отрисуют с нуля. 

Всегда же можно добавить информацию, уверен даже что в пустой "квадрат" ее быстрее добавят нежели отрисуют с нуля.

Точно! Всегда разделяю эти два процесса: сначала — рисование коробок, потом — заполнение атрибутов. Потому что в уже готовых контурах ориентироваться легче.

А неверная категория (общественное здание) — это, вероятно, результат невнимательности (помноженный на производительность). :) Можно просто указать человеку на ошибку и попросить исправить.

Да, коробочек-то всего 18 тысяч... именных — ноль целых шыш десятых... С ноября много ли их получило атрибуцию?.. не думаю.... Заполнять за кем-то... я не Пушкин и даже не живу на его улице.

Впрочем, что я так переживаю — это и близко не мой город и область. Пойду-ка я займусь чем-нибудь общественно-безполезным. Всем с успехом трудиться!

18тыс?? это много... это супер много.. я просто удивляюсь производительности картографа при всем единообразии и неинтересности (как мне кажется) самого процесса рисования просто массы коробочек)))  усидчивость и напор не могут не заслуживать уважения)))) 

glogolow.anj да не берите близко к сердцу)) так может и групповая обработка появится быстрее в функционале сервиса

(+1)