Клуб Народной карты

Баг с наложением

NKoT
11 июня 2013, 16:29

Часто вижу, как некоторые объекты хорошо ложаться и выглядят красиво, например - http://n.maps.yandex.ru/?oid=29598864, снизу газон, сверху деревья. Однако газон может перекрывать здание (!), например - http://n.maps.yandex.ru/?oid=38612376

 

Причем, газон прекращает быть выше здания только в том случае, если он будет сопоставим с размером здания:

Теперь газон лег нормально, под зданием. И непонятно как в этом случае быть. Разместить газон как на 2 скриншоте? Или и оставить некрасивый кусок, как на 1 скрине?

19 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

Тут стандортный принцип сравнения объектов по площадям.

Непонятно одно, зачем пересекать газоны или иную растительность со зданием?

Так будет выглядеть более красивей, а иначе придется либо оттеснить газон от здания, и в результате чего получится "пустая" полоса. Или очень-очень точно провести газон по границе здания. 
Насколько я знаю, такие объекты растительности отмечаются как есть. Я очень сомневаюсь, что в подвале домов растет газон. И тем более, в полосах я ничего сверхужасного не вижу

Могу посоветовать следующее:

1) копируем отрисованное здание;

2) включаем режим масштабирования и вращения (или нажимаем CTRL+M);

3а) если стороны прямоугольника здания параллельны сторонам экрана, то, здесь легко, тянем круглую точку в противоположном направлении, то есть образуется зеркальное отражение здания;

3б) если стороны прямоугольника здания не параллельны сторонам экрана (что чаще всего), нужно повернуть рамку до уровня, пока её стороны не станут параллельны сторонам экрана, затем тянем круглую точку рамки, как в пункте 3а, после этого пристыковываем полученный зеркальный объект к первому зданию путём обратного вращения;

Извиняюсь, не про тот случай говорю. Здесь ещё проще:

3) оттягиваем на новой фигуре точки, которые не являются общими на границе здания и будущего газона, в противоположную сторону;

4) меняем категорию "Здание" на "Газон", "Растительность" и прочее.

Таким образом, стык между зданием и газоном должен получиться идеальным, если всё аккуратно делать.

 Хотя, имейте в виду, что, наверняка, здание от газона отделяет какой-нибудь асфальтоплиткобетон.

Диванный картограф
11 июня 2013, 19:37

ух-ты!

С какой целью меняем 

4) меняем категорию "Здание" на "Газон", "Растительность" и прочее.

Для копирования?

Копируем изначально, с целью иметь чёткий и ровный стык между зданием и газоном.

Так как не имеется возможности копировать площадные объекты кроме зданий, копируем здания и меняем категорию нового объекта с "Здания" на ту, которая требуется.

Фактически у любого здания есть отмостка фундамента шириной несколько десятков сантиметров, так что "пустая полоса" вполне несёт картографическую нагрузку, не надо её бояться.
Благовестов Дмитрий
13 июня 2013, 08:59

Ширина отмостки в любом случае должна быть больше ширины карниза здания. Если карниза у здания нет (плоская кровля), то ширина отмостки принимается в зависимости от типа грунта под зданием.

Непонятно одно, зачем пересекать газоны или иную растительность со зданием?

Иногда это получается не произвольно, когда очерчиваешь сложное здание газоном и после этого выравниваешь углы.

В общем неплохо было бы, чтоб здания имели приоритет над растительностью.

Ну случай "здание в парке" кажется совсем естественным, но, правда, для него и не возникает сабжевой проблемы.

скорее аккуратненько обвести по контуру здания где это требуется

Чего вы такие нетерпеливые, будте толератны!) :-D

Здания должны быть поверх любых других контуров. Мне кажется, для них следует сделать исключение при сравнении площадей объектов.

Газон не должен пересекатся с зданием! 

пример 1 

пример 2 

[:]|||||||||[:]

Лучше вообще убрать этот газон!!!

Почему? Чем вам газон не угодил?

газон это газон:D.Так что будьте добры оставьте его))).

 

незнаю что как а я отрисовал бы как в 1ом скрине и пусть буит линия зато считаю более логично.