Клуб Народной карты

Затопленый объект

Существует город-крепость Саркел, являющийся историческим памятником. В 1952 году Саркел был затоплен при строительстве Цимлянского водохранилища.

Объект реально существующий и по сей день. На спутниковых снимках объект не виден. Границ, соответственно, тоже не видно.

Будет ли отображение данного объекта на НЯК нарушением п. 1.2?

Если объект допускается отображать:

- категория объекта (город, памятник, снесенное здание)?

- контурное отобразение или точечное?

Контур объекта указать возможно лишь примерно. Как и соотношение сторонам света.

5 комментариев

Можно отметить точкой, категорией "достопримечательность".

 сегодня, 11:52

Отмечать нужно только те объекты, которые существуют на сегодняшний день.

 сегодня, 11:52

удалил


объект существует и на сей день. просто он находится под водой


я потому и завел тему, чтоб определиться с СУЩЕСТВУЮЩИМ объектом, доступ физическик которому затруднен местоположением.

В ходе археологических исследований Саркел периодически обследуют

Вот обсуждение по подобному затопленному городу Мологе http://clubs.ya.ru/narod-karta/replies.xml?item_no=29371

Да, собственно, и ответ такой же.