Клуб Народной карты

голубятник — жилое здание или другое

Здравствуйте.

Как правильно отметить голубятник?

Я, , и  думаем, что голубятник стоит отмечать категорией "другое".

А считает, что правильная категория "жилое здание".

http://n.maps.yandex.ru/?oid=41015825

Просьба  помочь.

28 комментариев
6-й год жду снимок Петрозаводска
27 января 2016, 23:31

Очевидно, что в правилах имеется в виду проживание людей, а не всех живых существ.

А я за категорию "общественное здание".

А по-моему это промышленное здание, сооружение.

ДимОлегыч
27 января 2016, 23:31

(+1)

Предприятие производству голубиного помёта.

Ой, а я ведь и правда не то выделил. Тогда правильный вариант :)

А по-моему это промышленное здание, сооружение.

 

свежи в памяти диалоги и монологи про запреты на отрисовку капитальных навесов на АЗС и всех прочих навесов, таких нужных и полезных обществу строений... И ведь я прекрасно понимаю, что такое "голубятник" - и по сути, и по архитектуре. И как то неспокойно на душе...

Алексей Т.
27 января 2016, 23:31

+1

 

Есть офис какой-нибудь, куда может посторонний зайти — общественное, нет офиса — промышленное. Жилое вообще никаким боком не вяжется. В цехах завода крысы живут, но он от этого жилым не становится.

2:1 в вашу пользу?  значит все таки "другое"...;-) (50 постом в этой теме будет предложение создать категорию "голубятник") 

Комментарий удалён

я вот думаю кому будет полезен данный объект на карте, с другой стороны это все таки постройка специализированная, тот же ориентир. Но по категории однозначно "другое"

Только не голубятник, а голубятня.
Голубятник - это человек.

А страусиная ферма может размечаться как промышленное здание потому, что на ней есть производство (мяса). Голубятня ничего не производит.

Яиц, а не мяса:-)

Алексей Т.
27 января 2016, 23:31

забавно посмотреть на войну правок :)
а по факту, пользователям будет всё равно, отобразится сие сооружение коричневым контуром (другое) или заполненным прямоугольником любого цвета :-P 

именно поэтому я порекомендовал бы все таки рассмотреть вариант именно спорные объекты размечать все таки категорией "другое", дабы не пускаться во все тяжкие. мне кажется, это будет мудро, при всем при том, что категории для всех картографических объектов и ПОИ которые в принципе нужны на карте - давно созданы и существуют. Для всех других и есть категория "другое". 

 

Анастасия
27 января 2016, 23:31
промышленное здание, сооружение
Влад Назаров
27 января 2016, 23:31

Зоопарк, чо? :-D

Аэропорт, ведь птички влетают и вылетают :)
Алексей Т.
27 января 2016, 23:31

H

вертолётная площадка уж

Александр
27 января 2016, 23:31

ХМ...  Не понимаю ваш вопрос.

Если речь идет про полноценные голубятни, примерно как на картинке ниже, то его нужно размечать промышленным зданием, сооружением. 

 

а если пара клеток на крыше дома, то "другое"

На крыше можно отмечать только вертолётные площадки, так что придётся ими!

Torgunakov Dmitriy
27 января 2016, 23:31

никак не жилое здание:-D нонсенс

prosto-psih-kogda-golodnyi
27 января 2016, 23:31

раньше всегда отмечал зоопарком.

Александр
27 января 2016, 23:31

Вот ещё один объект: http://n.maps.yandex.ru/?oid=42202634 . Только что исправил его на другое. Буду следить, чтобы не брыкался...

Санька, здесь, насколько можно судить по снимку, как раз отдельное сооружение, про которое я писал выше. Потому категорию надо поменять на "промышленное здание, сооружение".