Я отмечаю памятные доски на всех домах. Если их несколько в одном месте (в смысле рядом), то как один объект.

А если их 57 штук по всей улице да ещё с гербом города (http://n.maps.yandex.ru/?oid=28691699)?

В начале поста Вы сказали:

2. Объект на Народной карте разместить допустимо в любом случае.

Зачем теперь придумывать, выдающийся он или нет? Насколько панно является выдающимся, видно по фото.

Если не смотреть на фото: при проектировании здания была заложена стена без окон для этого панно.  Коллектив художников создал рисунок, на котором отразил аспекты жизни молодёжи в СССР. На заводе отлили тысячи элемнотов мозаики. Коллектив отделочников эту мозаику на стене здания собрал. В это панно вложен большой труд разных людей. Теперь горожане и туристы им любются. Я считаю, что это панно - выдающееся творение строителей Энергодара.

Перечитал свой первый ответ и прошу прощения за некорректность формулировки. 

Имелось в виду, что в любом случае допустимо разместить информацию об объекте, и вопрос в том, как правильно её разместить. Два принципиальных варианта - отдельный объект и информация в объекте-здании.

С учетом невозможности руководствоваться только строгими формальными критериями для объектов (в том числе потенциальных) категории "достопримечательность", знания местных жителей о реальной ситуации являются особенно ценными. 

Единственно, что нанося на карту достопримечательность, хотелось бы видеть о нем хоть какую-то информацию (кроме внешнего вида на фото). Объект восстановил, можно его отредактировать.

Сразу добавлю, чтобы впоследствии не стала привычкой аргументация подобного рода. Труд разных людей - необтъемлимый элемент любого сооружения, в том числе любого панно, если уж мы о них говорим. Уникальным объект делает не это.

Хто шука, той завжди знайде.

Есть страничка в инете: http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=600804

Студентка предлагает маршрут экскурсии по Энергодару (это её реферат). Неколько цитат:

" Для обзорной экскурсии по Энергодару были выбраны наиболее интересные достопримечательные места города......

. КДЦ «Молодёжный» .....

... Слева от вас находится КДЦ «Молодёжный».

Здесь мы сделаем следующую остановку.

Экскурсанты выходят из автобуса и располагаются полукругом.

Это здание привлекает внимание туристов именно своей интересной мозаикой, это очень яркая и насыщенная красками композиция.

Мне кажется, это некая предвзятость к объектам, связанным с историей ВОВ. Ещё раз повторюсь — мы же не отмечаем все подобные объекты, только те, которые имеют какое-то материальное воплощение. А память каким обазом сохранится? Заходит человек на карту, видит название "аллея смерти", пытается в Интернете найти, что же это за достопримечательность... и не находит ничего. А всё потому, что это лишь местечковое название, как какой-нибудь "пятак" в небольшом городке, где раньше собиралась молодёжь.

Я так рассуждаю: если место события соханилось, то его можно отметить. Завтра застроят это место, и изменится его описание.

А вот про человека, который ищет инфу в инете, это очень интересная тема. Просто погуглить - это половина пути. Если инфа не найдена, то человек, ею заинтересовавшийся, находит в инете телефон краеведческого музея (или прихдит в музей пешком, если местный), наводит справку об объекте, и выкладывает эту инфу в инете для остальных интересующихся. Вот это полный путь следопыта, рисующего Народную карту.

(+1)

, спасибо. Как раз то, что нужно.

Это все же вопрос или утверждение? 

Решается походом к данному дому на местности наиболее надежно.

В любом случае, данный пост (да и клуб в целом) не являются местом, где такие вопросы являются профильными.