Клуб Народной карты

Город и городская территория

dmitryshakura
18 сентября 2013, 11:55

Есть предложение разделить эти два понятия, добавив второе к видам административного деления. Поясню. В некоторых странах (в частности, США и Китае) административная площадь многих городов во много раз превышает их «физический» размер. То есть, помимо непрерывной городской застройки собственно города включает еще огромные территории пригородов, сельских районов и даже гор и других городов. В результате сравнительно небольшой по населению (но с большой «прирезанной» территорией) город может отображаться на карте как мегаполис, а наиболее крупные по площади городские территории вообще невозможно правильно очертить, поскольку они превышают установленные технические ограничения площади для городов. Поэтому предлагаю реальные границы городов обозначать по краю непрерывной городской застройки и обозначать категорией «город», а официальные административные границы обозначать категорией «городская территория».

17 комментариев

Вы предлагаете ввести категорию для обозначения фактической застройки.

Но при этом на тех масштабах карты, где граница физической застройки может быть важна для пользователя (начиная с 10го), она и так видна, за счет объектов застройки - сетки улиц, а на более крупных масштабах - и зданий.

На более мелких масштабах важно само расположение населенного пункта, которое определяется значком и подписью.

dmitryshakura, при этом не стоит путать понятия территории населённого пункта и городского округа, это разные вещи. Городской округ (поселение) или сельское поселение чаще всего включает в себя несколько населённых пунктов, и рисуется в НЯК категорией "административное деление", вроде бы.

именно так / админ. деление / район областной.

Сельские поселения (состоящие из нескольких сел) правда не видел чтобы отрисовывали (да и смысла в этом никакого в принципе), а городские округа такие же единицы как и районы. Отрисовывал обратил внимание что некоторые округа включают в  себя территорию города и все, а другие занимают территорию целого района (с селами, угодьями, лесами и т.д.)

Как пример Шахунский городской округ в Горьковской области, а так же Северо- и Южно- Курильские городские округа на дальнем востоке. 

ДимОлегыч
27 января 2016, 23:30

В Нижегородской (не Горьковской) есть еще Дзержинск и Выкса такие же.

(+1)за Горьковской области

Я так понимаю. что пользователь пишет о тех случаях, когда большие территории без плотной городской застройки, действительно, относятся административно именно к самому городу (так сейчас в Новой Москве обстоит ситуация).

Такая же ситуация в Йошкар-Оле , есть город Йошкар-Ола , и есть Городской округ Йошкар-Ола , площадь последнего раза в 2 больше самого города , и включает близлежащие деревни , сельхозугодья и т.д.

http://n.maps.yandex.ru/?oid=153856 - Темников, то же самое. 

В России данная проблема не стоит.

Есть достаточно много ситуаций, когда городской округ и собственно город отличаются по площади (в состав городского округа входят и другие населенные пункты), она понятна, также понятно, какими категориями рисовать объекты.

В посте же, насколько я понимаю, описана ситуация другого рода (автор поста, впрочем, пока мое предположение не подтвердил).

Часто встречается ошибка, когда у города границу переделывают так, что включают в неё всю территорию городского округа. Причём иногда даже населённые пункты внутри такой границы переделывают в "микрорайон, квартал". Одно дело - посёлок в составе города, не являющийся отдельным населённым пунктом, а другое - населённый пункт в составе городского округа (если территории города и ГО не совпадают).

Это ошибка, которую надо исправлять.

К сожалению, система административного деления в России после муниципальной реформы достаточно сложна, особенно для неподготовленного пользователя. Потому ошибки случаются.

Да, именно так.

реальная граница города это и есть официальная административная
налоги, транспорт, тарифы, медпомощь, всё сугубо конкретно - или город, или район, большая разница
(-1)

Согласен.

Еще один пример (хотя немного отличающийся, но имеющий отношение к данной теме) — Токио. Он сейчас обозначен как «район областной». Административно он является префектурой, но никто не отменял существования именно города Токио. Иначе его бы не было на политических картах, где отмечаются именно города, а не административные единицы. В то же время префектура Токио включает множество районов, которые почему-то обозначены на карте как города.  Впрочем, есть в ее составе и действительно города. Я предложил отметить «городом Токио» его центральные районы, которые ассоциируются именно с собственно Токио. То, что сейчас на карте нет города Токио, о существовании которого известно всем, — ненормально.

(+1)

Уже обсуждали, что небольшой город Пермского края Березники за счёт своих раздутых границ виден даже в небольшом масштабе, в то время как Париж становится виден только при значительном приближении.

Нужно решать проблему либо способом, предложенным топистартером, либо учитыванием населения.