Конкретно в данном случае, я считаю категорию "другое" правильной. Потому что урочище никак не выделено на местности рельфем, лесом и чем-либо ещё.

Урочищем может быть что угодно, в том числе и поле. Названия урочищ на карте нужны чисто для ориентации на местности и понимания друг друга в разговоре местных жителей (а так же для сохранения истории и передачи знания о местности следующим поколениям). Например, бабушка рассказывает: "Сегодня ходила к Большим Кочкам, собрала полтора ведра клюквы". А теперь представьте: "Сегодня ходила в лес, ну в который мы полвека ходим, ну в то болото, где кочки здоровенные и клюквы море, вон там километр на запад, потом на юг и ещё метров сто на восток, ну вы меня поняли, ну так вот, насобирала там полтора ведра". 

Для более простого понимания, урочище - это устоявшееся название определённой местности, зачастую (но не обязательно) связанное с её историей, или же как либо её описывающую.

В словарях толкуется, что это местность, которая отличается от остальной по каким-либо признакам. Но это не всегда так. 

В словари и вики лучше не лазить, трактовок много и разных. Проще сказать так.

Была деревня, нет деревни. Теперь урочище Простоквашино. На половине территории лес вырос - Простоквашином называют и лес, и поле перед ним.

Жил пьяный Ваня, утонул пьяный Ваня, теперь на речке урочище Виньковщина. Но это не контур реки, а более широкая зона.

Было поле, забросили поле, вырос лес с белыми грибами, местные жители поспособствовали становлению устоявшегося названия этого леса - появилось урочище Белый лес. Ну вот, пожалуй, пример, когда урочище как-то выделяется на местности среди прочего.

По сути, урочищ тысячи, и в каждой деревушке есть "свои". Наиболее значимые и крупные указываются на печатных картах.

В большинстве случаев урочища не имеют конкретных границ на местности (на карте), при этом эти неточные границы зачастую расширяются. Например, через несколько веков после вымирания Простоквашино теперь называют так всю местность с болотами, полями и лесами на площади в тысячу гектар. А к урочищу Ваньковщина "присосались" берега и смежная лесополоса. Теперь бабушка "ушла за земляникой на Ваньковшину", естественно, до речки не дошла.

У термина Урочище, если залезать в "дебри", есть свои толкования с профессиональных точек зрения.

Для обывателя лучше всего урочище толкуется, как не странно, замечанием в Википедии:

Нередко на топографических картах термин «урочище» используется вместе с соответствующим топонимом для обозначения определённых территорий (обычно небольших, в поперечнике от нескольких км до нескольких десятков км), имеющих устойчивое название у местного населения.

И сразу замечание о топонимоме - моя позиция в рисовании урочищ

Урочище Белый Лес на Народной карте рисуем контуром Лес (вот как лучше обозвать - "Белый Лес" или "урочище Белый Лес", это тот ещё вопрос, для этого нужны специальные правила на няке). Урочища Ваньковщина, Простоквашина - контуром Другое (первое это не река, как ровно и Простоквашино не деревня и не выделяющийся рельеф с точки зрения геологии). Урочище Большие Кочки рисуем либо болотом, если это действительно сырое болото, либо рисуем лесом, если там только лес с кочками. Если участок леса посреди леса, то в основном контуре леса делаем внутренний контур, внутри него рисуем ещё один лес и обзываем кочками (или рисуем Другое поверх основного леса? А то карте-схеме леса сольются и границы не будут видимы, я думаю, что тут лучше нарисовать Другим). Если это небольшая болотинка посреди леса, то рисуем контуром Болото поверх леса. Но опять же как в названии обозвать -  "урочище Большие Кочки", или просто "Большие Кочки"? Всё ж не название болота, а название местности.

Т.е. урочища рисовать можно разными категориями, теми, которые больше всего подходят для этой местности. При отсутствии подходящей категории логичнее всего обзывать Другим. Почему тут ранее поднималась тема про Рельев (пропустиял я кажется ту пору), не понимаю. Огромное поле, посередине была деревня. Умерла деревня, прошли века, название осталось, теперь это центр поля, где поляны зверобоя, за которым ходят бабушки. Ну какой же это рельеф... Другое это.

Тема эта ещё более сложная, чем могло показаться к прочтению до этой строчки.

Было озеро Ямное. Пересохло оно за век, теперь это болотистая местность и вода только в сезон и по щиколотку. Но местные говорят "мы были на Ямном", "мы проехали мимо Ямного". Как такие объекты рисовать? Объектом болото и обзывать "урочище Ямное озеро"?.. Уж явно не другое и не рельеф ) 

(+1)

Бавшую школу тоже удалить? Нельзя, здание то осталось. Одни руины? Значит "снесенное здание". Совсем нет видимых следов? Тогда удаляем.

Урочище тоже самое - руины есть, деревни нет.

Считаю, чем больше будет урочищ и других названий местности, тем легче ориентироваться. Ситуация: вы ищете что-то в незнакомом месте. Вам местные говорят надо идти в "Закамень", вы достаете навигатор и прокладываете маршрут и понимаете, что вам надо для преодоления местности (лодка, еда, палатка). Или вам объясняют на пальцах, не всегда верно и понятно. Вы идете сами не знаете куда, без ориентиров, проводников, без возможности просчитать маршрут и выбрать необходимое оснащение.