Вы разумеется правильно человека ориентируете, но нельзя забывать, что он не читал правил в разделе 1.8, не в курсе, что "местные" "народные" названия в поле "название" не допускаются.
Логично было бы предположить, что народный объект с народным названием на карте суть нелегитимный креатив.
Товарищь сразу и создал целую гряду объектов в таком духе:
Не видите, показываю - все эти "местные названия" чаще всего насмешка над п. 1.4.1. Допустимо размещать на Народной карте только достоверную информацию. Как она может быть достоверной, если названия придуманы местными остряками для домашнего применения? Один одно придумал, другой другое. Только не надо выдавать всё это за географический факт: http://n.maps.yandex.ru/?oid=41407671 - "останки плотины", текст названия народного оригинала. Ещё в Меленках говорят "мне ндравица" вместо "мне нравится". Только вчера отредактировал очередное народное название http://n.maps.yandex.ru/?oid=19935900 "Кулеминки" на правильное - "Дом Кулёминых", между прочим памятник архитектуры. Нельзя понижать градус карты и с коньяка на портвейн переходить, а с портвешка на пиво, плохо будет однако, вроде все об этом знают.
Но, на самом деле, всё ещё хуже, не будем транслировать целый ряд непроизносимых в культурном обществе названий, хотя рано или поздно найдутся желающие их поместить на карту. В этом плане радует, что при вводе названия система включает проверку и предупреждает на предмет ненормативной лексики.
Матные не стоит, конено. Но нематные имеют право быть отображены, если они достаточно широко используются вплоть до упоминания СМИ. (к сожалению, далеко не все объекты объективно могут упоминаться в СМИ). Одним из критериев может быть упоминание объекта с таким названием в интернете. В деревнях сложно проверить, поэтому если название не выглядит матерным приколом, то почему бы не оставить.
Переименовывание официального название в местное - это нарушение правил. Именование неизвестного, безымянного объекта - другое дело. Одна большая проблема - кто подтвердит, что в селе Васюки ручей называется Клондайк, а не как то иначе?
А по существу (раз уж вопрос задел столь обширный пласт проблемы) - затоны и рукава. Есть ли смысл на речке Химка писать про рукав? Меток достаточно, если название не несёт смысловую и географическую нагрузку и привязку к чему либо. Например «пирс, родник у затона Лименда».
Как абориген со стажем, я безусловно в курсе, что как правильно там называется, но "Костровая поляна" понятна всем, а старое название Чгим, которое даже на генштабе отсутствует, мало кому известно. И когда в разговоре с рыбаком со стажем я произношу "Чгим", я вполне уверен, что он меня поймёт, а вот с молодыми приходится уточнять "ну, костровая поляна".
Есть множество других урочищ, плёсов, перекатов и т. п., которые невозможно никак документально подтвердить, но которые широко используются, в том числе для навигации и ориентирования. Например, выше по Колве есть Тунеядский перекат. Не зная, где он, найти его на карте невозможно. Зная, где он и почему именно так назван, можно не сомневаться, что название придумано "местными остряками". Выше поворота реки большая яма, выше ямы всегда стоит бригада ЗК под присмотром офицера, типа работают, сам перекат начинается сразу посе поворота и идёт почти до старого Бахаревского круга. Который, кстати, Вы тоже никогда и нигде официально не подтвердите. Как и Мерзляковский круг недалеко от устья Вишерки чуть ниже по течению.
Как-то так, похоже, вы просто пока не в состоянии адекватно оценить значимость качества информации. Возможно вам пока не требуется качество как таковое, нет потребности в качестве ни на карте, ни в общем плане, нигде. Подход нормальный, поэтому обсуждать собственно нечего. Если человеку в принципе не нужно качество, какой смысл толочь воду?
Одному просто хочется пить, и он пьет что попало, хоть из лужи. Другой хочет только хорошую воду и поищет воду от надёжного производителя с подтверждённой медалями выставок репутацией, контролируемой минерализацей и в антисептической таре. Они друг друга не понимают. ок?
Назначили как-то Бабу-Ягу модератором. И вот, ничего не подозревающий Иван царевич, зашел в избушку на курьих ножках к этой самой Бабе Яге, а ему вопрос прямо в лоб:
старое русло, если оно заполняется водой, считаю нужно оставить со своим названием с меткой или описанием (старое русло). спрямление, как и канал - официальные названия.