1. Ваше субъективное мнение. Безусловно вы имеете на него право, но так однозначно утверждать за всех не нужно. Вообще же, как показывают исследования, разным категориям пользователей нужны на карте разные объекты, а остальные - "засоряют карту". Тем не менее, на картах общего пользования есть достатчно много разных типов объектов.

2. Вообще при рисовании делаются ошибки, не только в названиях не на русском языке. Их можно и нужно исправлять.

3. Как и любые споры, эти нужно решать конструктивным диалогом.

4. Хотелось бы хотя бы 3-4 примера объектов, про написание названия которых на разных языках ведутся активные споры/войны правок, иначе утверждение беспочвенно.

Да, есть такая проблема, простое решение – все объекты  в картах должны  быть на русском, или употребляемом в данной местности национальном языке.

Правила НЯК в разделе 1.10 вполне адекватные и исчерпывающие, ничего исправлять не надо. 

Аргументация 1, 2, 3, 4 надуманные проблемы, скорее от лени читать правила и последовательно ими руководствоваться.

Я тоже уже говорил, что на поле карты должен быть один язык, причём абсолютно везде. Все остальные языки - в метки (а не только в описание), чтобы поиск работал. Хотя, с трудом представляю, что кто-то станет на яндекс-карте искать Мекку на арабском алфавите или Ереван на армянском.

Множество написаний географических объектов со скобками, запятыми и прочими знаками естественным образом увеличивает количество знаков, что, в свою очередь, нагромождается на карте, как мухами на варенье, закрывая собой саму картину карты. Реально непрезентабельно, неприглядно и некомпактно.

Названия на разных, местных, вторых государственных, десятых официальных языках, исторические, неформальные, обиходные и т. д. Да, они нужны, и это интересно знать, но всё же в контексте карты это будет больше познавательной информацией. Они не должны все быть на самом полотне карте, во что бы то не стало. Был бы на какой-нибудь территории десяток государственных языков, все десять писать в поле «название»? Тогда это не карта, а словарь какой-то.

Не вижу смысла всё вываливать на карту. Технические надписи всё же на одном языке - безо всяких дублирований на других языках.

Или придумайте какие-нибудь языковые слои.

полностью согласна. язык должен быть один.

(-1)

1. Больше информации - лучше.

2. В ваших силах исправить.

3. В споре рождается истина. Приоритет - официальным названиям, остальные можно в метках.

4. Например?

(+1)