Ну здесь я полностью поддерживаю!

>Нумерация зданий — вот основная функция карты

Ориентирование.

Нумерация - один из способов. Важный. Но не более того.

Ок, пусть будет ориентирование. 

И что же, по-вашему, лучше всего помогает ориентироваться и однозначно определить своё местонахождение, если не адрес? Забавная надпись «Общежитие»? 

Представьте себя на месте пользователя, гуляющего по незнакомой местности с ЯндексКартой в смартфоне. Как вы будете вызывать такси или договариваться о встрече? Сильно вам нужна надпись «Общежитие» на экране устройства? 

>Сильно вам нужна надпись

Совершенно не нужна.

>однозначно определить своё местонахождение

GPS? )))

GPS даст вам координаты: 64.545818 N, 40.551776 E. 

Вы по ним такси вызывать будете? 

Когда вас приятель по телефону спросит: «Ну ты где есть-то, водка стынет!», вы ему показания GPS сообщите? 

Или лучше будет в обоих случаях назвать адрес? 

>назвать адрес?

Это если адрес известен и рядом.

А для общего случае единообразного ответа быть не может.

Лично у меня есть аргументы как за подкатегорию, так и против.

Да какая разница, рядом он или нет? 

Вот я сообщаю адрес: Архангельск, ул. Павла Орлова, дом 8. 

Адрес вам неизвестен, он не слиршком рядом с вами. Есть какие-то проблемы с поиском этого адреса на любой карте? 

Другого такого объекта в мире нет. 

А если бы это было, прости господи, общежитие? 

Да и вообще, какая мне разница как там внутри жилого здания нарезана жилплощадь? Может там коммунальные кваритры, их тоже надпишем вместо номера? 

>Да какая разница, рядом он или нет?

Очень простая: адрес есть привязка к месту, равно как и координаты GPS, просто разная точность.

>Есть какие-то проблемы с поиском этого адреса на любой карте?

На ЛЮБОЙ карте? Разумеется.

>надпишем вместо номера?

А почему Вас так волнуют только общежития?

Там же наверняка единый принцип отображения надписи на карте?

Может имеет смысл требовать всегда отображения номера, и только номера?

>Адрес есть привязка к месту, равно как и координаты GPS

Да, только координаты вы не сообщите таксисту, доставке пиццы или заблудившейся бабушке.

>Если у вас есть проблемы с поиском адреса на карте, значит слово «общежитие» на прямоугольном контуре — точно не решение проблемы. 

>А почему Вас так волнуют только общежития? 

Потому, что Яндекс изобретает велосипед. Есть картографические традиции, по которым имена на карте присваиваются далеко не всем зданиям, имеющим название. 

К таковым традиционно относятся вузы, школы, детские сады, больницы, кинотеатры и т.д., то есть те объекты, которые подавляющее большинство людей знают именно по названию, а не по адресу.

Так было на бумажных картах. Но теперь у нас есть цифровые карты, на которых нет никаких проблем с обозначением и адреса и названия одновременно, если уж в отображении обоих есть острая необходимость. И я искренне не понимаю почему на Народной карте плодятся полчища бестолковых общежитий. 

Слово "общежитие" никак не помогает ориентироваться. Это не какой-то особый вид здания, который можно отличить по внешнему виду. Поможет, когда написано общежитие чего-именно в том случае если вы ищете общежитие.

>Слово "общежитие" никак не помогает ориентироваться

Зависит от ситуации. Если речь про студенческий городок, где одно общежитие, а остальные корпуса учебные, то очень даже поможет, а как раз адрес студенты могут и не знать.

Так что в частных случаях может быть оптимальным совершенно противоположный подход.

В студенческом городке общежития уже отличаются цветом от учебных корпусов, так как им присваивается категория "жилое здание". Даже без надписи понятно в этом частном случае.

А если правильно оформлять студенческий городок, тогда лучше сразу писать "общежитие такого-то вуза" или "общежитие № N такого-то ВУЗа".

Евгений, вы немного подменяете понятия. Модераторы проголосовали, что в общем случае отображение адреса полезнее, чем неотображение. Это достаточно очевидный вывод, с ним команда сервиса не спорила и не спорит (аналогично вы не спорите с подписыванием школ), результат голосования в такой формулировке тоже предсказуем.

Неподписывание одновременно номера и названия - следствие текущей системы названий объектов на Народной карте. На картах Google и 2ГИС, которые вы любите приводить в пример, она немного другая, если обратить внимание.

К отображению адреса (вернее, номера дома) если не во всех, то в большинстве случаев мы, возможно, придем, поскольку для ряда объектов-организаций он является идентификатором при ориентировании, сравнимым с названием. Однако, такие объекты не составляют большинство из подписанных на карте.

В текущей же технической ситуации более правильно выбрать для подписи название, а не номер дома, поскольку номер более важен при поисковом запросе, название и иконка - при ориентировании непосредственно по карте (мысль повторяю далеко не в первый раз).

Про общежития отдельно ничего говорить не буду, ибо нового не скажу. Каждый имеет право "не любить" тот или иной тип объекта и иметь свое мнение по правильному отображению.

Спасибо за ответ. 

Что в данном случае под "гостинкой" подразумевается?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F1%F2%E8%ED%EA%E0_(%E6%E8%EB%FC%B8)

особо выделю это:

Подобные дома строились для работников промышленных предприятий, крупных производств как временное жилье в цепочке «общежитие — гостинка — полнометражная квартира».

Мы подписываем общагу, не подписываем полнометражную квартиру. а что делать с гостинками?

уверен что ничего. Гостинки - у нас тоже таких хватает -  подразумевают форму отдельного, индивидуального проживания уже.  А общага - форма совместного проживания, где вас и к вам селят независимо от вашего желания... обычный жилой дом на карте. Может у нас тут гостинки другие конечно но небольшая разница как раз таки между квартирой и гостинкой, а между общагой и гостинкой разница весьма ощутимая. Гостинку вы можете продать купить в конце концов. И т.д. и т.п.

Все верно.

Гостинка - это один из типов жилого дома (равно как коттедж, таунхаус и иже).

Общежитие в большинстве случаев - не абстрактная "общага", а объект, "привязанный" (и организационно, и содержательно) к той или иной организации. Эту привязку-идентификатор достаточно широко используют при ориентировании. Поэтому сравнивать гостинку с общежитием неправильно.

да что оно дает при ориентировании? довольно часто внешне они не отличаются от обычных жилых домов. я понимаю писать уточняющие топонимы в общественные здания (поликлиника, морг, часовня), и даже иногда у промышленных, но зачем у жилых? 

и в наше время все больше общаг уже являются непривязынными (организации перестали строить общаги для "своих"), и в них спокойно продаются квартиры (такое встречается даже у привязанных к организациям)

оффтоп: судя по тому, что у вас нет вопросов по тем моим бумажкам, вы их даже не читали :-)

Конечно же это не так. :)

Список твоих предложений у нас, прочитан и анализирован. Большая часть пунктов уже предлагалась или обсуждалась в той или иной форме пользователями НЯК, поэтому мы и не просили уточнений. 

У меня такое предложение остановиться на 2 варианте. И так будет понятно и ясно. 

Начальство молчит, значит предложение по варианту 2 не проходит.
Не поленюсь ещё раз процитировать фразу, которая это подтверждает.
"...В текущей же технической ситуации более правильно выбрать для подписи название, а не номер дома, поскольку номер более важен при поисковом запросе, название и иконка - при ориентировании непосредственно по карте (мысль повторяю далеко не в первый раз)." - http://clubs.ya.ru/narod-karta/43307/43452#reply-narod-karta-43452

Ну так пускай поднимут тему в закрытом клубе!