Клуб Народной карты

Двусторонний пешеходный переход

lightstring
5 мая 2014, 12:57

«Власти Москвы планируют изменить разметку на 44 городских перекрестках и опробовать новый тип пешеходного перехода — двусторонний.

 

«Речь идет о двух «зебрах», которые расположены рядом друг с другом, но по каждой из них можно идти только в одну сторону.»

 

http://www.m24.ru/articles/43841

 

Как размечать такие переходы - в два ребра с соответствующим направлением движения, или одним ребром посередине двух зебр?

8 комментариев

Я за одно ребро. Какой смысл в двух рёбрах?

Поддерживаю, по факту она так же зеброй и остаётся. Но вот если додумаются делать зебры только в одну сторону тогда уже надо будет что-то думать.
ДимОлегыч
5 мая 2014, 16:17

(+1)

Бугага) А в Питере, в центре точно, все зебры двусторонние.

Не берите непосильных задач на НЯК, уж лучше магистрали (при необходимости) в два ребра нарисуйте, там работки много.

А вообще (+1). Зебра в одно ребро.

sergsokoloff49
14 мая 2014, 01:50

Зебры давно двусторонние, вот только толку от этого мало - народ не смотрит на стрелки и бредёт как хочет. Да и на карте два ребра сольются в один.

1) Переход один в любом случае. От того, что на зебре указали направления движения, новый переход не появился.

2) У пешеходных дорог нет направления движения.

 

radist.maximov
6 мая 2014, 13:24

2) (+1)

Размечать нужно в одно ребро посередине двух зебр.

Насчет же "нового" типа перехода - в ПДД есть 

1.14.2. "зебра со стрелами разметки" – обозначает пешеходный переход; стрелы разметки указывают направление движения пешеходов;