Навесы при зданиях мы не рисуем. Независимо от того, АЗС ли это, навес при складе в месте погрузки/разгрузки или иной подобный случай. Если снимок (и личные знания) не позволяют отделить здание от навеса (в случае с АЗС такое более чем реально), допустимо нарисовать единый контур, который включит в себя навес.

Помоему более чем понятно. Если Навес представляет собой одно целое с АЗС, т.е. неотъемлемая его часть, то это единое здание АЗС и отрисовывается оно целиком. Если Навес выполнен как отдельное строение, т.е. здание/соружения без огрождающих стен, но имеющее внутри оборудование, такое как бензокалонки и др. а не навес от дождя и снега, по типу выполненных у Metro K&К, то его можно отрисовать как "промышленное здание/сооружение". А Промышленное сооружение с бензокалонками внутри, это и есть не что иное как сама АЗС. Здание в котором находится касса, иногда туалет и магазин, не совсем АЗС (АвтоЗаправочная Станция). Есть также автоматические АЗС у которых вообще отсутствует касса, а есть только пост охраны, не будем же мы вообще не отмечать АЗС, т.к. "навесы отмечать нельзя". Согласен с akbars dj всем должна быть логика, а не тупо если чтото на опорах, то навес, что навес, то нельзя.

Навес над топливораздаточными колонками имеет категорию "промышленное здание, сооружение".

Кроме навесов на заправке могут быть хранилища со строением выше уровня земли, хозяйственные постройки, пункты самообслуживания автовладельцев с бесплатными сервисами подкачки, доливки воды. пылесоса. Если их видно на спутниковом снимке, то имеет смысл рисовать всё той же категорией "промышленное здание, сооружение".

Если навес поставить в категорию "АЗС", то на карте вместо одной АЗС будет три одинаковых значка: рецепшн, территория, навес. Это не есть хорошо.

А если, кроме навеса, сверху ничего не наблюдается, как вот здесь - http://n.maps.yandex.ru/?oid=18602046 ?

Не рисовать ничего? Обозначить территорию прямоугольником с типом "АЗС"?