+1

akolomenskayaтак называемая пристройка чаще всего лишь этап функционального расширения здания, но никак не самостоятельный объект. К тому же старттопикер пытается из космоса понять, что за пристройка, ничуть не заботясь от реальном положении дел. Проще говоря рисует и принимает решения от фонаря. При этом готов устраивать войны правок, "так хочу, только так и будет" по тридцать раз возвращая неправильный контур и пользуясь удалённостью модерации по времени. Пока там модератор среагирует, доползёт до объекта, весь посёлок уже перекурочен.

Разрисуйте, пожалуйста, дом справа от этой дороги. А то я не разберу: где чисто дом, а где пристройки к нему.

 Рисовать дома без сеней, без веранд, без встроенного гаража или теплицы, без задних жилых помещений, без туалета - дело рук дилетанта недалёкого ума.

это вы выдумали. Не рисовал я домов без веранд, встроенных гаражей и тем более туалетов (особенно туалетов, я не телепат, чтобы определить, что там туалет, и отрезать его от дома). Гаражи рисую, уже выше сказал и примеров среди моих объектов много.

Наш старттопикер попросту передёргивает, пытаясь свою неграмотную самодеятельность хоть как-то узаконить.

во-первых, я не неграмотный, я участвовал и в строительстве деревенского двора, и в его разломе. И лучше вас знаю, что это такое и какие есть нюансы строения. Я не пытаюсь узаконить самодеятельность, я пытаюсь повысить детализацию карты, особенно на слое Схема. То, что вы мне дом нарисовали черт пойми каким кривым контуром, мне не приятно. Дом у меня прямоугольный по периметру а не восьмиугольник, ибо остальное двор.

К тому же, администрация сервиса в первом же посту подтвердила правоту моей точки зрения, а вы с пеной на рту продолжаете толкать свою точку зрения и призывать всех удалять дворы.

У нас народная карта, это НЕ бти, это НЕ кадастровая карта, это НЕ генплан какой-нибудь. Можете качать права (именно права, ваши любимые слова "неправомерно", "незаконно", пр.) в суде, на юридических форумах, на официальной кадастровой карте. Здесь, повторюсь, не карта БТИ. Прав у вас здесь ровно столько же, сколько у меня и у модераторов. И здесь свои правила, отличающиеся и от правил БТИ, печатных карт и атласов, и т.д, и т.д. Далеко ходить не надо - вон, Администрация у нас с большой буквы пишется. В противоречие правилам русского языка. А вы про архетектурные правила. ха.

правила, я считаю, и число категорий на число активных участников вряд ли влияет. Кто хочет сделать карту - тот свой район отрисует в любом случае. Как бы НЯК не выглядел раньше и теперь. Кто не хочет - уйдёт. 

На картах OSM число категорий на порядок больше, однако никто не уходит оттуда, более того, находятся те, кто отрисовывает соответствующими категориями луга, заливные луга, пустыри и т.п. (и там даже для всего этого есть своя категория). И обсуждений там гораздо больше, целая жизнь течёт.

Чтобы пользователи не уходили, проект должен развиваться (либо изначально стартовать в совершенном виде и потихоньку дополняться). А изменения на народной карте с момента её открытия можно на пальцах перечислить. Вот что влияет на активных пользователей. А не правила и категории. Правила, которые тут выложены на народной карте, меньше параграфа в школьном учебнике, который за один урок изучают.

Большинство людей, которых я спрашивал, почему они не работают с народной картой, ответили, "а зачем?". В смысле, зачем вообще она нужна, типа и без того дел выше крыши.